М. Оскорбленіе (iniuria) *.

§ 227. Оскорбленіе есть всякое законопротивное дѣяніе, заклю-

⁵ См. § 159 прим. 3.

⁶ По аналогіи съ тепэог’омъ, право котораго примѣнимо еще въ этомъ отношеніи.

См. I. 3 § 1 D. si mensor 11. 6. «Competit autem haec actio ei, cuius interfuit, falsum modum renuntiatum non esse, hoc est vel emtori vel venditori, cui renuntiatio obfuit». См. далѣе 1. З § 4 eod. (Mensor привлекается судьей).

⁷ Даже не за culpa in eligendo, такъ какъ государство не состоитъ съ публикой въ договорномъ пли иномъ обязательственномъ отношеніи. Др. ми. Нфейферъ въ указ, м. стр. 362. 363. (Зейфф. Arch. XXIII. 139).

- Dig. 3. 6 de calumniatoribus.—Унтергольцнеръ II § 728.

§ 226. ¹ L. 1 § 4 1. 2 1. 3 pr. D. h. t.

⁵ Въ качествѣ ли истца пли отвѣтчика. О послѣднемъ случаѣ см. 1. 7 § 2 D. h. t. Гражданскій или уголовный процессъ: 1. 1 § 1 1. 8 D. h. t.

³ L. 1 pr. 1. З § 1. З 1. 7 pr. § 1 D. h, t. Annus utilis: 1. 6 D. h. t. Въ пользу теперешней примѣнимости этого положенія (ср. § 80) высказались Шильтеръ (ехеге. 10 § 74), Стриаъ (ad h. t. § 2), Лейзеръ (spec. LVI med. 1. 2).

⁴ L. 5 pr. D. h. t.

⁵ E. 4 D. h. t. Точка зрѣнія личнаго оскорбленія подіержпвается въ 1. 7 § 1 J). h. t.

⁶ См. § 177 примѣч. 5, § 182 прим. 9. 11. — Надо различать: а) угрожаемый далъ для предотвращенія процесса. Ему принадлежатъ какъ actio calumniae, такъ и condictio ob turpem causam (1. 4 D. h. t.), но такимъ образомъ, что первая исключаетъ послѣднюю, а послѣдняя первую, и притомъ даже относительно прибавочнаго штрафа, I. 5 § I D. h. t. (см. объ этомъ мѣстѣ Вангеровъ III § 697 и цитированныхъ у него), b) Третье лицо даетъ для отвращенія процесса. Третье лицо имѣетъ condictio, а угрожаемый — actio calumniae, 1.

7 рг. § 1 D. h. t c Третье лицо дало для веденія процесса. Condictio отпадаетъ, а для ;грожаемаго остается actio calumniae, 1. З § D. h. t.

* Inst. 4. 4 de iniuriis. Dig. 47. 10 de iniuriis et famosis libellis. Cod. 9. 25 de iniuriis.—Унтергольцнеръ II стр. 759—781, Синтенисъ II стр. 754—759, Зейффертъ II § 406—410, Гольцшуеръ I § 47.

чающее въ себѣ выраженіе презрѣнія къ чужой личности *. Изъ оскорбленія возникаетъ для обиженнаго іптраФной искъ о дачѣ денежной суммы, размѣръ которой опредѣляется имъ самимъ, но можетъ быть уменьшаемъ судьей ². Искъ погашается въ теченіе одного полнаго года ³, за исключеніемъ однакоже оскорбленія дѣйствіемъ и насильнаго вторженія въ жилище въ каковыхъ случаяхъ искъ подлежитъ дѣйствію обыкновенной давностп ". Искъ не переходитъ ни къ наслѣдникамъ обязаннаго, ни къ наслѣдникамъ оскорбленнаго лица ⁶. Зачинщикъ отвѣчаетъ какъ и самъ оскорбитель ⁷. — Кромѣ этаго денежнаго иска оскорбленный имѣетъ искъ къ оскорбителю объ опроверженіи оскорбленія, нспро- шеніи прощенія и заннленіи о честности оскорбленнаго ⁸.

¹ Источники обозначаютъ iniuria какъ contumelia, Ci-jpoS (pr. 1. h. t., 1. 15 § 46 § 227 D. h. t., 1. 5 § 1 I), ad leg. Aq. 9. 2. Подробности о понятіи и различныхъ видахъ оскорбленія должны быть представлены ученію уголовнаго права. См. объ этомъ и объ этомъ ученіи вообще учебники уголовнаго права Вахтера II § 150—160 и Геф- фтера § 296 — 321; засимъ трактаты Вальтера въ N. А. far Criminalrecht IV. 5.

12 («uber Elire und Injurie nach romischem Recht») Гефтеръ Arch. f. Crimi- nalr. N. F. 1839 стр. 237 — 248 («die Begriffsverschiedenheit der romischeii und deutsclien Injurie»), Миттериайеръ Reehtslex. V стр. 863 — 904. Здѣсь слѣдуетъ указать лишь на то, что для понятія оскорбленія не необходимо, чтобы дѣяніе было предпринято съ цѣлью выказать пренебреженіе къ чужой личности; совершенно достаточно, если оно предпринято съ сознаніемъ, что оно заключаетъ въ себѣ пренебреженіе къ чужой личности.

Но этому оскорбленіе имѣется со всякомъ сознательномъ

правонаруиіенін. Ср. 1. 13 § 7	1. 24 D.		b. t	, 1. 25 D. de A. E.	V. 19. 1, 1.
2 § 9 D. не quid in loco pubi.	43. 8.	; 1-	15	§ 31 D. h. t.; 1. 5	§ 2-5 1. 23
D. h. t., 1. 21 D. do furt. 47,	. 2; 1.	. 20	n.	h. t.; 1. 11 § 9 1.	12 1. ІЗ § 3
I. 15 § 33 1. 19 D. h. t.. 1.	1 § 8	D.	de	insp. ventr. 25. 4; 1	. 8 pr. D. de
rei. 11. 7; 1. 1 § 38 1). dep.	16. 3:	1.	15	pr. D. b. t. Но когда	дѣяніе подло-

дятъ подъ категорію какого нибудь другаго проступка, то назначается то наказаніе, которое опредѣлено за этотъ проступокъ, а не за оскорбленіе. Ср. о понятіи оскорбленія рѣшенія нзъ Archiv’a Зейфферта I. 64, II. 51, III. 57. 171. VI. 195. 196, VII. 38. 39, VIII. 137, X. 50, XVII. 43.

² Требованіе это основывается на преторскомъ эдиктѣ (I. 7 pr. 1. 15 § 2. 25. 26. 34 I. 17 § 5 10 D. h. t., 15 § 8 1. 21 eod., § 7 I. h. t., Gai III 223 224, Coll. II 6), а для нѣкоторыхъ случаевъ оскорбленія (примѣч. 4 и 5) н на Іох Cornelia de iniuriis (I. 5. 1. 37 § 1 D. h. t., § 8 I. h. t., Paul. S. R. V. 4 § S). Теперешняя примѣнимость этого иска положительно признана въ К. G. 0. II 28 § 4.

³ L. 5 С. h. t., 1. 17 § 6 D. h.

t., рг. I. de perp. et. temp. act. 4. 12.

⁴ Pulsare, verberare, domum vi introire. L. 5 § D. h. t. «Inter pulsationem et rerberationem hoc interest, ut Ofilius scribit: verberare est cum dolore caedere, pulsare sine dolore». Объ domum vi introire см. 1. 5 § 2—5 D. h. t.

⁸ Это случаи, предусмотрѣнные въ lex Cornelia, actio которой была no общему правилу (рг. I. de perp, et temp. act. 4. 12) perpetua. Несправедливо хотѣли вывести изъ 1. 5 С. h. t., что въ новѣйшемъ по крайней мѣрѣ правѣ давность есть во всѣхъ случаяхъ годовая. Zeitschr. f. Civ. u. Pr. N. F. XIX 6.

⁶ L. 13 pr. 1. 15 § 14 1. 28 II h. t., § 1 I. de perp, et temp. act. 4

12. см. также § 359 прим. 7 п 14.

’ L. 11 pr. § 3-6 1. 15 § 2 8 1. 17 § 2 D. b. t., § 11 I h. t.

⁸ Искъ этотъ введенъ практикой подъ вліяніемъ древне-германскихъ и церковныхъ идей (ср. с. 5 Dist. 46) и признанъ въ имперскомъ законодательствѣ (P. G. О, Art.

IV. ДРУГІЯ ЗАКОННЫЯ обязательства.

<< | >>

↑

Источник: Б. Виндшейдъ. Объ обязательствахъ ПО РИМСКОМУ ПРАВУ. Переводъ съ нѣмецкого подъ редакціею и съ примѣчаніями редактора-издателя «Судебнаго Вѣстника». А. Б. ДУМАШЕВСКАГО. С.-ПЕТЕРБУРГЪ. Типографія А. ДУМАШЕВСКАГО, Невскій проспектъ, № 8. 1875. 1875

Еще по теме М. Оскорбленіе (iniuria) *.: