§ 157. Содержание владения

172 Содержание естественного владения (детенции), которое имел держатель на основании соглашения с собственником, выражалось в правовом акте, предшествующем установлению владения.

172 Дер­жатели могли быть полномочны использовать вещь собственника, или собирать ее плоды, или собирать и употреблять плоды.

172 Кроме того, в отдельных случаях, держатели могли быть обязаны лишь сохранять вещь, а плоды собирать в пользу собственника вещи.

172 Иногда держатели должны были сохранять вещь и употреблять ее плоды в пользу целой группы людей, в которую входили и собст­венник, и держатель.

172 Владельцы bona fide имели право собирать плоды вещи и расходовать их для своей пользы.

172 Как вознаграждение "pro cultura et сига" они получали в собственность плоды в момент сепарации и так было до периода постклассического права, когда уже должны были возместить собственнику все плоды, не использованные до момента litis contestatio (fructus extentes).

172 С этого же времени они получали плоды в собственность в момент их консумации, или рас­ходования (fructus consumpti). Кроме того, possessores bonae fidei, по условиям приобретения вещи давностью ее владения, могли по­лучать и собственность на предмет владения.

172 Владельцы mala fide не обладали ни одним правомочием, которым обладали владельцы bonae fidei.

172 Однако, они не были лише­ны всех прав: по praescriptio longissimi tempores постклассического времени, когда не требовалось "justum intium possessionis", они могли

173 противостоять rei vivdicatio собственника и удерживать владение чужой вещью.

173 Важнейшим правом держателей mala fide, общим с держателями bona fide, было право требовать защиты своего вла­дения от лиц, не являющихся собственниками, даже от самого соб­ственника, если последний пытался отнять владение неправиль­ным способом.

173 Иными словами, держатели mala fide были защище­ны от всех лиц, кроме самого собственника, который, путем rei vindicatio, требовал свою вещь.