5.2 Судебное разбирательство (основное заседание)
Стадии судебного разбирательства.
После тщательной подготовки гражданского дела в первом раннем заседании или во время предварительного письменного производства, суд назначает устное разбирательство дела или основное заседание (das Haupttermin)[245].
Стороны, а также лица, участвующие в .деле, присутствие которых в судебном процессе необходимо, приглашаются через судебную канцелярию. Судопроизводство в судах первых инстанций в ФРГ осуществляется по правовым предписаниям, предусмотренным § 128—510 ГПК ФРГ. Исходя из этого, судебное разбирательство в немецком судопроизводстве можно разделить на пять стадий или фаз.
Первая стадия судебного разбирательства — стадия открытия судебного заседания (die Eroffnungsphase). Она проходит по этапам: 1) оглашение дела (§ 220 (1)); 2) открытие устного разбирательства (§ 136 (1)); 3) установление явки сторон (§ 160 (1)).
Стадия открытия судебного разбирательства начинается оглашением, предстоящего к рассмотрению судебного дела (Aufruf der Sache) (§ 220 ГПК ФРГ). Судебное заседание открывается председателем суда (§ 136 ГПК ФРГ). Роль председательствующего в судебном процессе велика, поскольку он не только открывает судебное заседание, доложив суть дела по существу, но и строго следит за порядком в судебном заседании, чтобы оно осуществлялось без нарушений процессуального характера. Председательствующий не только открывает, но и руководит судебным заседанием. Он
спора, имена явившихся сторон, третьих лиц, участвуя: щих в деле, не заявляющих самостоятельных требовани на предмет спора, представителей, уполномоченных пс мощников, свидетелей и экспертов, указание о гласност: производства либо об исключении общественности. В про токол включаются существенные вопросы, затронутые в< время судебного разбирательства. Кроме того, в протокол» фиксируются: признание требования, отказ от требовани? и мировое соглашение, заявления, признание, и объяснение по заявлению о допросе стороны и иные объяснения, поскольку их фиксирование в протоколе является обязательным, показания свидетелей, экспертов, и допрошенных сторон, результаты осмотра, судебные постановления, оглашение решений, отзыв иска или средства обжалования, отказ от средств обжалования.
Лица, участвующие в деле, в порядке заявления могут; потребовать включения в протокол определенных событий или высказываний. Суд может отказаться от их включения, если фиксирование соответствующего события или высказывания не имеет существенного значения. Это определение не подлежит оспариванию, оно включается в протокол. Включению в протокол равно приобщение к протоколу в качестве приложения определенного документа и обозначенного в протоколе в качестве такового § 160 (5).
После реформы 1976 г. (§ 278 (1) в ГПК ФРГ была введена норма, согласно которой суд во время устного разбирательства должен был докладывать об обстоятельствах дела[246]. В связи с этим вторая стадия судебного разбирательства — стадия введения в судопроизводство (die Einfuhrungsphase), которая включает следующие этапы: 1) введение в суть дела (§ 278 (2); 2) заслушивание сторон (§ 278 (2)); 3) в зависимости от обстоятельств по делу, выяснение вопроса о подсудности иска (§ 280). Так как основное заседание следует за предварительным письменным производством или первым ранним заседанием, то на этой стадии суд уже располагает доказательственным материалом и может указать на те фактические основания, которые могли и могут
иметь решающее значение для судебного решения. Однако стороны могут пренебречь этим этапом, указав суду на отсутствие в его необходимости.
После объявления дела и определения явки сторон, а также лиц, участвующих в деле, председатель суда или член суда, докладывающий дело вводит в суть дела, разъяснив предмет спора. Смысл этого предписания состоит в том, что стороны, уполномоченные на ведение процесса, лица уже в начале судопроизводства ознакамливаются с мнением суда о существующем споре, исходя из фактических и правовых оснований, рассмотренных судом во время подготовки дела к судебному разбирательству. После доклада о рассматриваемом споре, суд заслушивает стороны (§ 280 (1) ГПК ФРГ). Обычно на этой стадии судебного разбирательства судья разъясняет сторонам о возможности примирения (Vergleichsversuch des Gerichts) (§ 279), суд может на любом этапе производства по делу попытаться примирить стороны.
В зависимости от обстоятельств по делу, учитывая фактический и правовой аспект урегулирования спора, суд должен позаботиться о мирном урегулировании спора[247].В зависимости от обстоятельств во время этой стадии судебного разбирательства может быть рассмотрен вопрос о подсудности иска (§280 (1), 504 ГПК ФРГ).
Третья стадия судебного разбирательства включает слушание дела (die Verhandlungsphase). Она состоит из следующих этапов: 1) представление сторонами заявлений и ходатайств (§ 137 (1), 227); 2) выступление сторон с докладом (§ 137 (2,3)). Устное разбирательство начинается с того, что стороны подают свои заявления. После того, как рассеяны какие бы то ни было сомнения по поводу подсудности иска суду, сторонам предоставляется возможность выступить с докладом (Vortrag der Parteien), с чего и начинается производство по спору. Согласно § 137 ГПК, выступления сторон происходят в порядке свободной речи, они должны охватывать спорное отношение в фактическом и правовом отношениях. В этой связи следует заметить, что это предписание
представителя (§ 246 ГПК ФРГ); б) утрата одной из сторо процессуальной дееспособности либо смерть или лишень прав законного представителя при отсутствии процессуалі ного представителя (§ 246 ГПК ФРГ); в) в процессе с обя зательным участием адвоката, смерть адвоката или отсуі ствие правовых предпосылок для дальнейшего представле ния интересов стороны (§ 244(1) ГПК ФРГ); г) возбуждени конкурсного судопроизводства относительно имуществ одной из сторон, если судопроизводство по делу требуе такой необходимости (§ 245 ГПК ФРГ); д) приостановлени деятельности органов правосудия вследствие войны либ других необычных последствий, как, например, стихийно бедствие (§ 245 ГПК ФРГ).
Таким образом, если имеется хотя бы одно из указанны оснований, производство по делу приостанавливается до те пор, пока не устранены основания, препятствующие рас смотрению спора. Это означает, например, что в случаях предусмотренных § 239 ГПК ФРГ, прекращенное судопро изводство вследствие смерти одной из сторон, участвующи: в споре без процессуального представителя, может быті возобновлено в результате замены выбывшей стороны еп правопреемником.
О приостановлении судопроизводства п< делу, суд выносит определение.Если возникает необходимость в приостановлении раз бирательства по делу на длительное время, в частности, д( последующего заключения мирового соглашения либо Д( вынесения решения по другому спору, от результата решения которого зависит откладываемый процесс, суд на основании ходатайств обеих сторон (§ 251 (1) ГПК ФРГ) может вынести определение о приостановлении производства nt делу. В этой связи следует заметить, что суд: а) может приостановить производство по делу, указав определенный сро* его истечения, т.е. ограничив процесс приостановления судопроизводства во времени; б) в противном случае, судопроизводство может быть возобновлено сторонами (§ 25і ГПК ФРГ); в) по истечении трех месяцев производство пс делу может быть возобновлено по усмотрению суда в случае наличия существенного основания (§ 251 (2) ГПК ФРГ), Таким существенным основанием для возобновления судом судопроизводства может явиться, например, заключение сторонами мирового соглашения. !
Еще по теме 5.2 Судебное разбирательство (основное заседание):
- 3,1. Подготовка дела к судебному заседанию и предварительному слушанию по делам о применении принудительных мер медицинского характера
- § 3. РОЛЬ АДВОКАТА В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ
- 3.2. Последующие этапы судебного разбирательства
- РЕШЕТНИКОВА И.В. СУДЕБНЫЕ РЕФОРМЫ XIX И XXI ВВ. В ОБЛАСТИ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
- § 3.2. Фрагментарное соблюдение принципов уголовного процесса и общих условий судебного разбирательства при проведении его в особом порядке
- 3.1. Подготовка дела к судебному заседанию и предварительному слушанию по делам о применении принудительных мер медицинского характера
- 23.2. Общие условия судебного разбирательства
- § 3. ЭВОЛЮЦИЯ принципа непосредственности судебного разбирательства
- § 4. Непрерывность судебного разбирательства: история и перспективы развития принципа
- 15.1. Понятие и значение общихусловий судебного разбирательства
- Судебное разбирательство