29. Судебное разбирательство (значение, роль председательствующего, части судебного разбирательства)

Судебное разбирательство - основная стадия гражданского процесса, в ходе которой происходит справедливое и законное разрешение дела по существу.

Судебное разбирательство состоит из следующих.,

этапов:

Судебное разбирательство - основная стадия гражданского процесса, в ходе которой происходит справедливое и законное разрешение дела по существу.

Судебное разбирательство состоит из следующих.,

этапов:

1. Подготовительная часть.

В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Проверяется явка участников процесса. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из названных по данному делу лиц явился, вручены ли повестки не явившимся и какие имеются сведения о причине их неявки. Суд устанавливает личности явившихся, проверяет полномочия должностных лиц и представителей. При участии в деле переводчика ему разъясняются его обязанности, о чем делается запись в протоколе судебного заседания.

Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания.

После удаления свидетелей председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном разбирательстве в качестве прокурора, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы. Основаниями для отвода являются обстоятельства, указывающие на прямую или косвенную заинтересованность в исходе дела (родственные связи, служебная зависимость).

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, представителям их процессуальные права и обязанности: право знакомиться с материалами дела, представлять доказательства

Поступившие заявления и ходатайства по всем вопросам, связанным с рассмотрением дела, разрешаются определениями суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле

Суд обязан отложить разбирательство дела при неявке надлежаще извещенных лиц по причинам, признанным судом уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, осведомленного о месте и времени судебного заседания, если отсутствуют сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки уважительными; ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При отложении разбирательства дела допускается допрос явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Последним действием в подготовительной стадии судебного разбирательства является разъяснение прав и обязанностей эксперту и предупреждение его об ответственности за уклонение от дачи заключения или за заведомо ложное заключение.

2. Исследование обстоятельств дела (рассмотрение дела по существу)

1) Рассмотрение дела по существу начинается докладом дела председательствующего.

Затем председательствующий задает вопросы: поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны окончить дело мировым соглашением.

2). В случае отказа истца от иска, признания иска, подачи заявления о заключении мирового соглашения сторонам разъясняются последствия этих процессуальных действий.

3). После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и ответчика, других лиц, участвующих в деле.

Прокурор, представители государственных органов, организаций дают объяснения первыми.

Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Судья вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент их выступлений.

4). Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и учитывая их мнения, суд устанавливает последовательность исследования доказательств: порядок допроса свидетелей, экспертов и др.

Исследование доказательств начинается с допроса свидетелей. Выясняется отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, что он лично знает об обстоятельствах дела.

Эксперт дает заключения в письменной форме, а в судебном заседании они подлежат оглашению. При недостаточной ясности или неполноте заключения может быть назначена дополнительная или повторная экспертиза.

Письменные доказательства, протоколы их осмотра оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях - экспертам и свидетелям.

Оглашение в судебном заседании личной переписки и личных телеграфных сообщений возможно в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эта переписка и телеграфные сообщения происходили

Воспроизведение аудио- и видеозаписи осуществляется с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле.

Вещественные доказательства подвергаются осмотру судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, экспертам и свидетелям. Доказательства, которые невозможно или затруднительно доставить в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения, о чем выносится определение.

3. Заключение прокурора.

После исследования всех доказательств председательствующий дает слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа; выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений рассмотрение дела по существу объявляется законченным и суд переходит к судебным прениям

4. Судебные прения

это часть суд. разбирательства, в которой лица, участвующие в деле, анализируют результаты исследования доказательств и подводят итоги процесса.

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первыми выступают прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, затем выступают стороны (сначала истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель), после сторон - третьи лица, их представители.

осле выступлений участники прений могут обменяться репликами. Право последней реплики принадлежит ответчику.

В прениях обсуждаются лишь те обстоятельства и доказательства, которые исследовались в судебном заседании.

В случае если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу.

5. Постановление и объявление решения.

После окончания судебных прений и заключения прокурора суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела.

Решение принимается большинством голосов. Ни один из судей не вправе воздержаться от голосования.

При принятии решения не допускается присутствие посторонних лиц в совещательной комнате. Это принцип тайны совещания судей.

Решение излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей. Судья, не согласный с решением, все же обязан его подписать и может изложить в письменной форме свое особое мнение.

Если при совещании судей возникнет необходимость выяснить еще какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела, суд выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу

По особо сложным делам может быть отложено составление мотивированного решения на срок не более 5 дней, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство Дела.

Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела в районном суде председательствует судья или председатель этого суда, в заседаниях других судов - судья, председатель или заместитель председателя соответствующего суда.

Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда.

Председательствующий принимает необходимые меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании. Распоряжения председательствующего обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда.