<<
>>

Подготовка судьей дела к судебному разбирательству (instruction devant le juge de la mise en etat) — о процедуре и требованиях, относящихся к такой подготовке дела, см. ГПК: ст. ст. 763 — 781. См. Судья по подготовке дела к судебному разбирательству.

Подлог (faux) — умышленная подделка документа (записи) или умышленное составление ложного документа (записи) либо с целью представления доказательства существования определенного факта, которого в действительности не существует, либо с целью удостоверения якобы существующего права, которое на самом деле отсутствует. В гражданском процессуальном праве подлог делается с целью незаконного получения преимуществ или прав, противопоставляемых преимуществам или правам процессуальных противников. Механическая ошибка или описка, равно как и счетная ошибка (при отсутствии умысла), допущенная при составлении документа или при осуществлении записи, не образует подлога.

См. ГПК: ст. ст. 286, 299 - 302, 303, 305 - 308, 310 - 314, 1028 — 1031, 1067; см. также ГК: ст. ст. 52, 1319. См.: Заявление о подлоге, Иск о подлоге, возбуждаемый в процессе рассмотрения дела, Иск о подлоге, возбуждаемый отдельно, Проверка подлинности документа.

Подсудность (competence) — предоставленное законом суду полномочие рассматривать определенные категории дел. Суд может принять к своему производству лишь то дело, которое является ему подсудным. В ГПК различаются предметная подсудность, зависящая от предмета и цены иска, и территориальная подсудность, зависящая от места проживания стороны (как правило, ответчика) или от места нахождения (недвижимого) имущества. См. ГПК: ст. ст. 33 — 52. Дополнительно см. о Различных видах судов в Приложении № 3.

Помощь в воспитании детей (assistance educative) — меры, которые применяются судьей по делам несовершеннолетних с целью защиты ребенка из неблагополучной семьи, чье здоровье, безопасность или нравственность находятся под угрозой или чьи условия воспитания являются неприемлемыми с точки зрения существующих в обществе норм права, морали и нравственности. Эти меры могут быть вызваны самыми разными обстоятельствами, как то: отсутствием ухода за ребенком в семье, случаями насилия, токсикомании, проституцией, уходом из семьи и т.п. Они предполагают как возможность оставления ребенка в семье с назначением ему воспитателя, так и передачу его на воспитание родственнику, третьему лицу, специальному учреждению и т.п. Заявление в суд о применении таких мер может быть подано достаточно широким кругом лиц, включая отца, мать, опекуна, самого несовершеннолетнего, органы прокуратуры и т.п. В некоторых случаях судья может распорядиться об этих мерах по собственной инициативе. Данные меры могут также быть предписаны одновременно как в отношении одного ребенка, так и в отношении нескольких детей, если родительские права в отношении них осуществляют одни и те же лица. Судья вправе предусмотреть, чтобы ребенок регулярно посещал лечебное или воспитательное учреждение общего или специального характера, занимался профессиональной деятельностью и т.д. Если есть необходимость изъятия ребенка из той среды, в которой он находится, судья вправе решить вопрос о передаче ребенка второму родителю, иному члену семьи или третьему лицу, достойному доверия, лечебному или воспитательному органу или учреждению общего или специального характера и т.п. Судебные решения, принятые по делам об оказании помощи в воспитании детей, могут быть в любое время изменены или отменены вынесшим их судьей как по его инициативе, так и по заявлению родителей и других лиц, предусмотренных законом. Отец и мать, к ребенку которых применены меры по оказанию помощи в воспитании, сохраняют в отношении него родительские полномочия и осуществляют в отношении него все свои права, которые не являются несовместимыми с принятыми мерами.

Без разрешения судьи по делам несовершеннолетних ребенок не может быть отлучен от родительской опеки. В случае, когда необходимо забрать ребенка из родительского дома, родители сохраняют право переписки и общения с ним. При этом судья определяет порядок осуществления этих прав и может, если этого требуют интересы ребенка, принять решение об их временном приостановлении. Судья вправе предусмотреть, чтобы ребенок был помещен в месте, облегчающем, насколько это возможно, осуществление родителями или родителем права на общение с ним. См. ГПК: ст. ст. 1181 — 1200-1, 1205; см. также ГК: ст. ст. 375 — 375-9 и др. См. о Судье по делам несовершеннолетних в Приложении №2.

Попечитель (curateur) — лицо, на которое в установленном законом порядке возложена обязанность оказания помощи в области гражданско-правовых отношений другому лицу, которое в силу своего психического или физического состояния или старческой немощи не в состоянии надлежащим образом осуществлять свои гражданские права. Попечитель является единственным органом попечительства. Супруг является попечителем другого супруга, если только они не прекратили совместного проживания или если судья не придет к выводу, что существует иная причина, препятствующая передаче ему прав попечителя. Все иные попечители назначаются судьей по делам опеки. К обязанностям попечителя применяются положения, регулирующие обязанности опекунов, с учетом специальных правил, применяющихся к опеке совершеннолетних. Совершеннолетний, имеющий попечителя, не вправе без помощи последнего совершать какие-либо сделки, которые по правилам опеки совершеннолетних требуют разрешения семейного совета. Он также не вправе без такой помощи получать наличные средства или использовать их для приобретения имущества. Если попечитель отказывается оказать подопечному помощь в совершении сделки, последний вправе ходатайствовать перед судьей о предоставлении ему дополнительного разрешения. Если совершеннолетний подопечный самостоятельно заключит сделку, для совершения которой требуется помощь попечителя, то такая сделка может быть признана недействительной как по требованию первого, так и второго. Право на иск о признании сделки недействительной погашается по истечении 5 лет с момента ее заключения, если для определенной сделки законом не установлен более короткий срок. Если попечитель утвердил эту сделку, указанное право может быть погашено раньше этого срока. В случаях, когда помощь попечителя по закону не требовалась, сделки, самостоятельно заключенные совершеннолетним, имеющим попечителя, тем не менее могут послужить основанием для исков о признании их недействительными ввиду убыточности или исков об уменьшении размера принятых по следкам обязательств так, как если бы эти сделки были совершены лицом, в отношении которого установлен режим судебной защиты его прав. Судебное уведомление, врученное совершеннолетнему, имеющему попечителя, должно быть также вручено, под угрозой его недействительности, и попечителю. См. ГПК: ст. ст. 530, 1262 — 1263 и Попечительство. См. также ГК: ст. ст. 175, 249 - 249-2, 489, 493, 508 - 515, 770, 790, 812 - 814, 936, 940, 1030 и др. Сравните: Опека, Опекун.

Попечительство (curatelle) — один из существующих правовых режимов защиты прав, имущества и интересов совершеннолетних лиц, которые в силу определенных физических или психических недостатков не в состоянии это делать надлежащим образом самостоятельно. Этот режим можно рассматривать как упрощенный вариант опеки. Основным его отличием от опеки является то, что попечитель не заменяет лицо, над которым установлено попечительство, а лишь помогает ему советами и контролирует его действия в случаях заключения сделок, которые могут иметь серьезные для него правовые последствия.

В отношении менее значительных сделок лицо, над которым установлено попечительство, может действовать самостоятельно. Однако в этом случае заключенные им сделки могут быть признаны судом недействительными ввиду их явной убыточности для него. Заключенные им сделки могут также быть уменьшены в объеме, если их размер причиняет существенный ущерб его интересам. Режим попечительства рассматривается как временная мера защиты прав подопечного. Это означает, что если физическое или психическое состояние лица, над которым установлено попечительство, улучшится, попечительство может быть отменено, если ухудшится — оно может быть преобразовано в опеку. См. ГПК: ст. ст. 530, 1262 — 1263; см. также ГК: ст. ст. 488 — 490-3, 508 — 515, 491-2. Дополнительно также см.: Попечитель, Опекун, Опека. Подробнее см. Кодекс законов об общественном здравоохранении: ст. ст. L. 2123-2, L. 3211-7, L. 3211-8, L. 3211-12, L. 3212-2; Закон № 68-5 от 3 января 1968 г. и Декрет № 74-930 от 6 ноября 1974 г.

Поссесорный (владельческий) иск (action possessoire) — иск, направленный на защиту владения, который касается лишь фактического обладания недвижимым имуществом и противопоставляется так называемому петиторному иску, т.е. иску собственника, направленному на защиту его права собственности, независимо от того, владеет он или не владеет принадлежащей ему вещью фактически. Различают 3 вида исков, направленных на защиту владения: (1) иск о прекращении помех, чинимых владению, которые не связанны с лишением владения; право на такой иск имеет лишь лицо, которое беспрепятственно и открыто владеет вещью как собственник на протяжении не менее 1 года; (2) иск владельца о возврате неправомерно изъятой у него вещи путем насильственных действий (такой иск может быть предъявлен даже и в том случае, если к моменту совершения действий владение имело место в течение срока менее 1 года; (3) иск, направленный на предотвращение нарушения владения, связанного с работами на соседнем участке (в этом случае владелец имеет право обратиться в суд с иском, требуя прекращения работ, нарушающих его право владения). См. ГПК: ст. ст. 1264 — 1267 и сноску к главе “Поссе- сорные иски”. См. также: Защита владения, ГК: ст. ст. 2282 — 2283.

Порядок обжалования (voies de recours) — гражданско-правовые процедуры, позволяющие осуществить проверку правильности разрешения дела или отдельного вопроса по делу, рассмотренному судом. Основания для обжалования могут быть самыми различными и могут носить как материально-правовой, так и процессуальный характер. Так, жалоба, например, может быть подана ввиду того, что суд, вынося решение, не принял во внимание какое-либо фактическое обстоятельство, имеющее существенное значение для правильного разрешения дела, или счел недопустимым определенное доказательство, предъявленное стороной, или не применил норму материального права, которая должна быть применена, и т.п. Законом предусмотрены 2 формы обычного обжалования (апелляционная жалоба, включая жалобу о подсудности, и жалоба, подаваемая в порядке возражений) и 3 формы чрезвычайного обжалования (жалоба третьего лица, не участвовавшего в деле, ходатайство о пересмотре дела в ревизионном порядке и кассационная жалоба). Для каждого вида обжалования предусмотрены свои основания, сроки и порядок его осуществления. В кассационном порядке могут быть обжалованы практически все судебные решения, вступившие в законную силу, а в апелляционном — лишь те, которые были вынесены судом в первой инстанции. Согласно общему правилу срок для подачи кассационной жалобы — 2 месяца; срок для апелляционной жалобы и для жалобы в порядке возражений составляет 1 месяц по делам искового производства и 15 дней по делам особого производства. Для обжалования судебных решений по некоторым категориям дел применяются особые сроки. К примеру, кассационная жалоба на судебное решение, вынесенное по делам о политических выборах, может быть подана лишь в течение 10 дней со дня уведомления о состоявшемся судебном постановлении суда малой инстанции. При исчислении сроков для подачи жалобы во внимание принимается дата получения уведомления об обжалуемом решении и дата подачи жалобы. Некоторые виды обжалования не могут использоваться применительно к определенным решениям. Так, например, постановления, вынесенные Кассационным судом, не могут быть обжалованы в порядке возражений. См. ГПК: ст. ст. 125, 409, 460, 463, 680, 527 - 605, R. 517-3, R. 517-5, 1043, 1054, 1055-2, 1120 - 1122, 1163, 1176, 1231-2, 1507; см. также ГК: ст. 29-2. См.: Обжалование в порядке возражений, Жалоба третьего лица, не участвовавшего в деле, Кассационная жалоба, Основная апелляционная жалоба, Ходатайство о пересмотре решения суда в ревизионном порадке.

Порядок обжалования арбитражных решений, вынесенных за границей, или международных арбитражных решений (les voies de reco- urs contre les sentences arbitrates rendues a l etranger ou en made re d’arbitrage international) — предусмотренный законом специальный порядок, посредством которого лицо имеет право обжаловать в соответствующем апелляционном суде арбитражное решение, вынесенное за границей, или международное арбитражное решение. В жалобе может ставиться вопрос лишь об отмене арбитражного решения. Случаи, когда такая отмена возможна, перечислены исчерпывающим образом в ст. 1502 ГПК. Все основания для отмены носят исключительно формальный характер. Так, например, арбитражное решение может быть отменено ввиду отсутствия или недействительности арбитражного соглашения, ввиду несоблюдения принципа состязательности при арбитражном рассмотрении дела и т.п. См. ГПК: ст. ст. 1501 — 1507. Сравните с Порядок обжалования.

Порядок уведомлений об актах (forme des notifications) — установленная законом формальная процедура оповещения того или иного лица о каком-либо фактическом обстоятельстве, о процессуальном действии, о состоявшемся акте или о его проекте, когда они касаются этого лица непосредственно. Порядок уведомления зависит от характера акта, о котором делается уведомление, а также от других обстоятельств, предусмотренных законом. См. ГПК: ст. ст. 651 — 694. См.: Уведомления, Обычный порядок уведомления о состоявшихся актах, Судебное уведомление.

Последствия апелляционного обжалования (effets de Гарреї) — апелляционная жалоба позволяет пересматривать дело по существу в том объеме, в котором об этом просит заявитель. Объем этой просьбы определяется в соответствии с правилами, установленными законом. Новые доводы в апелляционном процессе допускаются, а заявление новых требований ограничено лишь теми, которые прямо предусмотрены законом. Срок для апелляционного обжалования и жалоба, поданная в этот срок, приостанавливают исполнение обжалуемого решения. См. ГПК: ст. ст. 561 — 568. См. Доводы.

Посредничество (mediation) — один из предусмотренных законом способов урегулирования гражданско-правовых споров. Подробнее см. Посредник (mediateur) в Приложении № 2. Сравните с Примирение.

Право требования участия в доходах (сгёапсе de participation или сгёапсе de participation aux acquits) — термин, относящийся к одному из трех режимов имущественных отношений между супругами, который характеризует право супруга, имевшего меньший доход, требовать от своего супруга, имевшего больший доход, соответствующую разницу, исчисляемую сообразно следующему правилу. Если стоимость итогового имущества супруга меньше стоимости первоначального имущества, разница относится полностью на счет этого супруга. Если стоимость итогового имущества выше, прирост является чистым доходом и дает основание для участия в доходах. Если чистый доход имеет место с обеих сторон, то сначала должен быть произведен зачет. Разделу подлежит лишь остаток: супруг, доход которого оказался меньшим, является кредитором своего супруга в отношении половины остатка. К праву требования участия в доходах добавляют с целью упорядочения суммы, на которые супруг может в то же время иметь право как кредитор второго супруга за материальные ценности, предоставленные в период брака, за вычетом, когда это уместно, того, что он может быть должен этому второму супругу. Право требования участия в доходах возникает лишь у супругов, которые, вступая в брак, сделали соответствующее заявление о том, что их имущественные отношения будут подчиняться режиму участия в доходах (ст. 1569 ГК). См. ГПК: ст. 1291; см. также ГК: ст. ст. 1575, 1576, 1589, 1581, 2136. См. дополнительно Участие в доходах.

Предел суммы исковых требований, ниже которого апелляционное обжалование не допускается (taux du ressort au-dessous duquel Гарреї n ’est pas ouvert или просто taux du ressort) — речь идет о делах с небольшой ценой иска, по которым суд выносит решение в последней инстанции. Например, по делам с ценой иска до 3800 евро суд малой инстанции выносит решения, не подлежащие апелляционному обжалованию. Также не подлежат апелляционному обжалованию решения суда большой инстанции с ценой иска до 3800 евро по делам, которые в силу своего предмета подлежат рассмотрению исключительно этим судом (см. ст. R 311-2 Кодекса законов о судоустройстве). Прю- домальный суд вправе разрешать в последней инстации дела с ценой иска до 3830 евро. Заметим, что французский термин еще может употребляться и в другой формулировке: taux de competence еп dernier ressort (см. ст. D 517-1 Кодекса законов о труде). См. ГПК: ст. ст. 34, 35, 36; см. также ст. R. 321-1 Кодекса законов о судоустройстве.

Предложение принять исполнение обязательства (offres reelles de paiement) — действительное предложение должника кредитору принять то, что тому причитается в силу обязательства, которое должник желает погасить. В случае, когда кредитор отказывается получить долг, должник вправе направить ему предложение принять исполнение, и в случае его отказа — передать предложенную сумму или вещь в депозит. Такое предложение и следующая за ней передача, если они сделаны в соответствии с законом, заменяют платеж и освобождают должника от обязательства, а риски, связанные с переданной таким образом в депозит вещью, возлагаются на кредитора. Чтобы предложение принять исполнение было действительным, необходимо, чтобы оно удовлетворяло ряд условий. В частности, необходимо, чтобы предложение было сделано дееспособным должником дееспособному кредитору или лицу, которое имеет полномочия получить долг вместо него, чтобы сумма платежа была полной, с процентами, когда они причитаются, чтобы срок платежа наступил, если он был предусмотрен в пользу кредитора, чтобы наступило условие, предусмотренное долговым обязательством, чтобы предложение было сделано в месте, предусмотренном договором, а также чтобы предложение было вручено через должностное лицо органов юстиции, имеющее полномочия для совершения такого рода действий. См. ГПК: ст. ст. 1426 — 1429; см. также ГК: ст. ст. 1257 — 1264. См. Депозит.

Предмет судебного спора (objet du litige) — под предметом судебного спора понимается объект взаимных притязаний участников судебного процесса, т.е. то, по поводу чего они заявляют свои требования (res litigosa), например, долг по договору займа, возмещение, причитающееся в результате причинения вреда, договор ренты, который истец просит расторгнуть, и т.п. Предмет спора, как правило, определяет и предмет иска. Предмет спора имеет процессуальное значение, например, в случаях, когда необходимо определить, обладает ли влиянием судебного решения вынесенное постановление по поводу предмета, в отношении которого заявляется другой иск, т.е. когда необходимо установить, является ли данное решение препятствием для рассмотрения этого другого иска. См. ГПК: ст. ст. 4 — 5, 12; см. также ГК: ст. 445. См. Влияние судебного решения.

Представление доказательств (документов) (communication de pieces (documents) — под представлением доказательств в ГПК понимается обязанность каждой стороны своевременно представить другим сторонам судебного спора любые доказательства, на которые она ссылается в обоснование своих исковых требований или возражений против иска. См. ГПК: ст. ст. 74, 132, 134, 136, 243, 475, 753, 760, 761, 763, 765, 770, 815, 865, 909, 942, 961.

Представление отчета (reddition de compte) — речь идет о случаях, когда от подотчетного лица требуется представление отчета. Это, например, касается опекуна или попечителя, управляющего имуществом подопечного лица. В частности, в соответствии со ст. 512 ГК назначенный попечитель, которому дано поручение получать доходы и оплачивать расходы подопечного, каждый год должен отчитываться за свое управление перед заведующим канцелярией суда малой инстанции. См. ГПК: ст. 1268; см. также ГК: ст. ст. 472, 500, 512, 1856.

Представители вспомогательного персонала юстиции (auxiliaires de justice или auxiliaires de la justice) — общий термин, охватывающий широкий круг лиц, так или иначе оказывающих помощь судьям и судебным органам в отправлении правосудия. Подробнее см. Приложение № 2.

Представительство и помощь в суде (representation et assistance еп justice) — о правилах представительства и оказания правовой помощи сторонам по делу адвокатами и другими лицами см. ГПК: ст. ст. 411 — 420, 899, 900, 973 и др. См.: Адвокат, Судебный поверенный, Адвокат при Государственном совете и Кассационном суде в Приложении № 2.

По предъявлении одного лишь подлинника (аи seul vu de la minute) — выражение, которое используется применительно к документам, подлежащим исполнению с момента их предъявления обязанному лицу. Оно означает, что речь идет об отступлении от общего процессуального правила, которое предусматривает необходимость обязательного предварительного уведомления о документе, который приводится в исполнение. Это выражение используется, в частности, тогда, когда применяются меры, связанные с немедленным исполнением судебных постановлений, вынесенных в порядке срочной состязательной процедуры или по отдельному ходатайству. См. ГПК: ст. ст. 489, 495, 503.

Презумпция безвестного отсутствия (presomption d’absence) — предположение, которое может быть формально признано решением судьи по делам опеки на основании заявления заинтересованных лиц или органов прокуратуры в отношении лица, которое не появляется по своему местожительству или месту постоянного проживания и о котором нет никаких известий. Установление этого факта дает основания для принятия необходимых юридических мер по защите интересов лица, которое предполагается безвестно отсутствующим. В ГК, в частности, предусмотрено, что судья вправе назначить одного или несколько родственников или свойственников или любых иных лиц для представительства лица, в отношении которого установлена презумпция безвестного отсутствия, с целью осуществления его прав, а также для управления его имуществом. В зависимости от ценности имущества такого лица судья в случае необходимости определяет суммы, которые необходимо ежегодно выделять на содержание семьи, на семейные расходы, на оплату издержек по управлению имуществом и т.п. См. ГПК: ст. ст. 1062 — 1065; см. также ГК: ст. ст. 112 — 121, 122. См. Безвестное отсутствие.

Прекращение производства по делу (extinction de Vinstance) — производство по делу прекращается либо в результате постановления судом решения по существу, либо вследствие определенных действий (бездействия) сторон, либо (в случаях, когда право на иск не подлежит передаче) в результате смерти стороны. Прекращение производства по делу оформляется соответствующим судебным постановлением. См. ГПК: ст. ст. 384 — 410. См.: Отказ от права на предъявленный иск, Отказ истца от продолжения процесса по делу.

Прекращение производства по делу ввиду длительного неучастия сторон в процессе (peremption d’instance) — правила, регулирующие такое прекращение производства по делу, предусмотрены ст. ст. 385, 386 - 393 ГПК.

Прекращение совместного проживания (rupture de la vie commune) — прекращение совместного проживания является одним из трех оснований, которые дают право требовать расторжения брака. См. ГПК: ст. ст. 1123 — 1127; см. также ГК: ст. ст. 229, 237, 239, 241, 251, 265, 269, 270, 281, 285-1. Дополнительно см. Расторжение брака.

Преюдициальный вопрос (question prejudicielle) — в процессуальном праве этот термин означает вопрос, выходящий за пределы компетенции суда, рассматривающего дело, который в соответствии с существующими нормами требует, чтобы суд отложил процесс до того времени, пока он не будет разрешен компетентным судом. См. ГПК: ст. ст. 49, 74, 378, 1041 — 1043; см. также ст. 29 ГК.

Привлечение к делу гаранта (appel еп garantie) — реализация права ответчика привлечь к возбужденному против него делу лицо, являющееся его гарантом в силу закона или договора. Правоотношения гарантии могут возникать, например, в случае скрытых недостатков (vices redhibitoires) проданной вещи. Правоотношения между таким лицом и гарантом определяются в зависимости от того, является гарантия простой или формальной. Примером, когда можно привлечь гаранта в силу действия закона, являются ст. ст. 1641 и 1721 ГК. В соответствии с первой из них на продавце лежит гарантийное обязательство, имеющее своим основанием скрытые недостатки проданной вещи, которые делают ее непригодной к использованию по назначению или которые настолько уменьшают возможность ее использования, что покупатель не приобрел бы ее или дал бы за нее более низкую цену, если бы он знал о существовании этих недостатков. В соответствии со второй статьей наймодатель отвечает перед нанимателем за все пороки и недостатки нанятой вещи, которые препятствуют ее использованию, даже в том случае, когда он не знал об их существовании в момент заключения договора найма. Если вследствие этих пороков или недостатков наниматель понесет убытки, наймодатель обязан возместить их нанимателю. Как видно из приведенных положений, в обоих случаях продавец и наймодатель выступают гарантами по отношению, соответственно, к покупателю и нанимателю. См. ГПК: ст. ст. 334 — 338; а также см. ГК: ст. ст. 1641, 1721. См.: Гарантия, гарант.

Признание (acquiescement) — термин, означающий согласие стороны с предъявленным в отношении нее иском или вынесенным против нее судебным решением. В первом случае признание имеет своим следствием согласие с исковыми требованиями противной стороны и отказ от права оспаривать этот иск; во втором случае — подчинение положениям решения и также отказ от права на его обжалование. См. ГПК: ст. ст. 310, 384, 403, 404, 408 — 410, 504, 681, 1120. Этот вид признания следует отличать от судебного и внесудебного признания как средства доказывания того или иного факта, используемого в судебном процессе. См. в этой связи Судебное признание.

Признание и принудительное исполнение арбитражных решений, вынесенных за границей, или международных арбитражных решений

(la reconnaissance et ГехёсШіоп forcee des sentences arbitrates rendues a retranger ou en made re dfarbitrage international) — предусмотренный законом и подчиняющийся специальным условиям порядок, посредством которого арбитражное решение, вынесенное за границей, или международное арбитражное решение признается на территории Франции и объявляется подлежащим исполнению в этой стране в силу определения, выносимого судьей по делам исполнительного производства. Таким судьей является член суда большой инстанции, который специально назначается для рассмотрения этой категории дел. Определение, которым этот судья дает разрешение на исполнение арбитражного решения, обжалованию не подлежит. Однако жалоба об отмене арбитражного решения влечет за собой в силу закона обжалование такого определения или прекращение полномочий этого судьи по делу. См. ГПК: ст. ст. 1498 — 1500. Сравните с Исполнение решения суда.

Примирение (conciliation) — данный термин подразумевает либо соглашение спорящих сторон, посредством которого они достигают урегулирования существующего между ними спора путем заключения мирового договора или путем одностороннего или взаимного отказа от своих требований, либо, в более общем смысле, способ урегулирования спора, возникшего между сторонами. В этом последнем смысле примирение противопоставляется разрешению спора путем судебного решения или путем посредничества, осуществляемого с помощью третьего лица, не обладающего полномочиями судьи (ст. ст. 131-1 — 131-15 ГПК), или посредством арбитража (ст. ст. 1442 — 1459 ГПК). В определенных случаях предварительная попытка примирения может быть обязательной. Это, например, имеет место при расторжении брака по причине прекращения совместного проживания или ввиду виновного поведения супруга (ст. 251 ГК). См. ГПК: ст. ст. 21, 127 — 131, 830 — 835 и др.; см. также ГК: ст. ст. 231, 244, 251 — 252-3, 822, 2245, 2273. Дополнительно см. Судебный примиритель в Приложении № 2. Сравните с Посредничество.

Примирительное бюро (bureau de conciliation) — коллегиальный орган прюдомального суда, состоящий из одного представителя работодателей и одного представителя работников, который имеет основной целью примирение сторон индивидуального трудового спора, возникшего между работником и нанимателем. См. ГПК: ст. ст. R. 516-13 — R. 516-20-1; ст. ст. L. 515-2, R. 515-1 Кодекса законов о труде. См. также Прюдомальный суд в Приложении № 3.

Приостановление производства по делу (interruption de Гinstance) — правила приостановления дел изложены в ГПК: ст. ст. 369 — 376, 783, 1465.

Присяга (serment) — в общем смысле во французском праве присяга понимается как устное или письменное клятвенное обещание лица, даваемое им в торжественной форме. Существует несколько видов присяги, например, присяга профессиональная (serment pro- fessionnel), которая дается при вступлении лица (например, судьи) в определенную должность, присяга-обет (serment promissoire), которая дается в качестве обязательства совершить или воздерживаться от совершения какого-либо определенного действия в будущем, присяга-подтверждение, (serment probatoire), даваемая с целью подтверждения определенного обстоятельства, имеющего доказательную силу, и т.п. В ГПК речь идет о судебной присяге, понимаемой как клятвенно-торжественное подтверждение стороной существования определенного факта, который является для нее благоприятным. Судебная присяга также подразделяется на два вида: на присягу решающую (serment decisoire) и диспозитивную, которую называют еще вспомогательной или супплетивной (serment suppletoire). Принесение первой присяги предлагается одной из сторон судебного спора, когда эта сторона желает, чтобы ее оппонент клятвенно подтвердил факт, на который ссылается. Такая присяга является обязывающей для судьи, т.е. спор разрешается судьей строго в зависимости от ее принесения или отказа от ее принесения. Лицо, предлагающее принести такую присягу, заведомо ставит себя в положение, которое может оказаться для него затруднительным, поскольку его оппоненту достаточно сказать неправду, чтобы добиться решения в свою пользу. В таком случае неблагоприятный исход дела может быть предотвращен лишь особой и чрезвычайно сложной процедурой доказывания того, что принесенная присяга была ложной. Принесение второй присяги предлагается судьей лишь в случае отсутствия иных доказательств. Хотя ее принесение или отказ от ее принесения может повлиять на решение судьи, такая присяга не является для судьи обязывающей. См. ГПК: ст. ст. 205, 207, 211, 220, 317 — 322, 595, 1461; см. также ГК: ст. ст. 149, 150, 160, 1315-1, 1329, 1350, 1352, 1357 - 1369, 1715, 2275. Сравните с Обязанность говорить правду.

Присяжные заседатели (асессоры) (assesseurs) — члены состава суда, являющиеся или не являющиеся профессиональными судьями, которые рассматривают конкретное дело под председательством магистрата и принимают наряду с ним решение по существу этого дела. Подробнее см. Приложение № 2.

Присяжный оценщик (commissaire-priseure judiciaire) — публичное должностное лицо и должностное лицо органов юстиции, которое, действуя в переделах своего округа, осуществляет оценку и продажу с торгов движимого имущества по решению суда либо в случаях, когда это специально предусмотрено законом. Подробнее см. Приложение № 2.

Проверка подлинности документа (verification d’ecriture) — процедура, посредством которой суд проверяет, действительно ли оспариваемый документ, составленный в простой письменной форме, написан или подписан стороной, которая отрицает свое авторство, или лицом, авторство которого оспаривается. Чаще всего эта процедура осуществляется в рамках уже начатого процесса по делу, когда предъявляется документ, вызывающий сомнения в подлинности. Однако существующие правила позволяют предъявить и отдельный иск, имеющий целью установление подлинности документа. Как правило, для проверки подлинности документа назначается экспертиза. Однако суд вправе и самостоятельно осуществить такую проверку, отобрав и сравнив образцы почерка и подписи, когда это представляется возможным. Процедура по такому делу является сходной с той, которая применяется в случае заявления о подлоге (inscription de faux), когда речь идет о проверке удостоверенного документа. См. ГПК: ст. ст. 285, 287 — 298, 308, 1467; см. также ГК: ст. 1324. См.: Подлог, Заявление о подлоге, Иск о подлоге, возбуждаемый в процессе рассмотрения дела, Иск о подлоге, возбуждаемый отдельно.

Происхождение детей (filiation) — термин употребляется в связи с установлением происхождения детей — отцовства (filiation pater- nelle) и материнства (filiation matemelle). Общее правило, которым руководствуются при установлении происхождения детей, установлено ст. 311 ГК. В соответствии с этой статьей закон исходит из презумпции, что зачатие ребенка произошло в течение времени, которое охватывает период, предшествовавший его рождению, начиная с 300-го дня и до 180-го дня, включительно. Причем, предполагается, что зачатие имело место в любой момент этого периода, в зависимости от того, что требуется в целях защиты интересов ребенка. Суд, однако, обязан рассмотреть любые доказательства, направленные на опровержение этих предположений. При установлении происхождения ребенка принимается во внимание признание гражданского состояния ребенка общественностью, которое должно быть долговременным. Оно устанавливается необходимой и достаточной совокупностью фактов, указывающих на происхождение ребенка и на его родственные отношения с семьей, к которой он, как считается, принадлежит. К таким фактам, в частности, относятся ношение ребенком фамилии тех, от кого, как предполагается, он происходит, отношение этих лиц к ребенку как своему и отношение ребенка к ним как к отцу и матери, забота этих лиц о ребенке, предпринимаемые ими меры по его воспитанию, содержанию, обустройству и т.п. Суд большой инстанции по гражданским делам является единственным органом, компетентным рассматривать иски о происхождении детей. Такой иск подлежит рассмотрению лишь в том случае, если ребенок родился нежизнеспособным. Принадлежавшее лицу право на иск об установлении происхождения может быть реализовано его наследниками лишь в том случае, если это лицо умерло несовершеннолетним либо в течение 5 лет после достижения им совершеннолетия, либо после приобретения им дееспособности в полном объеме. Согласно ст. 310-1 ГК все дети, чье происхождение было установлено в соответствии с законом, имеют одинаковые права и обязанности по отношению к своим отцу и матери. Помимо этого, они рассматриваются как члены семьи обоих родителей. См. ГПК: ст. ст. 425, 1149 — 1153-1, 1157-1, 1157-3, 1174; см. также ГК: ст. ст. 310-1 — 342-8 и др. См. Искусственное зачатие ребенка.

Прокурор Республики (procureur de la Republique) — магистрат, возглавляющий органы прокуратуры при суде большой инстанции (либо при суде первой инстанции или при высшем апелляционном суде — применительно к заморским территориям или территориям с особым статусом). Подробнее см. Приложение № 2.

Протокол (proces-verbal) — как правило, этот термин означает удостоверенный процессуальный документ, составляемый публичным должностным лицом, которым устанавливаются те или иных факты или обстоятельства, относящиеся к компетенции этого лица. К числу таких документов относится, например, протокол допроса свидетеля судьей или протокол, которым секретарь суда оформляет отказ наследника от наследства. В более широком смысле этот термин может означать вообще запись фактических обстоятельств, официально подтверждающих то или иное событие, например протокол собрания семейного совета. См. ГПК: ст. ст. 130, 131, 157, 173, 182, 194, 195, 219, 220, 253, 260, 274, 282, 344, 653, 659, 727, 732, 843, 846, 860, 871, 887, 946, 1111, 1180-1, 1220, 1246, 1278, 1314, 1315, 1320, 1322, 1326 - 1328, 1449, 1461. Сравните с Протокол судебного заседания.

Протокол судебного заседания (registre d’audience) — информация, которая должна содержаться в протоколе судебного заседания, указана в ст. 728 ГПК. Фактически в этом документе отражаются все данные, позволяющие установить, что именно и каким образом рассматривалось в судебном заседании, а также соблюдались ли всеми участниками процесса правила судебного разбирательства. Кроме того, в нем отражаются все постановления, которые принимаются судом в ходе рассмотрения дела. Следует заметить, что требования, предъявляемые к ведению протокола, со временем изменились в сторону большей краткости документа. Объясняется это тем, что французский гражданский процесс со временем все более тяготеет к письменной форме получения судом информации от сторон и к обмену информацией между сторонами в такой же форме. Находит это отражение и в меняющемся наименовании термина, обозначающего “протокол судебного заседания”. Вначале этот протокол именовался французским словом латинского происхождения plumitif,\ значение которого имело подтекст подробного канцелярского документа. Ныне используемый в ГПК официальный термин registre d’audience (имеющий буквальное значение “реестр судебного заседания”) все чаще заменяется термином feuille d’audience, который буквально переводится “листок, бюллетень судебного заседания”. См. ГПК: ст. ст. 151, 170, 294, 338-4, 458, 459, 728. Сравните с Протокол.

Процессуальные возражения (exceptions de procedure) — доводы, используемые в качестве метода процессуальной защиты, посредством которого ответчик, не прибегая к доводам и аргументам по существу, ставит перед судом вопрос либо об отказе в рассмотрении иска по формальным основаниям исключительно процессуального свойства (например, ввиду наличия арбитражного соглашения по данному спору, ввиду неподсудности дела данному суду, по причине утраты повесткой силы и т.п.), либо об отложении дела ввиду формальных требований (например, когда он намерен привлечь к делу гаранта). См. ГПК: ст. ст. 73 — 74. Сравните с Возражение о недопустимости производства по делу по формальным основаниям, которое применяется в случаях, когда формальный довод носит не процессуальный, а материально-правовой характер и потому может выдвигаться на любой стадии дела. См.: Возражения, связанные с отложением дела, Отложение дела ввиду формальных требований, Возражения, вытекающие из одновременного рассмотрения одного и того же дела несколькими судами и из связанности дел, рассматриваемых разными судами.

Прюдомальный суд (conseil des prud’hommes) — специальный суд общей судебной системы, учрежденный в 1806 г. для рассмотрения трудовых споров, вытекающих из индивидуальных трудовых договоров (об условиях и оплате труда, об отпусках, об увольнении, о неконкуренции работника, прекратившего трудовые отношения с предприятием, и т.п.). Этот суд состоит из примирительного и судебного бюро. Дела первоначально рассматриваются в примирительном бюро. Если в этом бюро примирение не достигается, то дело передается на рассмотрение в судебное бюро, которое выносит решение по существу спора. Подробнее см. Приложение № 3.

Публичное должностное лицо (officier public) — должностное лицо, наделенное полномочиями удостоверять юридические акты или судебные документы и исполнять судебные постановления, деятельность которого не связана с правосудием. К таким лицам, например, относятся мэр (когда он действует как регистратор актов гражданского состояния), биржевой брокер (agent de change), присяжный оценщик (commissaire-priseur) и т.п. Следует заметить, что нотариусы являются одновременно и должностными лицами органов юстиции (officers ministeriels) и публичными должностными лицами (officiers publics). Разница между первой и второй категорией лиц ослаблена тем, что и те и другие являются собственниками (proprietaires) занимаемой ими должности, получают вознаграждение от своих клиентов и их деятельность регулируется, в большинстве случаев, одними и теми же нормативными актами. См. ГПК: ст. ст. 52, 695, 797, 813, 950, 719 — 721, 1281, 1435; см. также ГК: 191, 192, 200, 451, 796, 805, 1316-4, 1317, 1328, 1335, 1484, 1596. См. Регистратор актов гражданского состояния. Сравните с Должностное лицо органов юстиции.

Раздельное проживание супругов (separation de corps) — режим раздельного проживания супругов может быть установлен судом по иску одного из супругов в тех же случаях и при наличии тех же оснований, которые требуются для расторжения брака. Супруг, в отношении которого предъявлен иск о расторжении брака, вправе подать встречный иск об установлении режима раздельного проживания, и наоборот, супруг, в отношении которого подан иск об установлении режима раздельного проживания, вправе подать встречный иск о расторжении брака. Если удовлетворяются одновременно и иск о расторжении брака, и иск о раздельном проживании, судья признает обе стороны виновными в расторжении брака. Установление режима раздельного проживания не прекращает брак, но прекращает обязанность сожительства; при этом режим имущества всегда признается раздельным. В случае смерти одного из супругов, в отношении которых установлен режим раздельного проживания, второй супруг, как правило, сохраняет права, которые закон предоставляет пережившему супругу. См. ГПК: ст. ст. 1070 — 1148; см. также ГК: ст. ст. 296 — 309. См. Расторжение брака.

Разъединение дел (disjonction d’instances) — разъединение дел относится к административным мерам по управлению судом и осуществляется судьей или судом по своей инициативе или по ходатайству сторон, когда того требуют интересы правосудия. См. ГПК: ст. ст. 367, 368. Сравните с Объединение нескольких дел в одно производство.

Распоряжение суда об исполнении (decision d'exequatur) — термин применяется исключительно в контексте исполнения арбитражного решения. Единственным правовым основанием для приведения в исполнение такого решения в принудительном порядке является определение, постановляемое судом большой инстанции в лице судьи по делам исполнительного производства. Заявление о вынесении такого определения, содержащего распоряжение об исполнении, подается в тот суд большой инстанции, в округе которого было вынесено соответствующее арбитражное решение. См. ГПК: ст. ст. 1477 — 1479, 1486.

Распоряжение суда об уплате (injonction de payer) — упрощенная процедура, посредством которой кредитор, которому должник не возвращает (небольшую) сумму долга, вправе обратиться к местному судье, к судье малой инстанции или к председателю коммерческого суда (в зависимости от характера долга) с заявлением с целью получения распоряжения в форме определения, предписывающего должнику погасить долг. При непоступлении возражений со стороны должника в установленное время распоряжение приобретает силу исполнительного листа. См. ГПК: ст. ст. 1405 — 1425. Сравните с Распоряжение суда о совершении определенных действий.

Распоряжение суда о совершении определенных действий (injonction de faire) — упрощенная процедура, посредством которой кредитор, в отсутствие серьезных возражений со стороны должника, имеет право обратиться к местному судье или к судье малой инстанции, разрешающему вопросы в порядке срочной состязательной процедуры, с заявлением с целью получения распоряжения, предписывающего должнику исполнить обязательство в натуре (например, возвратить имущество, взятое в пользование, или выполнить определенную работу). Такое распоряжение выносится в форме определения. Данная процедура возможна лишь в случае, когда обязательство не является коммерческим. См. ГПК: ст. ст. 1425-1 — 1425-9; см. также ГК: ст. 394. Сравните с Распоряжение суда об уплате.

<< | >>
Источник: Новый Гражданский процессуальный кодекс Франции / Пер. с франц. В. Захватаев / Предисловие: А. Довгерт, В. Зах- ватаев / Отв. ред. А. Довгерт. — К.,2004. — 544 с.. 2004

Еще по теме Подготовка судьей дела к судебному разбирательству (instruction devant le juge de la mise en etat) — о процедуре и требованиях, относящихся к такой подготовке дела, см. ГПК: ст. ст. 763 — 781. См. Судья по подготовке дела к судебному разбирательству.:

  1. Подготовка судьей дела к судебному разбирательству (instruction devant le juge de la mise en etat) — о процедуре и требованиях, относящихся к такой подготовке дела, см. ГПК: ст. ст. 763 — 781. См. Судья по подготовке дела к судебному разбирательству.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -