5.5 Окончание производства без вынесения решения по делу

Гражданское процессуальное законодательство ФРГ различает три основания, при наличии которых производство по делу оканчивается без вынесения судом решения по спору. Это касается случаев отзыва иска истцом (§ 269 ГПК) при заявлении сторон на устном разбирательстве или посредством представления процессуального документа с занесением его в протокол судебной канцелярии об урегулировании спора по существу (§ 91а), заключении мирового соглашения (§ 794).

Отзыв иска истцом является отзывом права на судебную защиту. При предъявлении отзыва на иск суд выносит определение об отзыве иска. Это постановление суда имеет как материально-правовые, так и процессуальные последствия, которые перечисляются в § 296 ГПК. В случае отзыва иска считается, что 1)спор не находится в производстве; 2) уже вынесенное, но не вступившее в законную силу решение суда теряет свое действие; 3) истец обязан нести расходы по спору, поскольку по расходам не состоялось решения, вступившего в законную силу.

Одним из оснований завершения судебного процесса без вынесения решения по делу является разрешение спора между сторонами, обусловленное стечением обстоятельств вне зависимости от разбирательства спора в суде, если стороны заявили на устном разбирательстве или посредством представления процессуального документа в судебную канцелярию об урегулировании спора по существу (§ 91а). Подобные случаи создают определенные трудности и судебную волокиту на практике.

Например, истец К. предъявил иск о выплате гонорара к В. Позже С., который купил дом у В. заплатил требуемую сумму гонорара К., после того как К. передал ему проект и другие необходимые документы по строительству дома. Истец К. со своей стороны заявил об урегулировании спора по существу. Ответчик В. со своей стороны ходатайствует в суде об отказе истцу в иске[248]. В подобных случаях речь идет о фактических обстоятельствах, которые после предъявлении истцом иска изменяют процессуальную ситуацию.