За загальним правилом право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Чи можливо одночасно розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа і поновити пропущений строк для пред'явлення його до виконання, які особливості вирішення цих питань?

Вирішення процесуальних питань про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання врегульовано статтями 370 і 371 ЦПК.

З заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише до суду, який їх видав, в межах строку пред'явлення їх до виконання. Однак у разі пропуску цього строку одночасно з заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Стаття 371 ЦПК також надає право звернутися з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання і до суду за місцем його виконання. Проте суд за місцем виконання виконавчого листа не має права видати дублікат виконавчого листа.

Аналіз частини другої ст. 371 ЦПК та ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" вказує на те, що суд може поновити лише строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого судом, який ухвалив рішення за правилами ЦПК, незважаючи на те, що назва розділу VI ЦПК вказує на можливість вирішення процесуальних питань, пов'язаних з виконанням як судових рішень, так і рішень інших органів (посадових осіб).

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа чи судового наказу суду належить перевірити, чи не було виконане рішення, судовий наказ по втраченим документам.

Дублікат виконавчого документу видається зі спеціальною позначкою "Дублікат" і має за формою і змістом повністю співпадати з оригіналом. Навіть у випадку часткового виконання змінювати у дублікаті загальну суму стягнення не можна. Це враховується в ході подальшого виконавчого провадження.