<<
>>

Окрема ухвала апеляційного суду

Апеляційний суд у випадках і в порядку, встановлених ст. 211 ЦПК, може постановити окрему ухвалу. Суд може також постановити окрему ухвалу, в якій зазначити порушення норм права і помилки, допущені судом першої інстанції, які не є підставою для скасування рішення чи ухвали суду першої інстанції.

При постановленні окремої ухвали апеляційний суд може реагувати на:

- виявлені порушення закону службовими або посадовими особами, якщо на них не звернув увагу суд першої інстанції, а також на інші порушення закону;

- «м’яка» формула ст. 320 ЦПК у частині, що «суд може також постановити окрему ухвалу, в якій зазначити порушення норм права і помилки, допущені судом першої інстанції, які не є підставою для скасування рішення чи ухвали суду першої інстанції», не зовсім адекватна характеру окремої ухвали, оскільки апеляційний суд має реагувати на зазначені недоліки у діяльності суду першої інстанції, які не є підставою для скасування рішення чи ухвали суду першої інстанції. Виходячи з положення ст. 320 ЦПК може бути вихолощений зміст окремої ухвали, яка має бути підставою для реакції з боку суду першої інстанції. Зокрема, у ст. 211 ЦПК йдеться, що про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали має бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу, тобто у даному разі - апеляційний суд. Про що ж повідомлятиме суд першої інстанції, якщо він вже не вправі виправляти ні рішення, ні ухвалу суду, які набрали законної сили? Такі заходи можуть полягати лише у доведенні до відома суддів інформації про допущені ними помилки та порушення норм права.

Зміст рішення апеляційного суду передбачено у ст. 316 ЦПК.

Рішення апеляційного суду складається з:

1) вступної частини із зазначенням: часу і місця його ухвалення; найменування суду;

прізвищ та ініціалів головуючого і суддів; прізвища та ініціалів секретаря судового засідання; найменування справи та повних імен (найменувань) осіб, які беруть участь у справі;

2) описової частини із зазначенням:

короткого змісту позовних вимог і рішення суду першої інстанції;

короткого змісту вимог апеляційної скарги; узагальнених доводів особи, яка подала апеляційну скаргу; узагальнених доводів та заперечень інших осіб, які беруть участь у справі;

3) мотивувальної частини із зазначенням:

мотивів зміни рішення, скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення;

встановлених судом першої інстанції та не оспорених обставин, а також обставин, встановлених апеляційним судом, і визначених відповідно до них правовідносин;

чи були і ким порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси, за захистом яких особа звернулася до суду;

назви, статті, її частини, абзацу, пункту, підпункту закону, на підставі якого вирішено справу, а також процесуального закону, яким суд керувався;

4) резолютивної частини із зазначенням:

висновку апеляційного суду про зміну чи скасування рішення, задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково;

висновку апеляційного суду по суті позовних вимог;

розподілу судових витрат;

строку і порядку набрання рішенням законної сили та його оскарження.

Порядок ухвалення рішень та постановления ухвал апеляційним судом (ст.

313 ЦПК)

Апеляційний суд ухвалює рішення та постановляю ухвалу за правилами ст. 19 і глави 7 розділу ПІ ЦПК з винятками і доповненнями, зазначеними у статтях 314-316 ЦПК.

Рішення апеляційного суду оформлюється суддею-доповіда- чем і підписується всім складом суду, який розглядав справу.

Проголошення рішення та ухвали апеляційним судом (ст. 317 ЦПК)

Рішення та ухвали апеляційного суду проголошуються за правилами, встановленими ст. 218 ЦПК. Усі рішення проголошуються негайно після закінчення судового розгляду і прилюдно, якщо справа розглядалася у відкритому судовому розгляді, що передбачено у ч. 9 ст. 6 ЦПК. При цьому негайно може бути проголошене рішення суду в повному обсязі або його вступна та резолютивна частини. В останньому випадку передбачається, що рішення суду має великий обсяг і не може бути виготовлене у короткий термін, тому суд має повідомити дату, коли особи, які брали участь у справі, зможуть ознайомитися з його повним текстом.

Законна сила рішення і ухвали апеляційного суду (ст. 319 ЦПК)

Рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Такі рішення або ухвали можуть бути підставою для відкриття виконавчого провадження або реалізації його іншим способом. Правові наслідки набрання рішенням законної сили встановлено у ст. 223 ЦПК.

При зверненні до суду касаційної інстанції скаржник вправі клопотати перед судом про зупинення виконання рішення (ухвали) суду апеляційної інстанції.

Судові рішення апеляційного суду оформлюються, видаються або надсилаються в порядку, встановленому ст, 222 ЦПК. Тобто протягом п’яти днів особам, які не були присутні при розгляді справи в апеляційному суді, суд має надіслати рішення, оскільки згідно зі ст. 322 ЦПК через сім днів справа повертається до суду першої інстанції.

Копії судових рішень апеляційного суду повторно видаються судом першої інстанції, де зберігається справа.

<< | >>
Источник: Авторський колектив. Цивільний процес України : академічний курс ; [підручник для студ, юрид. спец. вищ. навч. закл.]; КНТ. 848 с. 2009

Еще по теме Окрема ухвала апеляційного суду:

  1. Стаття 320. Окрема ухвала апеляційного суду
  2. Чи підлягає оскарженню в апеляційному порядку ухвала суду про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, а також ухвала суду про скасування рішення третейського суду?
  3. 6.5. Ухвала суду та її зміст. Окрема ухвала
  4. Стаття 208. Окрема ухвала суду апеляційної інстанції
  5. Стаття 233. Окрема ухвала суду апеляційної інстанції
  6. Окрема ухвала суду касаційної інстанції
  7. Стаття 350. Окрема ухвала суду касаційної інстанції
  8. Як поступити у тих випадках, коли апеляційна скарга надійшла безпосередньо до апеляційного суду? Чи вправі апеляційний суд витребувати цивільну справу з суду першої інстанції?
  9. В апеляційному порядку ухвала суду про забезпечення позову змінена. Чи вправі суд першої інстанції в порядку ст. 154 ЦПК розглядати заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих апеляційним судом?
  10. Чи не буде виходом за межі доводів апеляційної (касаційної) скарги скасування окремої у хвали при скасуванні при апеляційному (касаційному) перегляді судового рішення, якщо окрема ухвала не оскаржувалась?
  11. 78. Оскарження ухвал суду першої інстанції в апеляційному порядку окремо від судового рішення
  12. Чи піддягає оскарженню в апеляційному порядку ухвала суду про зупинення провадження у справі у зв'язку з призначенням експертизи? Якщо підлягає, то які факти повинен дослідити суд при розгляді скарги та таку ухвалу?
  13. Статтею 311 ЦПК передбачено право апеляційного суду скасувати рішення суду першої інстанції з направленням справи на новий розгляд. Чи відповідає це суті та призначенню апеляційного суду, який повинен заново розглянути справу та вирішити спір по суті?
  14. У засіданні суду апеляційної інстанції особа, яка подала апеляційну скаргу від неї відмовилась і суд прийняв відмову та закрив апеляційне провадження. Таким чином, рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку не переглядалось. Чи може бути оскаржене рішення суду першої інстанції в касаційному порядку, наприклад іншим учасником процесу, і як обчислюється строк оскарження?
  15. Апеляційним судом прийнята апеляційна скарга від позивача на заочне рішення. У ході розгляду апеляційним судом справи відповідач надав копії заяв, поданих до суду першої інстанції, що ухвалив заочне рішення, про поновлення строку наперегляд заочного рішення та про перегляд заочного рішення, оскільки відповідач також має намір оскаржити заочне рішення. Як поступити апеляційному суду?
  16. Чи повинна проголошуватись в судовому засіданні окрема ухвала?
  17. Чи під лягає перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвала суду апеляційної (касаційної) інстанції про скасування рішення суду та направлення справи на новий розгляд?
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -