Чи потрібно зазначати в протоколі судового засідання зміст письмових пояснень учасників процесу, що були оголошені в судовому засіданні?
Якщо у справі є письмові пояснення сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, головуючий оголошує зміст цих пояснень (ч. 6 ст. 176 ЦПК). Приєднання письмових записів до справи передбачено ст.
181 ЦПК, процедура та умови оголошення показань свідків врегульовані ст. 183 ЦПК.Якщо судове засідання фіксується не за допомогою звукозаписувального технічного запису, а в протоколі судового засідання (п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК), то в ньому необхідно зазначити, що письмові пояснення оголошені в судовому засіданні та приєднані до матеріалів справи і зазначати основний зміст цих пояснень не потрібно. У протоколі судового засідання зазначається основний зміст пояснень учасників процесу, якщо вони даються усно.
Письмові пояснення, які, як правило, завжди є у більшості справ, оголошуються головуючим у справі незалежно від того, що ті ж учасники процесу давали усні пояснення в судовому засіданні. Це необхідно робити для з'ясування чи є розбіжності у змісті пояснень, а також у тому разі, якщо якийсь учасник процесу в судове засідання не з'явився (це його диспозитивне право, а також право на участь у змагальному процесі), проте суд з'ясовує його позицію, викладену у письмовому поясненні.