Чи можна прийняти зустрічний позов, поданий після проведення попереднього судового засідання, незважаючи на те, що за правилами ст. 123 ЦПК це забороняється, однак у цьому є доцільність?

Дійсно, на відміну від ЦПК 1963 р., новий ЦПК задля дотримання встановлених строків розгляду справи в ст. 123 ЦПК визначив імперативне положення, що зустрічний позов може бути пред'явлений до або під час попереднього судового засідання.

Виконання відповідачем даного свого права передбачає відповідний обов'язок суду своєчасно направити йому копію позовної заяви з роз'ясненням його права на заперечення проти позову, в тому числі й на подання зустрічного позову (ст. 128 ЦПК).

Разом з тим, на нашу думку, норма ЦПК щодо строку, в який може бути поданий зустрічний позов, є процесуальним строком, який в разі його пропуску з поважних причин може бути поновлений.

Слід звернути увагу й на іншу деяку неузгодженість норм ЦПК щодо ідентичного інституту, а саме відносно позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Так, за положеннями ст. 34 ЦПК (яка суперечить ст. 125 ЦПК, але вона існує в загальних положеннях) зазначена третя особа вправі пред'явити позов до закінчення судового розгляду.