Питання 90. Слідчий експеримент
З метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального
правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу.
До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.
Проведення слідчого експерименту допускається за умови, що при цьому не створюється небезпека для життя і здоров'я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, не принижуються їхні честь і гідність, не завдається шкода.
Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому КПК, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Про проведення слідчого експерименту слідчий, прокурор складає протокол згідно з вимогами КПК. Крім того, у протоколі докладно викладаються умови і результати експерименту.
Еще по теме Питання 90. Слідчий експеримент:
- Питання 20. Суд, суддя, слідчий суддя в кримінальному процесі.
- Види слідчого експерименту
- Поняття, задачі та етапи слідчого експерименту
- Лекція 18 Тактика слідчого експерименту
- Експерименти з карданними валами
- 23.3. Слідчий огляд і попереднє дослідження документів
- § 3. Слідчий огляд як метод криміналістичного дослідження матеріальних джерел інформації
- Чи зобов'язані сторони в тексті мирової угоди вирішити питання про судові витрати? Якщо це питання не вирішено, чи вправі суд відмовити у визнанні мирової угоди?
- Як вирішується питання у разі заявлення відводу всьому складу місцевого суду? Чи слід направляти справу до апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності?
- Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК суддя-доповідач касаційної інстанції вправі вирішити питання про зупинення рішення (ухвали) суду лише при наявності про це відповідного клопотання особи, яка подала касаційну скаргу. Як це питання вирішується у провадженні у зв'язку з винятковими обставинами?
- Питання 92. Експертиза та підстави її проведення
- Питання 54. Виклик слідчим, прокурором. Привід.
- Питання 62. Особиста порука
- Питання 38. Поняття доказів, та їх класифікація.
- Питання 82. Поняття, види та система слідчих (розшукових) дій
- Питання 104. Початок досудового розслідування
- Питання 17. Засада забезпечення права на захист
- Питання 93. Негласні слідчі (розшукові) дії: поняття, підстави проведення
- Відповідно до ст. 377 ЦПК суд за поданням державного виконавця вирішу є питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах. Чи вирішу є суд питання за поданням державного виконавця і при зверненні стягнення на майно боржника, яке знаходиться в інших осіб?