4. След

Понятие следа — одно из центральных в кримина- листике. В русском языке этот термин и производные от него имеют множество значений. Так, след — это отпечаток чего-либо на какой-то поверхности, остаток или признак чего-либо.

Производные от него глаголы: следить, т.е. наблюдать; следить, т.е. оставлять следы; следовать, т.е. идти следом, отправляться, руководство- ваться чем-либо и др.; существительные: следствие, исследование, расследование; причастия: следящий, следующий, следуемый; союз — следовательно; наре- чие — следом и т.п., вплоть до наименования должно- стного лица — следователь. Из всего этого многообра- зия слов для криминалистики особо значимы два: след как отпечаток какого-либо объекта на другом объекте и след как признак некоего события. Выражая эти зна- чения в принятой нами терминологии, можно сказать, что след — это конечная фаза отражения одного объекта на другом, отражение воздействующего объек- та. След как признак события — это отражение пре- ступления. Поэтому если в первом случае речь идет о классификации отражаемых, т.е. следообразующих объектов, то во втором — о классификации преступ- лений по их признакам, отразившимся во внешней

Глава II Три "кита" современной криминалистики

среде. Эти следы именуют общим термином "следы пре- ступления".

Следы-отражения в практике именуют материаль- но фиксированными отображениями. Чаще всего под ними понимают отображение внешнего рельефа воз- действующего, отражаемого объекта. Именно так эти следы фигурируют в трасологии, в судебной баллисти- ке, в технико-криминалистическом исследовании доку- ментов и некоторых других разделах криминалистики. Однако в последнее время такая трактовка следов-от- ражений утратила свой универсальный характер. Ею не охватываются, например, следы запаха, следы измене- ния внутренней структуры или свойств отражающего объекта, следы устной речи, отобразившейся в фоно- записи.

Все эти следы материальны по своей природе, как и те следы, по которым устанавливается исполни- тель или автор документа и т.п. Но отражают они не пространственную форму объекта, а иные его свойства или форму движения. Однако при любых средствах отражения следы остаются элементом его процесса — промежуточной или конечной его фазы.

В криминалистической науке и практическом оби- ходе обычно упоминание о тех или иных следах сопро- вождается указанием на отражаемый объект: следы орудий взлома, следы покрышек автомобиля, след бой- ка оружия и др.; иногда упоминается не сам отражае- мый объект, а его признаки, отобразившиеся в следах: признаки исполнителя или автора документа, призна- ки голоса и речи.

Криминалистическое понятие следа исходит из его имманентных свойств.

1. Генетически все следы, являющиеся отражением конкретного события преступления, имеют единый ис- точник и поэтому выступают как система, как отража- ющее множество.

2. Генетическое единство предполагает и обусловли- вает их информационное единство, а это означает, что каждый след содержит свою порцию информации о со- бытии, а система следов — всю наличную информацию об отражаемом объекте — преступлении (В.Г. Коломац- кий, 1995).

62_______Криминалистика: проблемы сегрдняшнего_дня

3. След — результат отражения; вне отражения нет следа. Он может быть закономерным результатом отраже- ния, если этот процесс носит типичный характер, может быть и случайным результатом, если процесс протекает под воздействием случайных для него факторов.

Как всякое материальное явление след характери- зуется признаками. Различают признаки отражаемого объекта и собственные признаки следа, выражающие природу следоносителя, его собственные свойства, а также те их изменения, которые вызваны процессом отражения, но не позволяют идентифицировать отра- жаемый объект.

Применительно к материально фиксированным следам-отражениям в криминалистике обычно пользу- ются не термином "процесс отражения", а термином "механизм (или процесс) следообразования".

Под меха- низмом следообразования понимается специфическая конкретная форма протекания процесса, конечная фаза которого представляет собой образование следа-отра- жения. Элементами этого механизма являются объекты следообразования — следообразующий и следовоспри- нимающий и вещество следа, а также следовой кон- такт как результат взаимодействия между ними в связи с приложением энергии к объектам следообразования.

В общей форме механизм следообразования выгля- дит так. Воздействие на объекты следообразования (от- ражаемый и отражающий объекты) приводит к их вза- имодействию, в результате чего возникает следовой контакт. Он вызывает формирование следа, обусловлен- ное системой сил, определяющих направления взаим- ных перемещений объектов следообразования. Следовой контакт является своеобразной кульминацией процесса следообразования. Это — момент взаимодействия объектов следообразования. Его результат — след. Сле- довой контакт бывает непосредственным, когда поверх- ности объектов следообразования соприкасаются друг с другом. Но физического соприкосновения может и не быть, например при лучевом воздействии на восприни- мающий объект и т.п. В криминалистике изучаются преимущественно следообразующие воздействия физи- ческого (механического, реже теплового) характера.

Глава II. Три "кита" современной криминалистики

Изучение механизмов следообразования и их ре- зультатов имеет цель получить доказательственную информацию о следообразующем объекте, его действи- ях (когда речь идет о человеке или животном) или дей- ствиях с ним, приведших к образованию следа. Природа информации, носителями которой выступают объекты следообразования, различна. Следообразующий (отра- жаемый) объект является носителем непосредственной, первичной информации, выражающейся в совокупности присущих ему индивидуальных и устойчивых свойств и признаков. Следовоспринимающий (отражающий) объект — носитель отраженной, производной от перво- го объекта, "вторичной" информации, возникшей вследствие их контакта, т.е.

взаимодействия. В резуль- тате устанавливается причинно-следственная связь между ними на основе их связи с происшедшим собы- тием. Но следовоспринимающий объект несет информа- цию не только об отражаемом объекте. Он является также носителем информации о механизме следообра- зования, т.е. о действиях с отражаемым объектом или самого отражаемого объекта. В данном случае отража- емый объект является средством передачи информации о способе, а через него — и о субъекте действия.

Резюмируя сказанное, можно разделить информа- цию, носителем которой является след, на личностную (информация о человеке как объекте или субъекте про- цесса следообразования), вещную (информация об отра- жаемом и отражающем предметах) и операционную (ин- формация об операции, приведшей к образованию следа, т.е. о механизме следообразования). Последняя может со- держать элементы личностной информации индивидуаль- но определенного или группового характера.

Иногда след, его понятие называют своеобразным криминалистическим модулем, тем неделимым элемен- том, тем "кирпичиком", который лежит в фундаменте здания криминалистики. Если оценить все многогранное значение, которое имеет след как отражение, как зак- лючительная (раза системообразующего для кримина- листики процесса отражения, то следует согласиться с такой оценкой следа. Это — один из трех "китов" кри- миналистики, а вторым является образ.

_______Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня

<< | >>

↑

Источник: Белкин Р. С.. Криминалистика: проблемы сегодняш- него дня. Злободневные вопросы российской крими- налистики. — М.: Издательство НОРМА (Издатель- ская группа НОРМА—ИНФРА • М). — 240 с.. 2001

Еще по теме 4. След:

- Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Обеспечение следствия - Основы криминалистики - Проблемы криминалистики - Работа с микрообъектами - Судебная медицина - Судебная экспертиза -