4.2. Международный уголовный суд
Как известно, помимо бывшей Югославии и Руанды, существовали другие случаи совершения аналогичных преступлений в различных местах Земли.
Однако трибуналы были учреждены только в этих двух случаях. Это порождало вопрос о «выборочном правосудии», тем более что мандаты Трибуналов ограничены по времени и по территории. Учреждение Международного уголовного суда должно устранить эту проблему.Создание Международного уголовного суда, призванного бороться против безнаказанности за совершение наиболее серьезных преступлений против международного права, должно благоприятно сказаться на положении с уважением прав и свобод в конфликтных ситуациях по всему миру. Кроме того, учреждение Международного уголовного суда будет способствовать прекращению конфликтов, поскольку в ситуации, когда насилие порождает дальнейшее насилие, высокая вероятность того, что хотя бы часть лиц, совершающих соответствующие преступления, будут привлечены к ответственности, повышает вероятность прекращения конфликта.
Вместе с тем, для действительно эффективной деятельности Международного уголовного суда сю статут должен стать как можно более универсальным. В настоящее время Римский статут ратифицирован лишь двумя из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООП — Францией и Соединенным Королевством. Отрицательно скажется на эффективности работы Суда и практика заключения США двусторонних договоров с различными государствами о невыдаче последними граждан США Международному уголовному суду.
Еще по теме 4.2. Международный уголовный суд:
- 5.1. Международный уголовный суд Историко-хронологический процесс создания Международного уголовного суда
- Международный уголовный суд
- Лекция Сферы возникновения международных морских споров. Международные судебные учреждения, вовлеченные в разрешение международных морских споров: арбитраж, Международный Суд ООН, Международный трибунал по морскому праву.
- § 5. Классификация преступлений против отправления международного уголовного правосудия. Понятие «должностного лица» международного уголовного суда
- § 3. Верховный суд республики, краевой (областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа и их компетенция
- § 11 Верховный суд республики, краевой (областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа - их место в общегосударственной системе судов общей юрисдикции
- Уголовный суд и уголовный процесс эпохи расцвета афинской демократии
- Местный суд (juridiction de proximiti) — суд общей судебной системы, являющийся ее низшим звеном и осуществляющий правосудие в составе единоличного судьи путем рассмотрения незначительных гражданских и уголовных дел. Подробнее см. Приложение № 3.
- 8.5 Международный экологический суд.
- § 1. Обязанность бороться с посягательствами на отправление международного уголовного правосудия как обычная норма международного права
- §5. Направление уголовного дела в суд