§ 2. Алиментные отношения лиц, в фактических брачных отношениях
Согласно российского семейного законодательства супруги обязаны материально поддерживать друг друга (п. 1 ст. 89 СК РФ). Материальная взаимная поддержка супругами друг друга является одной из тех важных обязанностей, которые возникают с момента заключения брака.
При отсутствии добровольной материальной поддержки нуждающийся нетрудоспособный супруг (бывший супруг) вправе требовать предоставления содержания в судебном порядке. Фактические брачные отношения не порождают, аналогично законному браку, обязательств по содержанию друг друга лиц в них состоящих, ни во время таких отношений, ни после их прекращения.Законодательства штатов США также предусматривают обязанность по выплате алиментов на содержание супруга и бывшего супруга . Вопрос же о возможности применения норм о выплате алиментов лицам, состоящим в фактических брачных отношениях, в США, так же как и в России, решается отрицательно, поскольку, как неоднократно было отмечено судами штатов США, специальные нормы семейного права не распространяются на отношения таких [174] [175] лиц и, соответственно, обязанность по содержанию законного супруга (бывшего законного супруга) не распространяется на сожителей (бывших сожителей). В то же время в получившем в США известность деле Marvin v. Marvin (1976), суд присудил сожительнице "реабилитирующие алименты" ("rehabilitative alimony") , предусмотренные законодательством для законных супругов и позволяющие бывшему супругу (обычно женщине) после развода пройти социальную реабилитацию, выражающуюся, например, в возможности получить образование, необходимое для приобретения новой специальности. В связи с этим, в США возник термин "рalimony", который по своей природе не является юридическим термином, а придуман журналистами для описания алиментов, выплачиваемых лицу, не состоящему в зарегистрированном браке[176] [177]. Признание за лицами, состоящими в фактических брачных отношениях, прав на алименты, не являющихся договорными, свидетельствовало о распространении на них норм семейного права. Впоследствии присуждение внедоговорных алиментов таким лицам было признано вышестоящей судебной инстанцией неправомерным, со ссылкой на то, что взыскание алиментов не может основываться на совместном проживании лиц, так как их статус не является схожим со статусом законных супругов, а нормы семейного права не распространяются на фактические брачные отношения. Вышестоящей судебной инстанцией были устранены все предположения, что в деле Marvin v. Marvin было установлено новое право - право сожителей на законные алименты . В любом случае данное судебное дело привлекло внимание общественности на существование и широкое распространение фактических брачных отношений, а также на правовую неопределенность положения лиц, состоящих в фактических брачных отношениях. Исходя из изложенного, как в России, так и в штатах США обязанность лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, по уплате алиментов не закреплена законодательно, а носит исключительно моральный, добровольный характер. Среди российских ученых существует точка зрения о необходимости распространения на лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, ряда императивных положений российского семейного законодательства о взыскании алиментов, в частности закрепить право женщины, состоящей или состоявшей в фактических брачных отношениях, требовать от отца ребенка предоставления алиментов на свое содержание в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка . Согласно действующему законодательству данным правом обладает лишь законная супруга. Высказанная российскими учеными точка зрения представляется удачной и уместной в рамках проводимой в России политики по защите семьи, материнства и детства . В части 1 статьи 38 Конституции РФ предусматривается, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Закрепленное в семейном законодательстве право супруги (бывшей супруги) требовать принудительного взыскания алиментов в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка обусловлено, во-первых, неизбежным появлением дополнительных расходов, связанных с беременностью и рождением ребенка, во-вторых, временной утратой женщиной трудоспособности. Именно для преодоления указанных трудностей законодатель благоразумно закрепил право жены (бывшей жены) требовать уплаты алиментов, предоставляя ей тем самым определенную защиту в такой важный и сложный период, как период беременности и ухода за ребенком до достижения им трех лет. Фактическая жена лишена права требовать принудительного взыскания алиментов на свое содержание в период беременности и ухода за ребенком до трех лет даже в тех случаях, когда отцовство в отношении ребенка установлено. В этих случаях она может требовать лишь предоставления алиментов на содержание ребенка, но не на свое. Сложившаяся ситуация подрывает провозглашенные в нашем государстве идеи о защите семьи, материнства и детства. Проблема обостряется также тем, что количество фактических брачных отношений, а также количество детей, рожденных в фактических брачных отношениях, ежегодно увеличиваются. В целях защиты семьи, материнства, детства должно быть законодательно предусмотрено право фактической жены на взыскание алиментов с фактического мужа на свое содержание в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Необходимо закрепить правовой механизм, позволяющий лицу, состоящему в фактических брачных отношениях, в сложных жизненных ситуациях рассчитывать на поддержку со стороны своего партнера, который является членом его семьи. Российские исследователи отмечают, что нормы, предусматривающие взаимное материальное содержание супругов (бывших супругов), имеют большое воспитательное значение, стимулирующее должное поведение в семье, "строгая нормативная урегулированность алиментных обязательств, безусловно, влияет в положительном плане на стабильность семейного союза" . Поскольку фактические брачные отношения, так же как и законный брак, является семейным союзом, то нормы, закрепляющие обязанность по взаимному материальному содержанию, смогут оказать положительное влияние и на поведение лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, в их семье. Полагаем, что в целях укрепления и защиты семьи целесообразно признавать за лицами, состоящими в фактических брачных отношениях, право и на другие случаи взыскания алиментов, предусмотренные в Семейном кодексе РФ, связанные с нетрудоспособностью или тяжелым финансовым положением, что позволило бы защитить в семье лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, и сделать их положение более устойчивым и защищенным. Другим вопросом, заслуживающим рассмотрения, является вопрос прекращения алиментных обязательств. В России в соответствии со статьей 120 Семейного кодекса РФ одним из случаев прекращения алиментного обязательства между супругами является вступление бывшего супруга, получающего алименты, в новый брак. Вступление же бывшего супруга, получающего алименты, в фактические брачные отношения согласно букве закона не является основанием прекращения алиментного обязательства. В США вступление бывшего супруга, получающего алименты, в новый брак, равно как и в России, прекращает выплату алиментов. В то же время, в отличие от России, в законодательствах многих штатов США содержатся положения, согласно которым вступление бывшего супруга, получающего алименты, в фактические брачные отношения влечет прекращение выплаты алиментов[181] [182]. Процедура прекращения алиментного обязательства в связи с вступлением в фактические брачные отношения несколько отличается в разных штатах США. В ряде штатов США сам факт вступления бывшего супруга, получающего алименты, в фактические брачные отношения является основанием прекращения выплаты алиментов (например, штат Аризона, штат Иллинойс, штат Луизиана, штат Нью-Йорк, штаты Северная и Южная Каролина, штат Техас). Большинство штатов США именно таким способом защищают добросовестного плательщика алиментов. Например, по законодательству штата Аризона выплата алиментов прекращается в случае установления судом вступления получателя алиментов в "романтическое сожительство" ("romantic cohabitation"), которое означает "совместное проживание как мужа и жены" . По законодательству штата Северная Каролина выплата алиментов прекращается, когда получатель алиментов вступает в сожительство, "означающее союз двух взрослых лиц, постоянно проживающих совместно в гетеросексуальных отношениях" . Законодательство штата Нью-Йорк содержит норму, согласно которой суд может отменить или изменить выплату алиментов, если получит подтверждение того, что бывший супруг, получающий алименты, постоянно проживает с другим человеком и ведет себя как его супруг[183] [184] [185]. По закону штата Техас, суд отменяет выплату алиментов, если получатель алиментов совместно проживает с другим лицом продолжительное время как муж и жена[186]. Ряд российских ученых полагает, что существующая в названых выше штатах США процедура прекращения алиментного обязательства, в связи с вступлением в фактические брачные отношения, возможна в России и в условиях действующего законодательства. Так, к случаям, когда бывший супруг, получающий алименты, вступил в фактические брачные отношениях, суд должен применять положения статьи 120 Семейного кодекса РФ в порядке аналогии закона, вследствие чего, вступление в фактический брачный союз должно являться, аналогично вступлению в законный брак, основанием прекращения алиментного обязательства . Данная точка зрения представляется неприменимой в связи со следующими обстоятельствами. Во-первых, согласно статье 5 СК РФ к отношениям, не урегулированным семейным законодательством, могут применяться нормы семейного права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). Однако фактические брачные отношения не являются сходными с браком отношениями, так как семейное законодательство прямо указывает, что признается только зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния брак. Во- вторых, для применения норм Семейного кодекса РФ в порядке аналогии закона к фактическим брачным отношениям необходимы критерии их определения, подобно критериям установления фактических брачных отношений в штатах США. В российском же законодательстве критерии установления фактических брачных отношений отсутствуют. В то же время сама идея о том, чтобы рассматривать в России вступление бывшего супруга, обязанного к уплате алиментов, в фактические брачные отношения основанием прекращения выплаты алиментов представляется удачной, поскольку это позволяет защитить права добросовестного плательщика алиментов. Однако, на наш взгляд, для этого необходима иная правовая конструкция, нежели применение норм Семейного кодекса РФ по аналогии. Более удачным представляется положение, когда вступление в фактический брачный союз, подобно вступлению в законный брак, являлось бы самостоятельным основанием прекращения алиментного обязательства. [187] В ряде штатов США прекращение выплаты алиментов бывшему супругу зависит не от установления фактических брачных отношений, а от изменения материального положения получателя алиментов, в том числе в связи с вступлением последнего в фактические брачные отношения . Чтобы доказать, что это повлекло изменение материального положения ("change of the financial needs") либо существенное изменение обстоятельств ("change of circumstances"), установлению подлежат два обстоятельства: факт совместного проживания получателя алиментов с иным лицом и факт изменения материального положения. Например, в штате Коннектикут предусматривается, что выплата алиментов может быть изменена или отменена, если обстоятельства изменились настолько, что продолжение уплаты алиментов было бы недобросовестным . Судом при установлении того, что вступление в фактические брачные отношения является "изменением обстоятельств", делающим продолжение уплаты алиментов недобросовестным, учитываются следующие факторы: природа и характер данных отношений; продолжительность отношений; оказание материальной поддержки друг другу (если "сожительство" не меняет экономическое положение получателя алиментов, то прекращение выплаты алиментов не происходит); ведение общего хозяйства; имеет ли получатель алиментов намерение избежать повторного вступления в брак, чтобы сохранить содержание, и другие[188] [189] [190]. Отдельные российские ученые полагают, что фактические брачные отношения в условиях действующего российского законодательства могут быть признаны основанием для прекращения выплаты алиментов в тех случаях, когда, например, лицо материально обеспечивает алиментополучателя [191]. В таких случаях плательщику алиментов необходимо доказать в судебном порядке, что в связи со вступлением в фактические брачные отношения, у получателя алиментов прекратилась нуждаемость в материальной помощи, что является в соответствии со статьей 120 Семейного кодекса РФ самостоятельным основанием прекращения выплаты алиментов. С.А. Степановым называются некоторые случаи, которые подтверждают прекращение нуждаемости в материальной помощи: помещение супруга, получающего алименты, в дом инвалидов на государственное обеспечение; передача его на обеспечение (попечение) общественной или другой организации; передача на обеспечение частных лиц (например, в случае заключения договора купли-продажи дома (квартиры) с условием пожизненного содержания) . Все указанные случаи имеют под собой законные основания и могут быть при необходимости установлены в суде. Фактические брачные отношения, согласно действующему российскому законодательству, не могут быть установлены в суде, так как не являются фактом, имеющим юридическое значение, и к тому же отсутствуют критерии их установления. В этом заключается причина, по которой вступление в фактические брачные отношения не может быть признано фактом, свидетельствующим о прекращении нуждаемости в материальной помощи получателя алиментов. При проведении настоящего исследования не было выявлено судебной практики, признающей вступление в фактические брачные отношения основанием прекращения выплаты алиментов. Полагаем, что в случае правового признания в России фактических брачных отношений, представляется нецелесообразным рассматривать вступление в фактические брачные отношения как изменение материального положения алиментополучателя. Объясняется это в частности тем, что вступление в брачные отношения не всегда предполагает оказание материальной поддержки, в то время как согласно Семейному кодексу РФ вступление в законный брак является [192] бесспорным основанием прекращения алиментного обязательства между бывшими супругами (ст. 120 СК РФ). Исходя из этого, считаем несправедливой ситуацию, когда вступление получателя алиментов в законный брак будет прекращать выплату алиментов, в то время как вступление в фактические брачные отношения будет прекращать алиментное обязательство только при оказании материальной поддержки получателю алиментов. Стоит отметить, что в США уходят от установления факта изменения материального положения получателя алиментов, как основания для прекращения выплаты алиментов, а устанавливают именно факт брачного сожительства. Например, в штате Флорида с 2005 года для прекращения выплаты алиментов устанавливают именно наличие факта "совместного проживания как мужа и жены" , в то время как до указанной даты, необходимо было устанавливать изменение материального положения бывшего супруга, получающего алименты, в связи с вступлением в фактические брачные отношения. В большинстве штатов США для прекращения выплаты алиментов устанавливают именно вступление получателя алиментов в фактические брачные отношения, а не изменение его материального положения. Рассмотренный материал позволяет сделать вывод, что в случае правового признания в России фактических брачных отношений для прекращения выплаты алиментов целесообразно устанавливать не улучшение материального положения алиментополучателя, в связи с вступлением последнего в фактические брачные отношения, а устанавливать по требованию плательщика алиментов сам факт вступления в фактические брачные отношения, как это происходит в большинстве штатов США. Прекращение выплаты алиментов, в связи с вступлением в фактические брачные отношения, позволит защитить права добросовестного плательщика алиментов, особенно в тех случаях, когда получатель алиментов специально уклоняется от заключения нового брака с целью сохранения алиментов, находясь в то же время в фактических брачных отношениях. В [193] условиях действующего российского законодательства, добросовестный плательщик алиментов лишен защиты от недобросовестного получателя алиментов, намерено уклоняющегося от заключения законного брака, но состоящего в фактических брачных отношениях.