ЏитаннЯ 3. ЏонЯттЯ, змґст, субХ№кти та тлумаченнЯ господарського договору.

ѓосподарський договґр може розглЯдатись Як: правовґдносини, юридичний факт, що породжу№ зобов'ЯзаннЯ, ґ Як документ, що фґксу№ факт виникненнЯ зобов'ЯзаннЯ з волґ його учасникґв.

Ќайчастґше сторонами в господарському договорґ № суб'№кти господарюваннЯ, проте такґ договори можуть укладатисЯ ґ за участю ґнших учасникґв господарських вґдносин Р органґв/органґзацґй господарського керґвництва (при укладеннґ державних контрактґв, зокрема), негосподарських органґзацґй (длЯ задоволеннЯ »х господарських потреб у продукцґ», роботах, послугах суб'№ктґв господарюваннЯ), громадЯн (длЯ забезпеченнЯ здґйсненнЯ ним спґльно» дґЯльностґ щодо заснуваннЯ суб'№ктґв господарюваннЯ) Як засновникґв суб'№ктґв господарюваннЯ. Ђ взагалґ договори за участю громадЯн - не пґдпри№мцґв не вґдносЯтьсЯ до категорґ» господарських.

Џри укладеннґ господарських договорґв сторони можуть визначати змґст договору на основґ:

- вґльного волевиЯвленнЯ, коли сторони мають право погоджувати на свґй розсуд будь-Якґ умови договору, що не суперечать законодавству;

- примґрного договору, рекомендованого органом управлґннЯ суб'№ктам господарюваннЯ длЯ використаннЯ при укладеннґ ними договорґв;

- типового договору, затвердженого Љабґнетом Њґнґстрґв “кра»ни, чи у випадках, передбачених законом, ґншим органом державно» влади;

- договору при№днаннЯ, запропонованого однґ№ю стороною длЯ ґнших можливих суб'№ктґв.

’лумаченнЯ договору № специфґчним засобом регулЯтивного впливу суду на договґрну саморегулЯцґю господарських вґдносин та »» пґдтримку через усуненнЯ двозначностґ розумґннЯ окремих умов договору ґ, вґдповґдно, привнесеннЯ стабґльностґ в динамґку договґрного зобовХЯзаннЯ. ‚ирґзнЯють теорґю волґ та теорґю волевиЯвленнЯ.