Стаття 26. Відхилення конкурсної пропозиції
1. Конкурсна комісія відхиляє конкурсну пропозицію учасника/переможця конкурсу із зазначенням аргументації, якщо:
1) учасник/переможець конкурсу:
не відповідає критеріям кваліфікаційного відбору та/або щодо нього наявна будь-яка підстава для відмови в участі у конкурсі;
надав у конкурсній пропозиції недостовірні відомості, що є істотними для визначення результатів конкурсу, що виявлено під час розгляду та оцінювання конкурсної пропозиції;
не надав забезпечення конкурсної пропозиції та/або забезпечення конкурсної пропозиції не відповідає вимогам до такого забезпечення, визначеним у конкурсній документації, якщо виявлені конкурсною комісією недоліки не були усунені протягом строку, встановленого в інструкції для учасників конкурсу;
визначив конфіденційною інформацію, що не може бути визначена як конфіденційна відповідно до цього Закону;
не надав на запит конкурсної комісії додаткову інформацію та документи щодо технічної частини конкурсної пропозиції;
2) конкурсна пропозиція учасника конкурсу:
не відповідає вимогам, визначеним інструкцією для учасників конкурсу;
викладена іншою мовою (мовами), ніж мова (мови), що вимагається конкурсною документацією;
є такою, строк дії якої закінчився;
3) переможець конкурсу після проведення переговорів щодо умов договору ПИТІ не забезпечив підписання договору ППІІ приватним партнером у строк, визначений цим Законом.
2.
Конкурсна комісія оприлюднює повідомлення про відхилення конкурсної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні положення цього Закону, умови конкурсної документації, яким така конкурсна пропозиція та/або учасник конкурсу не відповідають, із зазначенням, у чому полягає невідповідність), протягом одного робочого дня з дня прийняття відповідного рішення та надсилає таке повідомлення учаснику/переможцю конкурсу, конкурсна пропозиція якого відхилена, у порядку, визначеному інструкцією для учасників конкурсу.3. Якщо учасник/переможець конкурсу, конкурсна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні про відхилення конкурсної пропозиції та протоколі про результати оцінювання конкурсних пропозицій, він може звернутися до конкурсної комісії з вимогою про надання додаткової інформації про причини невідповідності його конкурсної пропозиції умовам конкурсної документації, а конкурсна комісія зобов’язана надати відповідь на таке звернення протягом п’яти робочих днів з дня його надходження та повідомити учаснику/переможцю конкурсу про особливості та переваги обраної конкурсної пропозиції.
Еще по теме Стаття 26. Відхилення конкурсної пропозиції:
- Стаття 21. Забезпечення конкурсної пропозиції
- Стаття 16. Склад конкурсної документації та зміни до неї
- Стаття 337. Підстави для відхилення касаційної скарги і залишення рішення без змін
- Зразок пропозиції про розірвання договору поставки
- Стаття 23. Обов'язок державних органів враховувати пропозиції громадських організацій, трудових колективів і громадян
- Стаття 368. Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
- Стаття 308. Підстави для відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін
- Стаття 342. Підстави для відхилення касаційної скарги на ухвалу суду або її зміни чи скасування
- Стаття 312. Підстави для відхилення скарги на ухвалу суду першої інстанції або зміни чи скасування ухвали
- 1832 р., 3 жовтня. Витяг із пропозиції київського військового, подільського і волинського генерал-губернатора В.В. Левашова київському губернському предводителю дворянства Г.Ю. Тишкевичу про заснування совісного суду
- М.І. Балюк, Д.Д. Луспеник. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарії, рекомендації, пропозиції. - X.,2008.- 708 с., 2008
- ДИРЕКТИВА РАДИ (89/298/ЕЕС) від 17 квітня 1989 року про координацію вимог стосовно створення, упорядкування та розподілу проспекту, який буде виданий під час пропозиції цінних паперів, що підлягають обігу, невизначеному колу осіб*
- Якщо суд не розглянув заяву про відвід судді, чи є це безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на новий розгляд з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 311 ЦПК? Чи може апеляційний суд не погодитись з ухвалою про відхилення заяви про відвід судді і з цієї же підстави скасувати рішення з направленням справи на новий розгляд?