1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ БРАЧНОГО ДОГОВОРА

Кодекс Белорусской ССР о браке и семье, действовавший с 1 ноября 1969 года регламентировал имущественные отношения супругов императивными нормами и закреплял режим общей совместной собственности.

Кодекс Республики Беларусь о браке и семье впервые закрепляет два режима имущества супругов:

- законный, – когда владение, пользование и распоряжение имуществом нажитом супругами во время брака, а также его раздел осуществляется на основе правовых предписаний;

- договорный, – когда имущественные права и обязанности супругов в период брака и на случай его расторжения определяются соглашением сторон, в котором они вправе отступить от законного режима имущества супругов.

Нововведением в Кодексе является возможность заключения супругами брачного договора в целях укрепления, семьи, осознания супругами ответственности за детей и друг за друга. В договоре супруги могут урегулировать вопросы совместного владения имуществом и имуществом каждого из супругов, порядка раздела совместного имущества и материальных обязательств по отношению друг к другу в случае расторжения брака, формы, методы и средства воспитания детей и другие вопросы.

Введению данного института предшествовала долгая и сложная полемика – будет ли востребован брачный договор? Исследования, показывают, что в среднем по Беларуси соотношение заключаемых и расторгаемых браков составляет 75% и 25% соответственно. Даже если принять во внимание предположительное число фиктивных разводов, получается весьма внушительная цифра. Общеизвестно, что расторжение браков в суде сопровождается спорами о детях, разделом имущества и является очень длительной и сложной в моральном отношении процедурой. Наличие же у супругов, расторгающих брак в суде, брачного договора, где были бы предварительно урегулированы подобные спорные моменты, смогло бы значительно облегчить и ускорить процедуру развода. Очевиден и экономический эффект, получаемый в таком случае государством в виде поступлений в бюджет государственной пошлины за заключение и нотариальное удостоверение брачного договора, процессуальной экономией времени судей на рассмотрение дел о расторжении брака, экономия расходов на дело производство и уменьшение объема работы судебных исполнителей.

Однако, у введения института брачного договора в белорусское законодательств было и немало противников. Как правило, все их аргументы носили не правовой характер. Так, например, бытует мнение, что имущественные договоры между супругами (особенно в начале семейной жизни), это не что иное как опошление личных искренних чувств, союз «эффекта прогнозирования». Поскольку супруги предусматривают возможность расторжения брака, брачный договор может стать катализатором разводов. И все же мировой опыт показывает, что даже заключив брачный договор, супруги проживают вместе долгую счастливую жизнь.

Возникающий вопрос по моральной подоплеке брачного договора также оспаривается. Возможно, любовь, положенная в основу брака, окажется иллюзией и разобьется о статьи договора. А может быть, наоборот, подобные отношения закрепят брак.

На современном этапе развития общества, очевидно, неправильно утверждать, что брачный договор опошляет семейные отношения и не соответствует интересам населения. Более того, заключение брачного договора – это право, а не обязанность сторон. В каждом конкретном случае супруги могут решать, готовы ли они к испытанию их брачного союза на прочность по средствам договорной процедуры.

Обратившись к устоявшейся за многие годы зарубежной практике в этой сфере, можно убедиться, что большинство супругов, заключивших брачные договоры, принадлежат к классу крупных собственников, стремящихся сохранить за собой семейное наследуемое имущество или имеющих значительную разницу в возрасте. Заключение брачного договора представляет также интерес для супругов, если хотя бы один из них занимается бизнесом, приносящим крупные доходы.

Многие утверждали, что для населения нашей республики возможность заключить брачный договор не имеет существенного значения, так как делить супругам, как правило, нечего.

Наиболее типичной представляется следующая ситуация: супруга предпринимателя после расторжения с ним брака требует немедленного раздела имущества, находящегося, в соответствии со ст. 23 КоБС, в их общей совместной собственности. Фактически требует выплаты 50% стоимости всего имущества, включая, и имущество фирмы, образованной форме унитарного предприятия супругом-предпринимателем в . Очевидно, что последствия такого раздела будут катастрофическими: выплата в довольно сжатые сроки 50% всех активов предприятия может привести к его ликвидации. Подобная перспектива вынуждает предпринимателей регистрировать фирмы на чужое имя и прибегать к иным уловкам, чтобы затруднить поиск капиталов, подлежащих разделу. Своевременное же заключение брачного договора, устанавливающего измененный, по усмотрению супругов, режим собственности совместного имущества, позволяет с меньшими издержками решить вышеообозначенную проблему.

Еще одно достоинство брачного договора состоит в том, что в процессе его подготовки и разработки неизбежно раскроются истинные намерения каждой из сторон, вступающей в брак, поскольку будущим супругам придется оговорить все свои материальные претензии друг к другу. Человек, заключающий брачный договор, будет точно осведомлен о мотивах, движущих его партнером. Зарубежная статистика свидетельствует, что всё больше людей среднего достатка заключают брачные договоры. Обычно это происходит при вступлении в повторный брак, когда уже имеется неприятный опыт первого развода.

Заключение брачного договора в Республике Беларусь пока не получило широкого распространения.

Институт брачного договора является принципиально новым, содержит другие подходы по сравнению с ранее действующим законодательством. Многие новеллы не получили должного апробирования. Этот институт нуждается в совершенствовании механизма исполнения, направленного на защиту интересов супругов.

Брачный договор, в силу ряда объективных причин не рассчитан на массовость и не может быть избран большинством супружеских пар в качестве способа регулирования имущественных и личных неимущественных отношений. Подтверждением этого является опыт тех стран, в которых брачный договор давно признан законодательством, однако заключает его лишь пять процентов вступающих в брак. Одним из основных побудительных мотивов к пересмотру законного режима супружеского имущества путем заключения брачного договора, является имущественное или социальное неравенство супругов. Это позволит уменьшить количество браков по «расчету».

Прежде чем принять решение о заключении брачного договора, следует уяснить, насколько его заключение отвечает интересам конкретной супружеской пары. В силу того, что брачный договор является новым в белорусском законодательстве и не получил широкого признания, мы пока лишены возможности оперировать результатами социологических опросов, либо ссылаться на статистические данные.

Все вышеизложенные тенденции обосновали введение института брачного договора в семейное право Республики Беларусь. На уровне Закона, как наиболее значимого источника права, соответствующие нормы имеются лишь в одной статье КоБС (ст. 13), а также в ст. 259 ГК, имеющей скорее декларативный, нежели практически значимый для правоприменения характер. Предпринятая Министерством юстиции Республики Беларусь попытка предотвратить возникновение проблем в области юридического оформления рассматриваемого договора посредством издания Указаний о порядке нотариального удостоверения, изменения и расторжения брачного договора, утвержденных приказом названного ведомства от 15 ноября 1999 г.

В юридической литературе можно встретить термины: «брачный договор», «брачное соглашение», «брачный контракт». При этом им придают тождественное значение. И тот, либо другой термин используется в тексте законодательных актов государств СНГ. Так, ст. 40 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 13 КоБС Республики Беларусь именуют соответствующее соглашение супругов брачным договором, а ст. 271 КоБС Украины закрепляет за ним название «брачный контракт».

Все они являются синонимами. В соответствии со статьей 390 ГК договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Следовательно, договор и есть соглашение, а термин же «контракт», заимствованный из английского «contract», переводится как договор.

Однако, наиболее корректен, по нашему мнению, термин «брачный договор». В подтверждение такой позиции можно привести доводы из различных областей знаний. Здесь мы ограничимся только юридической аргументацией. В соответствии со сложившейся в праве Республики Беларусь практикой термин «контракт» применяется либо в области трудового права для обозначения специфического вида трудового соглашения, либо в хозяйственной сфере (например, бартерный контракт). Однако совершенно недопустимо использовать этот термин в семейном праве для обозначения соглашения, предметом которого могут быть отношения, имеющие морально-нравственную окраску (например, формы и методы воспитания детей и т.п.). Наконец, брачный договор – это термин, установленный КоБС.

Брачно-семейное законодательство Республики Беларусь не дает дефиниции брачного договора. Однако это определение можно вывести исходя из регламентации Кодекса о браке и семье целей заключения брачного договора. В ч. 1 ст. 13 КоБС говориться, что в целях укрепления брака и семьи, повышения культуры семейных отношений, осознания супругами своих прав и обязанностей, ответственности за детей и друг друга супруги могут заключить брачный договор. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что брачный договор – это договор, регламентирующий не только имущественные отношения между супругами, но и личные неимущественные отношения, связанные с воспитанием детей.

Что касается брачного договора, то он носит преимущественно гражданско-правовой характер. Однако наряду с гражданско-правовыми отношениями, он может регулировать и личные семейные отношения.

Брачный договор в Республике Беларусь содержит в себе признаки различных правовых институтов. В брачном договоре могут содержаться условия, сходные с отношениями дарения, мены, безвозмездного пользования, займа, найма, простого товарищества, а также связанные с личными неимущественными отношениями.

На брачный договор распространяются общие положения гражданского законодательства о сделках, следовательно, с точки зрения их классификации его можно отнести к двусторонним сделкам, поскольку для заключения данного договора необходимо согласование воли двух лиц. Необходимы встречные действия двух сторон.

Этот договор, по белорусскому законодательству, можно отнести к консенсуальным сделкам, так как для его заключения достаточно достижения соглашения по всем его существенным условиям и облечь его в требуемую законом форму.

По специфике основания его возникновения относится к казуальным, так как его действительность зависит от правового основания. Если основание брачного договора неосуществимо, противозаконно, то он не порождает юридических последствий. В случае же отпадения основания брачный договор прекращает свое действие.

Как правило это бессрочная сделка. Заключение брачного договора на срок не регламентируется белорусским семейным законодательством, но и не противоречит ему. Он является двусторонним, консенсуальным, казуальным и, как правило, бессрочным договором.

Брачный договор – это, прежде всего сдоговоренность лиц, выражающая их общую волю. Это соглашение основано на равенстве сторон и предполагает свободу выбора партнера. Сторонами в нем являются супруги. Они могут устанавливать свои права и обязанности, определять судьбу имущества, нажитого как в период брака, так и в случае его расторжения. Могут определять формы, методы и средства воспитания детей; оговорить материальные обязательства по отношению друг к другу в случае расторжения брака и т.д.

КоБС не содержит определения брачного договора, поэтому целесообразно было бы законодательно закрепить, что брачный договор – это соглашение супругов, определяющее их имущественные и личные неимущественные права и обязанности в браке и (или) в случае его расторжения [6, с. 88].