2. ПРЕДМЕТ БРАЧНОГО ДОГОВОРА

В мировой практике правового регулирования брачно-семейных отношений сформировано два принципиальных подхода к содержанию брачного договора.

Первый допускает включение в брачный договор условий, регулирующих отношения супругов о разделе имущества, составляющего общую совместную собственность; о праве одного из супругов на получение дополнительного содержания от другого в случае расторжения брака по вине последнего, также и условий, регламентирующих сферу их личных неимущественных отношений (права на фамилию, на выбор места жительства, права и обязанности по отношению к детям).

Существует и иной подход, который ограничивает предметную область брачного договора исключительно имущественными правоотношениями супругов. Он воспринят законодательствами некоторых европейских государств, а также стран Балтии и Российской Федерацией.

Предметом брачного договора в нашей республике являются достигнутые между супругами соглашения имущественного и неимущественного характера, предусмотренные ч. 1 ст. 13 КоБС, а также иные соглашения, если они не противоречат законодательству о браке и семье [6, п. 4].

Брачный договор, дает возможность супругам регулировать имущественные отношения между собой основной объект этого договора. То есть возникающие в связи с имуществом и по поводу имущества – права и обязанности супругов, необходимо, прежде всего, уяснить, о каком именно имуществе идет речь.

Под имуществом, как правило, подразумеваются отдельные вещи или их совокупности. Оно состоит из имущества, нажитого во время брака, и имущества каждого из супругов.

К имуществу каждого из супругов относится имущество, принадлежавшее каждому до вступления в брак, а также приобретенное каждым из супругов во время брака, но на средства, принадлежавшие ему до брака.

Кроме того, собственностью каждого из супругов является имущество, полученное одним из них во время брака в дар или в порядке наследования (ч. 1 ст. 26 КоБС). Следует иметь в виду, что любой из супругов может получить имущество не только по договору дарения, но и по другим безвозмездным сделкам. Собственностью каждого супруга являются и ценные подарки, полученные во время брака в ознаменование юбилея одного из них. К раздельному имуществу относятся и денежные премии, носящиеся единовременный характер, не входящие в систему оплаты труда.

Для того, чтобы подаренную вещь можно было отнести к собственности одного из супругов, необходимо, чтобы дар был сделан именно в пользу этого супруга, а не в пользу обоих. Правильный подход к решению этого вопроса представляет практический интерес, поскольку от этого зависит, какой правовой режим распространяется на конкретную вещь. Определить, кому был сделан тот или иной подарок, подчас бывает непросто. При возникновении споров между супругами в отношении свадебных подарков судебная практика исходит из выяснения двух обстоятельств:

1) кому предназначался подарок (одному супругу или обоим);

2) назначения предмета, (поскольку некоторые предметы призваны удовлетворять потребности семьи, а не индивидуальные интересы одного супруга).

Например, если в дар получены предметы домашней обстановки, (посуда и т.п.), то больше оснований полагать, что эти вещи адресовались дарителем обоим супругам и, следовательно, являются их совместной собственностью. Если же в дар получены вещи индивидуального пользования (наручные часы, ювелирные украшения и т.п.), то они являются собственностью того из супругов, который ими пользовался.

И дарение, и наследование по завещанию относятся к безвозмездным сделкам. Возникает вопрос, будет ли имущество, полученное одним из супругов во время брака по иным безвозмездным сделкам, также являться собственностью этого супруга. В соответствии с ч. 1. ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Например, в результате акционирования предприятия его работники получают акции и становятся собственниками. При приватизации жилья жилое помещение (квартира, комната) бесплатно передается государством в собственность граждан. В обоих случаях они получают имущество по безвозмездным сделкам. Возникает вопрос, будет ли это имущество общей совместной собственностью супругов, либо же собственностью каждого из супругов? Видится, что в будущем необходимо урегулировать данный вопрос и в КоБС закрепить, что имуществом каждого из супруга является не только имущество, полученое одним из супругов во время брака в дар и (или), в порядке наследования, но и по иным безвозмездным сделкам.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключением из этого правила являются драгоценности и другие предметы роскоши, которые отнесены законом к совместной собственности супругов, несмотря на то, что они также принадлежат к вещам индивидуального пользования (ч. 2 ст. 26 КоБС).

Такая норма существовала и в КоБС 1969 г., уже тогда судебная практика испытывала затруднения при необходимости выявления признаков, по которым вещи могут быть отнесены к драгоценностям или предметам роскоши [17, с. 41]. Критериями отнесения вещей к этой категории традиционно являлась их значительная стоимость и то, что эти вещи не относятся к предметам первой необходимости.

Нужно отметить, что и в действующем КоБС законодатель не определил критерии, позволяющие отграничить указанную разновидность имущества.

За тридцать лет, прошедшее от принятия КоБС 1969 г. до принятия КоБС 1999 г., мир вещей существенно изменился, так же как изменились и потребности в вещах.

Авторы комментария ч. 2 ст. 26 КоБС рекомендуют: в случае спора, относится ли та или иная вещь к предмету роскоши, решать его в судебном порядке, исходя из конкретной ситуации, а драгоценностями признавать бриллианты, алмазы, сапфиры, изумруды и т.п.

Каждому из супругов принадлежит право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную им для себя с соблюдением закона и иных правовых актов (ч. 1 ст. 219 ГК). Например, жена известного художника требовала при разделе включить в состав совместно нажитого имущества картины, созданные ее мужем в период брака, стоимость которых по оценке экспертов была весьма значительной. Поскольку, в ходе судебного разбирательства, было установлено, что спорные картины не были подарены художником жене, на основании ч. 1 ст. 219 ГК в требовании ей было отказано.

Вместе с тем в законе предусмотрена ситуация, когда имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью. Это возможно, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов, либо труда одного из них были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества – капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др. (абз. 3 ч. 2 ст. 259 ГК, ч. 3 ст. 26 КоБС).

Таким образом, исходя из норм ст. 23, 26 КоБС и ст. 259 ГК в брачном договоре супруги имеют право изменить установленный режим совместной собственности на иной правовой режим, предусмотренный законодательством.

В брачном договоре супруги могут достигнуть соглашения о том, что имущества каждого из них сохранит указанный режим даже в том случае, если в период брака за счет произведенных вложений его стоимость значительно увеличивалась.

Указанные выше режимы могут быть установлены в отношении как всего совместно нажитого и личного имущества супругов, так и в отношении части совместно нажитого имущества либо имущества каждого из них. Это означает, что супруги могут, изменить законный режим их имущества лишь в отношении наиболее ценных либо специфических его частей. В частности, целесообразно это сделать в отношении долей участия в хозяйственных обществах или товариществах либо права собственности на имущество унитарного предприятия.

Брачный договор может быть заключен как в отношении уже существующего имущества, так и имущества, которое возникнет в будущем. При этом в отношении существующего имущества можно прямо в договоре определить его правовой режим, в отношении же будущего имущества важно определить принцип установления данного режима.

Применительно к личной собственности каждого из супругов они в договоре могут четко оговорить конкретные виды уже существующего имущества, находящегося в собственности каждого из них. В отношении имущества, которое возникнет в будущем, супруги должны либо установить принцип, по которому то или иное имущество становится личной собственностью каждого из них, либо указать конкретные виды имущества, которое с момента приобретения (либо с иного установленного брачным договором момента) становится личной собственностью каждого из них. Например, супруги в договоре могут предусмотреть, что рояль вне зависимости от того, кто вложил больше средств в его приобретение, будет собственностью мужа, а автомобиль в аналогичной ситуации – собственностью жены.

Договорный режим в отношении имущества супругов может быть установлен супругами в брачном договоре, не только с момента его совершения, но и по истечении какого-то периода времени либо в случае наступления соответствующего события. Это может относиться как ко всему имуществу супругов, подчиняющемуся договорному режиму, так и к его части (например, к отдельным видам данного имущества).

Наряду с отношениями собственности – вправе урегулировать и иные свои личные имущественные отношения. В соответствии со ст. 13 КоБС, брачный договор может также регулировать порядок раздела совместного имущества супругов в случае расторжения брака.

Данное положение представляется одним из важнейших в силу того, что супруги заранее определяют конкретные виды имущества, которое передается каждому из них в случае расторжения брака. Тем самым устраняются основания для последующих споров. Например, в силу брачного договора квартира после расторжения брака может перейти к одному из супругов, а дача – к другому и т. д.

Брачным договором могут устанавливаться материальные обязательства по отношению к друг другу в случае расторжения брака. Соглашения супругов по взаимному содержанию или по содержанию одного из супругов другим, в случае расторжения брака могут быть предусмотрены и в том случае, когда по закону супруг не имеет права на получение алиментов. Это значит что могут, в дополнение к законодательной регламентации указанных отношений установить дополнительные обязательства супругов (или бывших супругов) по взаимному содержанию. Может быть предусмотрена обязанность жены по содержанию трудоспособного мужа (что не предусмотрено частью второй ст. 29 КоБС). Данная обязанность может быть детализирована, то есть договор может предусматривать обязанность супруга представлять второму супругу в соответствующий период времени либо в течение определенного срока определенную сумму денег. Брачный договор может предусматривать подобные (сходные) обязанности супруга не только в период брака, но и после его расторжения. При этом не могут быть устранены обязанности супруга по содержанию второго супруга, предусмотренные законодательством (например, в течение трех лет со дня рождения общего ребенка не может быть установлено, что супруг отказывается поддерживать жену).

Белорусское законодательство, допускает включение в брачный договор также и условия, имеющие личный неимущественный характер.

Часть. 1 ст. 13 КоБС определяется, что лица, заключающие брачный договор, могут урегулировать формы, методы и средства воспитания детей. Супруги могут установить как общие, так и конкретные условия, связанные с обязанностями супругов по воспитанию детей, как в отношении уже существующих детей, так и тех, которые появятся в будущем. Но, ч. 8 п. 5 Указаний о порядке нотариального удостоверения, изменения и расторжения брачного договора, утвержденных Приказом Министерства юстиции Республики Беларусь от 15 ноября 1999 г. № 243, делает следующую оговорку. При включении в брачный договор соглашений в отношении форм и методов воспитания детей, необходимо учитывать, что соглашения родителей по этим вопросам могут включать условия, относящиеся только к их правам и обязанностям, а не создавать дополнительные права и обязанности для детей.

В брачном договоре можно определить место проживания детей, размер алиментов на них, порядок общения с детьми отдельно проживающего родителя, а также другие вопросы содержания и воспитания детей в случае расторжения брака. Данные условия, позволят избежать в последующем споров, связанных с реализацией родительских прав и обязанностей.

В брачном договоре могут быть урегулированы и другие вопросы взаимоотношений между супругами, если это не противоречит законодательству о браке и семье (ч. 2 ст. 13 КоБС). Это, в частности, могут быть способы участия супругов в доходах друг друга. Можно предусмотреть абсолютно разное распределение доходов одного из супругов в отношении второго супруга т.е. определить, что своей заработной платой супруг распоряжается самостоятельно либо, 60% ее он обязан отдавать второму супругу для расходования на нужды семьи.

Если рассматривать доходы от имущества, то и в этом случае распределение доходов, которое по общему правилу зависит от режима данного имущества, в силу брачного договора может быть иным. Например, если акции находятся в общей совместной собственности, то дивидендами от них супруги должны распоряжаться совместно. Однако можно предусмотреть и иной порядок: одному из супругов запретить распоряжаться дивидендами либо установить, что 70% дивидендов поступают в личное распоряжение одного супруга, а 30% – идут на нужды семьи. То же относится и к имуществу, находящемуся в общей долевой собственности супругов и в личной собственности каждого из них. Например, правом собственности на имущество унитарного предприятия может обладать лишь один из супругов, однако доходы от его деятельности могут поступать в определенном процентном соотношении и в собственность другого супруга и т. д.

В брачном договоре может быть оговорен порядок несения каждым из супругов семейных расходов. Можно предусмотреть как общее распределение расходов между супругами в процентном отношении за счет их личных доходов (например, один супруг несет 70% семейных расходов, второй – 30%), так и указание на то, что определенный вид расходов полностью ложится на одного из супругов. Например, расходы на содержание автомобиля могут быть возложены исключительно на жену, за счет ее иных личных доходов, не относящихся к заработной плате; расходы на содержание дочери несет отец, а на содержание сына – мать.

Вопросы наличия или отсутствия в семье домашних животных, их видах и количестве, также могут быть отдельным пунктом брачного договора. Он может регулировать обязанность супруга к определенному сроку приобрести второму супругу какое-либо имущество (например, автомобиль определенной марки, дачу и т. д.), вопросы покупки (мены, дарения) одним супругом личного имущества другого супруга, права по владению, пользованию, или распоряжению одним супругом личным имуществом другого супруга.

В данных обстоятельствах действует правило, в силу которого права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или не наступления определенных условий. В случае не наступления условий, соответствующие права и обязанности не возникают (отлагательное условие), или не прекращаются (отменительное условие) – ст. 158 ГК. Законодательство Республики Беларусь напрямую указывает на это положение.

В Республике Беларусь супруги в брачном договоре могут, предусмотреть, что один из них обязан нести расходы по содержанию второго трудоспособного до получения им определенной квалификации, занятия определенной должности, достижения определенного уровня личных доходов, либо до достижения супругом определенного возраста.

Имеет ли, в соответствии с белорусским законодательством, юридическое значение положение брачного договора, определяющее, порядок несения супругами домашних обязанностей? Безусловно, супруги вправе включить такое положение в свой договор. Но сможет ли государство обеспечить принудительное исполнение подобной обязанности или восстановить нарушенное право известными средствами правовой защиты? Ответ очевиден. В брачном договоре допустимо предусмотреть многие виды личных прав и обязанностей супругов, если они не противоречат законодательству, но гарантировать принудительное исполнение таких положений недобросовестным супругом этот институт бессилен. Исключением может имущественной ответственности в виде неустойки или в иной форме, которую стороны могут установить за нарушение или ненадлежащее исполнение условий брачного договора).

Следовательно, брачный договор эффективно регулирует имущественные отношения в семье. Что касается внутрисемейных личных отношений, то супругам можно рекомендовать урегулировать их самостоятельно, не придавая им юридического характера.

По своей правовой природе он способен выполнять различные функции:

- доверенности – если договор содержит поручение, даваемое одному из супругов, по управлению общим имуществом супругов;

- договора доверительного управления имуществом – если один супруг передает на определенный срок свое имущество другому, а последний обязуется управлять им в интересах первого супруга;

- сделки по отчуждению имущества – если в договоре содержится условие об отчуждении конкретного имущества другому супругу;

- соглашения о детях – если в договоре определяются условия о месте проживания детей, размере алиментов на них, а также другие вопросы содержания и воспитания детей в случае расторжения брака;

- договора о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов.

В брачном договоре, как указывалось выше, не могут содержаться положения, противоречащие законодательству Республики Беларусь (ч. 2 ст. 13 КоБС). Он не может ограничить свободу супругов в выборе занятий, профессии, места жительства (ст. 22 КоБС). Не может содержать положений, в силу которых один из супругов, вступая в брак, обязуется, например, уволиться с работы и посвятить себя исключительно семье, либо отказаться от съемок в художественных фильмах, от участия в спектаклях, от исполнения песен на сцене. Не может обязать супруга жить всегда вместе со вторым супругом и следовать за последним в случае смены им места жительства либо, наоборот, проживать отдельно.

Поскольку предметом брачного договора могут быть личные неимущественные отношения, необходимо учитывать, что достигнутые соглашения не должны нарушать конституционные права и свободы граждан и противоречить нормам международных договоров Республики Беларусь. В нем не может присутствовать требование о том, чтобы супруг, участвуя в выборах голосовал исключительно за соответствующего кандидата.

Теоретически брачный договор мог бы играть и роль завещания, если бы содержал условия о распоряжении имуществом на случай смерти одного из супругов. Но данная функция в отличие от мировой практики не нашла применения в семейном праве Республики Беларусь. Указаниями о порядке нотариального удостоверения, изменения и расторжения брачного договора, утвержденными приказом Министерства юстиции, прямо запрещено вносить в содержание договора распоряжения на случай смерти одного из супругов, поскольку считается незаконными взаимные завещания. Это только односторонняя сделка.

Таким образом, в брачный договор не могут быть включены следующие соглашения:

- ограничивающие правоспособность или дееспособность супругов;

- по взаимному содержанию или по содержанию одного из супругов другим, нарушающие права недееспособного нуждающегося супруга;

- уменьшающие установленный законом размер алиментов на несовершеннолетних детей;

- устанавливающие порядок наследования имущества супругов;

- другие противоречащие законодательству.