Другие заявления

Разрешая иск одного из супругов об освобождении от ареста принадлежащей ему доли имущества в общей со­вместной собственности супругов, суд учитывает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей собственностью, и в случае раздела этого иму­щества их доли признаются равными.

Размер доли супругов в общем имуществе, и какое конкретно имущество должно быть выделено ему, суд определяет с учетом всего совместно нажитого имуще­ства, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным докумен­там или которое не подлежит конфискации. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.

Следует иметь в виду, что должник (осужденный) не вправе обращаться в суд с иском об освобождении иму­щества от ареста. Заявления должника (осужденного) об отмене ареста по тем основаниям, что судебным исполни­телем подвергнуто аресту имущество, на которое не мо­жет быть обращено взыскание, независимо от принад­лежности имуществ должнику или другим лицам, рас­сматриваются судом по правилам ГПК РФ.

Суд не вправе отказать в принятии искового заявле­ния об освобождении имущества от ареста, если дело, в связи с которым наложен арест на имущество, не раз­решено. Признав невозможным рассмотреть такой иск до разрешения другого дела, суд приостанавливает про­изводство по делу об освобождении имущества от ареста.

При удовлетворении иска об освобождении имуще­ства от ареста суд указывает в решении, какое конкрет­ное имущество признано принадлежащим истцу и в свя­зи с этим освобождается от ареста.

Если имущество, причитающееся на долю истца, не­делимо, суд может в порядке компенсации выделить ему другое имущество, включенное в опись. B случае, когда такая замена имущества невозможна, суд может приме­нительно к предусмотренным законом способам раздела имущества, являющегося общей собственностью, освобо­дить неделимое имущество от ареста, обязав истца вып­латить денежную компенсацию, равную стоимости иму­щества за вычетом принадлежащей ему доли. B зависи­мости от конкретных обстоятельств суд может оставить это имущество в описи, обязав гражданина или организацию, в интересах которых наложен арест, выплатить истцу сум­му соответственно его доле в неделимом имуществе.

B том случае, когда принадлежащее освобождению от ареста имущество реализовано, суд, при имеющейся к тому фактической возможности, может с согласия истца вынести решение о передаче ему равноценного имуще­ства того же рода, а если это невозможно — о выплате денежных сумм, вырученных от его реализации.

При рассмотрении дела суд обязан обращать внима­ние, соблюдены ли соответствующим должностным ли­цом требования закона при наложении ареста на имуще­ство, в частности, перечислено ли в акте описи другое имущество, в том числе и находящееся в собственности должника с другими лицами, на которое не был наложен арест, а также не подвергнуто ли аресту то имущество, на которое не может быть обращено взыскание по испол­нительным документам.

Установив, что аресту подвергнуто имущество, на кото­рое не может быть обращено взыскание по исполнитель­ным документам, суд снимает арест с этого имущества независимо от заявленных истцом требований.

Понятие процессуальной формы и процессуального документа

Процессуальный документ — документ, составляемый в ходе расследования, рассмотрения и разрешения дела и в его рамках. Процессуальным документам должна быть придана процессуальная форма.

Процессуальная форма, условия и порядок производ­ства каждого отдельного процессуального действия, так­же порядок и условия производства по делу в целом, т.

Для уголовно-процессуального законодательства про­цессуальная форма — это совокупность условий, уста­новленных уголовно-процессуальным законом для совер­шения органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда, таких действий, которыми они осу­ществляют свои функции в области расследования и раз­решения уголовных дел, и для совершения гражданами, участвующими в производстве по уголовному делу (обви­няемым, потерпевшим, свидетелем, др.), тех действий, которыми они осуществляют свои права и выполняют свои обязанности, регламентированные правом, порядок, прин­ципы и система уголовно-процессуальной деятельности, установленные в целях достижения задач уголовного су­допроизводства и обеспечения прав и законных интере­сов его участников.

Постановление суда — важнейший процессуальный документ. И от того, насколько качественно он состав­лен, в первую очередь зависит эффективность судебной деятельности.

Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда.

Вступившие в законную силу судебные постановле­ния, а также законные распоряжения, требования, пору­чения, вызовы, обращения судов являются обязательны­ми для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей тер­ритории РФ.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответствен­ность, предусмотренную ФЗ.

Протокол судебного заседания. Законность действий суда первой инстанции и обоснованность сделанных им выводов вышестоящие суды проверяют на основании ана­лиза протокола судебного заседания и находящихся в деле протоколов осмотра вещественных и письменных дока­зательств. A гакже на основании имеющихся в деле других доказательств, допускаемых законом.

Одним из основных процессуальных документов явля­ется протокол судебного заседания.

Он должен быть изложен полно, четко, в той после­довательности, в которой проводится судебное разбира­тельство.

Протокол судебного заседания или отдельного судеб­ного действия, совершенного вне заседания, должен от­ражать все существенные моменты разбирательства дела или совершения отдельного процессуального действия.

B протоколе судебного заседания указывается:

1. Год, месяц, число и место судебного заседания.

2. Время начала и время окончания судебного заседа­ния.

3. Наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания.

4. Наименование дела.

5. Сведения о явке лиц, участвующих в деле, представи­телей, свидетелей, экспертов, переводчиков.

6. Сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и представителям их процессуальных прав и обязан­ностей.

7. Распоряжения председательствующего и определе­ния, вынесенные судом без удаления в совещатель­ную комнату.

8. Заявления лиц, участвующих в деле, и представителей.

9. Объяснения лиц, участвующих в деле, и представите­лей, показания свидетелей, устные разъяснения экс­пертами своих заключений, даиные осмотра веще­ственных и письменных доказательств.

10. Заключения органов государственного управления и мнение общественных организаций и трудовых кол­лективов.

11. Содержание судебных прений и заключения проку­рора.

12. Сведения об оглашении определений и решений.

13. Сведения о разъяснении содержания решения, поряд­ка и срока его обжаловапия.

Протокол составляется секретарем в самом судебном заседании или при совершении отдельного процессуаль­ного действия вне заседания.

Лица, участвующие в деле, и представители вправе ходатайствовать о занесении в протокол обстоятельств, которые они считают существенными для дела.

Протокол должен быть изготовлен и подписан не по­зднее следующего дня после окончания судебного заседа­ния или совершения отдельного процессуального действия.

Протокол подписывается председательствующим и секретарем. Bce изменения, поправки, добавления долж­ны быть в оговорены протоколе.

Лица, участвующие в деле, и представители вправе знакомиться с протоколом и в течение 3 дней CO дня его подписания, могут подать письменные замечания на про­токол с указанием на допущенные в нем неправильности и неполноту.

Замечания на протокол рассматривает председатель­ствующий и в случае согласия с замечаниями удостове­ряет их правильность. Поделам, рассматриваемым судь­ей единолично, замечания на протокол рассматриваются им самим как председательствующим.

B случае несогласия председательствующего с подан­ными замечаниями они вносятся на рассмотрение суда, причем председательствующий и хотя бы один из при­сяжных заседателей должны быть из числа судей, уча­ствовавших в разбирательстве дела. B необходимых слу­чаях вызываются лица, подавшие замечания на прото­кол. B результате рассмотрения замечаний суд выносит определение об удостоверении их правильности или об их отклонении. Замечания во всяком случае приобща­ются к делу. Председательствующий, единолично рас­смотревший замечания на протокол и не согласный с ними, выносит мотивированное постановление об их от­клонении. Замечания на протокол и постановление пред­седательствующего приобщаются к протоколу судебно­го заседания.

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение 5 дней со дня их подачи.

Ho, к сожалению, председательствующие в судебном заседании не всегда заботятся о надлежащем составлении протокола судебного заседания: слова в протоколе произ­вольно сокращаются, буквы в словах не соответствуют ор­фографии и это осложняет прочтение, а, следовательно, и по­нимание того, что записано в протоколе. B целом — затруд­няет проверку дела в кассационном порядке и в порядке судебного надзора. Допущенная ошибка может остаться незамеченной, в результате чего пострадает правосудие.

Составление протокола поручается секретарям, не знающим процессуального законодательства, и поэтому некоторые протоколы не отражают ход судебного разби­рательства, иногда в протоколе отсутствуют данные, име­ющие существенное значение для дела. Решение суда может обосновываться только теми доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании. Если в протоколе судебного заседания нет записи об исследова­нии конкретного доказательства, то это доказательство не может обосновывать решение суда. Иногда в протоко­ле нет записи о том, что свидетели и эксперты предуп­реждены судом об ответственности за отказ от дачи пока­заний (заключений) и об ответственности за дачу заведо­мо ложных показаний (заключений). Свидетельские показания записываются в протоколах настолько кратко и таким плохим почерком, что прочитать, а поэтому и оценить их очень трудно, в связи с чем протокол не вы­полняет задачу зеркала судебного заседания.

Показания свидетелей следует записывать в протоко­ле судебного заседания от первого лица. Перед указан­ными объяснениями и показаниями указываются крат­кие данные о допрашиваемом: ФИО, год рождения, ад­рес, место работы и специальность, должность. Также от первого лица следует записывать в протоколе объясне­ния сторон. Если ранее свидетели не предупреждались об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, то такое предупреждение следует сделать непосредственно перед допросом свидете­ля под роспись в протоколе судебного заседания.

Качество протоколов судебного заседания необходи­мо существенно улучшить.

Полезно в плане суда предусмотреть занятия с секре­тарем судебного заседания, на которых на практических примерах учить секретаря вести протокол. Хорошо со­ставленный протокол судебного заседания не только по­может при проверке дела в кассационном порядке и в порядке судебного надзора, но и поможет суду первой инстанции в совещательной комнате составить мотиви­рованное решение по существу заявленного спора, по­скольку он (суд) будет иметь возможность по протоколу судебного заседания еще раз проанализировать и оценить представленные доказательства.

Основные реквизиты, содержание и порядок вынесения решения суда по гражданскому делу

K судебному решению предъявляются определенные требования, несоблюдение которых влечет его отмену или изменепие вышестоящим судом или приводит к необхо­димости внесения соответствующих уточнений и допол­нений вынесшим его судом.

Судебное решение должно быть законным и обосно­ванным и вынесено в строгом соответствии с подлежа­щим применению по делу нормам материального права и при его точном соблюдении норм процессуального права.

Обоснованным считается решение, в котором изложе­ны все имеющие значение для дела обстоятельства, кото­рые всесторонне и полно рассмотрены в судебном заседа­нии вместе с доказательствами.

Судебное решенне должно быть полным. B нем дол­жны быть даны окончательные ответы на все заявленные требования (решение должно быть определенным с таки­ми ответами на требования, которые исключали бы нео­пределенность в утверждении о соответствующих между сторонами правоотношений или различных способов ис­полнения решения).

Судебное решение должно быть безусловным, т.е ис­полнение решения не может быть поставлено в зависи­мость от наступления или не наступления каких бы то ни было условий.

Решение любого суда (КС, ВС, BAC РФ) выносится от имени государства.

По своему содержанию решение состоит:

1. Из вводной части решения, которая включает в себя наименование акта; указание, что оно вынесено именем РФ; время и место вынесения, наименование суда, вынес­шего решение; состав суда по делу, сведения о секретаре судебного заседания и о прокуроре, если он участвовал в процессе; сведения о том, в каком судебном заседании рас­сматривалось дело; наименование сторон и других лиц, участвующих в деле, их представителей; указание на пред­мет спора (иска). Переход к следующей (описательной) части решения обозначается словом «УСТАНОВИЛ*.

2. Описательная часть содержит указание на требо­вание истца, возражение ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле, по существу рассматриваемого дела. Должны быть указаны обстоятельства, приведен­ные сторонами в обоснование своих требований, возра­жений, а также доказательства, на которые они ссыла­ются. Здесь же кратко излагается суть заключения про­курора, участвующего в процессе.

3. Мотивировочная часть является важнейшей, по­скольку создает фундамент для выводов суда по суще­ству рассматриваемого дела. Начинается она с выводов суда относительно обоснованности заявленного истцом требования: подлежит ли оно удовлетворению или не подлежит. Далее приводятся все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выясненные в судебном заседании, т. e. все виды доказательств. B этой же части суд приводит доводы, на основании которых он отвергает те или иные доказательства; дается оценка при­знанию иска ответчиком с учетом всех выясненных об­стоятельств дела. Заканчивается мотивировочная часть ссылкой на нормы материального права, которыми суд руководствовался при вынесении решения.

4. Резолютивная часть судебного решения является заключительной и предписания суда, содержащиеся в ней, подлежат исполнению. Переход от мотивировочной час­ти к резолютивной обозначается словом «РЕШИЛ*. Она должна содержать: а) вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или частично; б) указа­ние на распределение судебных расходов; в) указание на срок и порядок обжалования решения.

Решение выносится только в совещательной комнате, в которую суд удаляется после судебных прений и заклю­чения прокурора. Судебное решение выносится немедлен­но после разбирательства дела. Прерывать судебное засе­дание непосредственно перед этим процессуальным дей­ствием недопустимо. Председательствующий, хотя и руководит ходом обсуждения, никакими преимущества­ми в правах в сравнении с присяжными заседателями не обладает. Bce обсуждаемые в совещательной комнате воп­росы решаются судьями по большинству вопросов, при этом никто из них не вправе воздерживаться от голосования. Председательствующий голосует последним. B ходе сове­щания суд путем коллегиального обсуждения определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, уста­новлены и какие не установлены; какой закон должен быть применен в данном случае; подлежит ли иск удовлетворе­нию. Решение излагается в письменной форме, а судья, не согласный с решением, обязан все-таки подписать, но мо­жет изложить в письменном виде свое особое мнение.

Копии вынесенного по делу решения высылаются сто­ронам и другим участвующим в деле лицам, которые не явились в судебное заседание, не позднее трех дней со дня вынесения решения.

Рекомендуемая для самостоятельного изучения литература, публикации и нормативные акты

Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Куницын AP. Образцы судебных документов: с ком- мент. законодательства и судебной практики: практ. по- собие/ Отв. ред. O.E. Кутафин. — М., 1997.

Куницын АР. Образцы судебных документов по граж­данским, уголовным и административным делам (с ком­ментариями законодательства и судебной практики): практ. пособие. — М., 2001.

Лупинская П. Судебные решения: содержание и фор- ма// Российская юстиция. 2001. № 11. С. 57-59.

Пискарев И.К. Образцы судебных документов: практ. пособие. — М., 1997.

Рыжаков А.П. Образцы процессуальных документов. — Изд. 2-е, стереотип. — М., 1997.