Правопорядки Индии, Японии и Китая.

Большое значение в этих странах всегда имели внеправовые нормы. Правовая система Индии, основанная на индусском праве, т. е. праве индусской общины, испытала в колониальный период влияние общего права.

В Японии и Китае серьезное влияние на правовую систему оказали неформальные правила поведения (гири — в Японии, ли — в Китае). Кроме того, Япония испытала сильное влияние германского и французского права (в период с 1868 г. до начала XX в.), после Второй ми-

ровой войны — американского права. На правовую систему Китая сильное воздействие оказала конфуцианская традиция. В XX в. в Китае ощущалось влияние советского права и права континентальной Европы. Так, у советской правовой доктрины китайцами была заимствована четырехэлементная конструкция состава преступления.

Наибольшим своеобразием в правопорядках Индии и стран Дальнего Востока отличаются нормы, касающиеся статуса личности, наследования, семейного права. Это нельзя считать исключением: данная область отношений, как правило, и в других правопорядках обладает наибольшей уникальностью.

Вопросы для контроля (самоконтроля)

1. Что понимается в юриспруденции под правовой системой? Каковы основные элементы правовой системы?

2. В чем состоит предмет сравнительного правоведения (юридической компаративистики)?

3. Каковы цели и задачи сравнительного правоведения?

4. Каковы отличительные признаки правовой семьи?

5. Назовите известные вам правовые семьи.

6. Каковы отличительные особенности романо-германской правовой семьи?

7. Назовите отличительные особенности семьи общего права.

8. Перечислите отличительные характеристики семьи исламского права.

9. Каковы отличительные особенности семей религиозного и традиционного права?

10. К какой правовой семье принадлежит российское право и в силу каких причин?

Вопросы для обсуждения на семинаре

Понятие и значение сравнительного правоведения для развития юридической теории и практики.

2. Понятие правовой семьи. Отличительные признаки правовой семьи.

3. Отличительные черты и особенности романо-германской правовой семьи.

4. Отличительные черты и особенности семьи общего права.

5. Отличительные черты и особенности семьи исламского права.

6. Место российского права на правовой карте мира.

Темы письменных работ, рефератов и докладов

1. Роль римского права в формировании романо-германской правовой семьи.

2. Роль доктрины в романо-германской и англо-американской правовых семьях.

3. Значение прецедентного права в семье общего права и судебной практики в романо-германской правовой семье.

4. Становление романо-германской правовой семьи: от обычного к писаному праву.

5. Исламские и европейские правовые культуры: противостояние и взаимодействие.

6. Современные исламские концепции прав человека.

7. Особенности аргументационных моделей судов России и Германии: краткость и развернутость изложения.

8. Степень влияния на право США английского права, континентальных правовых систем.

9. Правопорядки — источники правовой системы Квебека.

10. Сочетание правовых институтов исламского права, общего права, континентального права в современных мусульманских странах.

11. Уникальность права Китая, Японии, Индии.

12. Особенности юридической техники в странах общего и континентального права.

13. Возникновение и развитие права Англии.

14. Роль прецедента в правовой системе Англии.

15. Роль английского права в формировании общего права.

16. Особенности юридической техники в Англии.

17. Соотношение права Великобритании и права Европейского Союза.

18. Юридическое образование в Англии: истоки, развитие, своеобразие.

19. Избирательная система Великобритании.

20. Общая характеристика права США.

21. Американский федерализм.

22. Конгресс, избирательная система и партийная система США.

23. Институт президента в США.

Процедура импичмента.

24. Верховный суд США и его основные решения («Мэрбери против Мэдисона», «Миранда против штата Аризона», «Миссисипи против Джонсона», судебные дела интернированных американцев японского происхождения и проч.).

25. Гражданское общество в США. Неправительственные (некоммерческие) организации.

26. Юридическое образование в США и Великобритании: истоки, развитие,своеобразие.

27. Право Австралии, право Новой Зеландии.

28. Гражданское право Франции: общая характеристика.

29. Правовая аргументация судебных решений во Франции, в Германии и США.

30. Соотношение федерального права Канады и правовой системы провинции Квебек.

31. Правопорядки ЮАР и Израиля как «смешанные правовые системы».

32. Право Индии и «индусское право».

33. Конституция Индии 1950 г.

34. Избирательная система Индии.

35. Индийский федерализм.

36. Конституционный механизм федерального вмешательства в дела субъектов федерации (президентское правление) и практика его применения в Индии и иных странах.

37. Общая характеристика права Японии.

38. Общая характеристика права КНР.

39. Соотношение шариата и фикха.

40. Общие принципы фикха и их значение для исламского права.

41. Становление правовой системы Франции: от обычного к писаному праву.

42. Сравнение форм правления в Марокко и Иордании.

43. Современные исламские концепции демократии.

44. Современные исламские концепции прав человека.

Основная литература

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 2009.

Леже Р. Великие правовые системы современности. М., 2011.

Дополнительная литература

Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.

Бернам У. Правовая система Соединенных Штатов Америки. М., 2006.

Вайсс Б. Дж. Дух мусульманского права. М.; СПб., 2008.

Дождев Д. В. Сравнительное право: состояние и перспективы //

Российский ежегодник сравнительного права. 2007. СПб., 2008.

Осакве К.

Сравнительное право в схемах: общая и особенная части.

М„ 2008.

Очерки сравнительного права. М., 1981.

Рабель Э. Задачи и необходимость сравнительного правоведения. Екатеринбург, 2008.

Саидов А. X. Сравнительное правоведение. М., 2007. @Znanium. Сравнительное правоведение в условиях интеграции государств:

матер. II Междунар. конгресса сравнительного правоведения (Москва, 3 декабря 2012 г.). М., 2013. @Znanium.

Сюкияйнен Л. Р. Шариат и мусульманская правовая культура. М., 1997.

Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2 т. М., 2011.

Чиркин В. Е. Сравнительное государствоведение: учеб, пособие. М.: Норма, 2013. @Znanium.

Интеллектуальные карты

Интеллектуальная карта 03-01

Особенности

источников

права

Общие

исторические

корни

------- Наличие

своеобразных

правовых

институтов

Социально- ' философские основания

Интеллектуальная карта 03-02

Романогерманская правовая семья

Семья

общего права

Франция

Англия

Германия

Италия

Семья

мусульманского

права

Иран

Ирак

Саудовская Аравия

Бахрейн

США

Канада

Австралия у

Смешанные

правовые

ЮАР

Израиль

Шотландия j

Штат Квебек у

Интеллектуальная карта 03-03

Интеллектуальная карта 03-04

Основной
источник	Суд не только
права —	применяет,
судебный	но и создает
прецедент	право