Перемена лиц в обязательстве

Между ОАО «Волгоградэнерго» и ОАО «Волгоградский алюминиевый завод» был заключен договор о поставке электроэнергии. Срок действия договора истек 31 декабря 1996 года. В дальнейшем был заключен новый договор сроком на один год.

Вопросы: 1.

Что такое уступка требования? 2.

Законна ли уступка при перезаключении длящегося договора? 3.

Какое решение должен вынести суд? 8.2.

Исполнение обязательств Задача № 1

ОАО НПО «Волгомясомолмаш» обратилось в суд с иском к частному предпринимателю Ю.П. Бусовскому о взыскании за неисполнение обязательства по уплате за переданную продукцию в сумме 40 400 рублей и неустойки, предусмотренной договором.

Решением суда от 21.03 2001 г. с Ю.П. Бусовского в пользу ОАО НПО «Волгомясомолмаш» взыскано 334 512 рублей задолженности по договору и пени за просрочку платежа.

Вопросы: 1.

Какие принципы исполнения обязательств явствуют из гражданского законодательства? 2.

Правильно ли поступил суд в данной ситуации?

Задача № 2

Общество с ограниченной ответственностью «БЭСТ» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Главному управлению сельского хозяйства и продовольствия администрации Челябинской области о взыскании 10,5 млн рублей убытков, понесенных вследствие неисполнения ответчиком договорных обязательств по передаче зерна пшеницы урожая 1996 года.

Как видно из материалов дела, 21.05 1996 г. между унитарным предприятием «Департамент сельского хозяйства» (ныне — Главное управление сельского хозяйства и продовольствия администрации Челябинской области) и ООО «БЭСТ» заключен договор мены, согласно которому общество поставляет предприятию гербициды, а последнее должно было оплатить путем предоставления удобрения продовольственной пшеницей урожая 1996 года.

Предприятие, получив гербициды, пшеницу товариществу не поставило, что послужило основанием для предъявления иска.

В обоснование своих требований истец указал, что в связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств он понес убытки, так как не смог в свою очередь исполнить обязательства по контракту от 12.05 1995 г. №Е 40/95, заключенному с инофирмой, по которому должен был передать ей ту же продукцию (зерно пшеницы) в счет погашения задолженности по оплате за оборудование для производства дорожных работ. В результате этого инофирма расторгла контракт и удержала свои убытки с ООО «БЭСТ».

Вопросы: 1.

Правомерно ли требование ООО «БЭСТ» о взыскании убытков с Главного управления сельского хозяйства и продовольствия администрации Челябинской области? 2.

Каков состав убытков и порядок их исчисления? 3.

Кто должен принимать меры к уменьшению размера убытков? 8.3.