8. 2. Стороны в обязательстве. Замена лиц в обязательстве

В самом простом (с точки зрения количества сторон) обя­зательственном отношении участвуют два лица - кредитор (creditor-reus stipulandi), обладающий субъективным правом, и должник (debitor - reus promittendi), на которого возложена кор­релирующая праву кредитора юридическая обязанность.

Но существовали и обязательственные отношения, более сложные по составу и числу участников, - с несколькими долж­никами (пассивная множественность сторон в обязательстве), с несколькими кредиторами (активная множественность сторон в обязательстве), с несколькими должниками и кредиторами (сме­шанная множественность сторон в обязательстве).

Поначалу римляне придерживались принципа невозможно­сти замены лиц в обязательстве. Однако со временем это было все же разрешено: в случае замены кредитора имеет место ус­тупка права требования; а случае замены должника говорят о переводе долга на другое лицо.

Сначала уступка права требования в обязательстве осуще­ствлялась путем новации, то есть перезаключения обязатель­ства с новым лицом. Путем новации можно было менять и со­держание (то есть тип) обязательства. Однако новация предпо­лагает наличие согласия должника на перезаключение обязательства (что вытекает из принципиальной свободы дого­вора), чего не всегда удавалось достичь на практике.

Цессия. Перевод долга. Римляне со временем, по мере развития активного гражданс­кого оборота, перешли к свободе уступки права требования по обязательству - возник институт цессии. В цессии участвуют це­дент (старый кредитор) и цессионарий (новый кредитор), при этом согласие должника не требуется (его нужно было только известить о состоявшейся цессии). Не все права могли быть переданы пу­тем цессии, в частности личные обязательства (например, алимен­тные обязательства, обязательства из обиды как частного делик­та) цессии не подлежали. Цессия, рассматривавшаяся как специ­фическая сделка, могла быть как безвозмездной, так и возмездной.

Намного раньше появления цессии сформировался институт перевода долга, развившийся из стипуляции, при этом третье лицо просто заявляло, что готово ответить по обязательству (удовлетворить требования кредитора) вместо должника. Однако заменить должника можно было только с согласия кредитора.

Обязательства с несколькими кредиторами или должни­ками. Если предмет обязательства делим, то обязательство дро­билось между несколькими участниками. Классический древне­римский юрист Павел, а вслед за ним и Юстиниан возводят это правило к Законам XII таблиц: «По Законам XII таблиц наслед­ственные долги делятся автоматически на доли». При этом до­левая ответственность действует по общему правилу, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязательства с множественностью лиц могли быть двух

видов:

1. Долевое обязательство (долг, право требования) разде­лено на доли каждого содолжника (сокредитора). Обязательство с множественностью лиц является долевым по общему правилу.

2. Корреальное (солидарное) обязательство. Солидарное обязательство могло быть только пассивным. В таком случае один содолжник платил за всех, а потом с ним уже расплачивались другие содолжники. В этом случае про­игрыш кредитором иска в отношении одного содолжника лишал его права требования и с остальных содолжников.