>>

Примітка щодо періоду аналізу, який охоплюється даним досліджен­ням (грудень 2015 - травень 2016)

Підготовка цього дослідження здійснювалася з грудня 2015 року по травень 2016 року. За цей час, і після цього, нормативно-правова база України зазнала певних суттєвих змін, було прийнято нові законодавчі акти, а також внесено зміни до чинних законів і підзакон- них актів.

Йдеться, зокрема, про зміни, які безпосередньо зачіпають права внутрішньо пе­реміщених осіб (ВПО).

8 червня 2016 року, після того як дослідження було направлено для консультацій, доопра­цьовано і перекладено, Кабінет Міністрів України (КМУ) прийняв дві постанови, які спри­чинили велике занепокоєння з боку ВПО, громадянського суспільства та міжнародної спіль­ноти, а саме постанову КМУ № 352 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року № 509» і постанову КМУ № 365 «Деякі питання здійснен­ня соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам», якою внесено зміни до Постано­ви КМУ № 637. Ці постанови не розглядаються в даному дослідженні, оскільки вони вихо­дять за часові межі його проведення. Хоча нові постанови містять певні конструктивні по­ложення: зокрема, більше не вимагається відмітка Державної міграційної служби на довідці ВПО, - інші положення і заходи перевірки викликають серйозні питання щодо їх відповід­ності стандартам Ради Європи, включаючи Європейську конвенцію з прав людини.

Незважаючи на відсутність детального огляду нещодавно ухвалених постанов, ця публі­кація має сприяти ретельному аналізу цих проблемних актів з урахуванням міжнародних стандартів. По суті, це є метою даного дослідження як такого: дати вичерпний огляд між­народних стандартів з питань, пов’язаних з ВПО, та забезпечити чітку методологію оцін­ки поточних змін у національному законодавстві.

Підтримка української влади у виконанні своїх зобов’язань в галузі прав людини залиша­ється завданням Ради Європи та інших міжнародних суб’єктів у найближчому майбутньо­му. Це передбачає необхідність внесення відповідних змін до вищезазначених постанов з тим, щоб вони повною мірою відповідали міжнародними стандартам.

| >>
Источник: ВДОСКОНАЛЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ СТОСОВНО ЗАХИСТУ ПРАВ ЛЮДИНИ ВНУТРІШНЬО ПЕРЕМІЩЕНИХ ОСІБ. Проект Ради Європи «Посилення захисту прав людини внутрішньо переміщених осіб в Україні», червень 2016. 2016

Еще по теме Примітка щодо періоду аналізу, який охоплюється даним досліджен­ням (грудень 2015 - травень 2016):

  1. КУЗЬ МАРІЯ МИХАЙЛІВНА. ІНТЕНЦІОНАЛЬНИИ АНАЛІЗ ПРАВОВОГО БУТТЯ. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. Львів - 2015, 2015
  2. БРАЖНИК АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ. КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА РОЗГОЛОШЕННЯ ДАНИХ ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ, ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ (СТ. 387 КК УКРАЇНИ): АНАЛІЗ СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ. ДИСЕРТАЦІЯ на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. Харків –2015, 2015
  3. Шутак І. Д.. Юридична техніка : курс лекцій / І. Д. Шутак. - Івано-Франківськ: Лабораторія академічних досліджень правового регулювання та юридичної техніки. Дрогобич : Коло,2015. - 228 с., 2015
  4. В який період доби можуть провадитись виконавчі дії?
  5. Як правильно розуміти положення ст. 56 ЦПК щодо особи, яка надає правову допомогу та який документ повинен посвідчувати цю особу щодо її кваліфікації?
  6. БЕЛІКОВА Світлана Олександрівна. ПРОКУРОР ЯК УЧАСНИК ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВАХ ЩОДО ЗАХИСТУ ПРАВ ТА ІНТЕРЕСІВ ДІТЕЙ. ДИСЕРТАЦІЯ на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. Київ - 2015, 2015
  7. Стаття 350. Погроза або насильство щодо службової особи чи громадянина, який виконує громадський обов'язок
  8. Макаров Г. В., Каплан Ю. Б.. Місцеві вибори 2015 р.: проблеми організації, підсумки, тенденції. - К.: НІСД,2015. - 28 с., 2015
  9. 2.2. Правовий статус прокурор, який звернувся із заявою про відкриття виконавчого провадженняу справах щодо захисту прав та інтересів дітей
  10. Стан дослідження проблематики щодо рішень адміністративного суду у науковій доктрині
  11. 15.13. Погроза або насильство щодо посадової особи або громадянина, який виконує громадський обов'язок
  12. Додаток А Анкета вивчення думки здобувачів вищої освіти щодо дослідження проблемних питань у сфері протидії булінгу (цькуванню)
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -