§1. Преимущества международного коммерческого арбитража

В процессе исполнения международных коммерческих контрактов между контрагентами могут возникнуть разногласия и споры, которые можно урегулировать с помощью экономичного и приемлемого способа, каковым являются переговоры.

Рассмотрение спора, вытекающего из международного коммерческого контракта, в государственном суде зачастую приводит к необходимости соблюдения им процессуальных правил судопроизводства, т.е. выполнение требований о сроках, о прохождении дела по инстанциям и др. Рассмотрение спора в государственном суде не может гарантировать конфиденциальность коммерческой тайны, может привести к ненужным расходам, поэтому стороны коммерческих отношений заинтересованы в арбитражном судопроизводстве.

Преимущества рассмотрения спора, вытекающего из международного коммерческого контракта в арбитражном суде очевидны. Во-первых, контрагенты по договору имеют право в полной мере реализовать принцип автономии воли сторон, которая выражается не только в самостоятельном и свободном установлении прав и возложении обязанностей, в выборе применимого для регулирования отношений права, но и возможности определить формы защиты нарушенного права. Выбор арбитражной формы защиты свидетельствует о полном выражении автономии воли субъектов правового спора, которая состоит в том, что стороны самостоятельно решают вопрос о передаче спора в международный коммерческий арбитражный суд, определяют состав и его компетенцию, место и язык производства, свободно излагаю свои доводы и возражения, представляют необходимые документы и доказательства по своему усмотрению; наконец, исполнение вынесенного решения происходит добровольно^[89].

Во-вторых, сторонам международного коммерческого контракта предоставлено право самим определения порядка арбитражного судопроизводства, которое проявляется в возможности выбора процедуры и очередности рассмотрения вопросов, а также языка, места проведения судопроизводства и др.

В-третьих, в качестве преимущества арбитражного суда выступает профессиональная компетентность состава арбитров. В качестве арбитров привлекаются известные специалисты, обладающие соответствующей компетенцией, способные дать оценку фактическим обстоятельствам дела. Широкая компетенция и загруженность государственных судов не позволяет зачастую самостоятельно решить спор, без привлечения дорогостоящих экспертов.

В связи с этим арбитражное судопроизводство признается более экономичным, чем судопроизводство в государственных судах.

В-четвертых, арбитражное рассмотрение спора, вытекающего из международного коммерческого контракта, осуществляется без участия публики, что обеспечивает конфиденциальность коммерческой информации или тайны. Лица, участвующие в арбитражном судопроизводстве обязуются не разглашать коммерческую информацию, которая стала им известна в силу исполнении служебных обязанностей.

В-пятых, преимуществом арбитражного судопроизводства является окончательность его решения, если стороны договорились об этом. В данном случае, арбитражное решение приобретает свойство исключительности и неопровержимости, которая выражается в невозможности пересмотре вступившего в законную силу решения и невозможности поставки вопроса о его пересмотре.