Предисловие

Продолжительное время к праву на охрану здоровья относились как к вторичному, не требующему закрепления каких-либо механизмов его реализации в национальном законодательстве. Этим были обусловлены увядание интереса к этому праву и недостаток инвестиций в его реализацию.

Однако ситуация претерпевает существенные изменения по мере того, как положения, определяющие механизмы реализации прав в сфере охраны здоровья и другие составляющие их обеспечения, все более активно вносятся странами в свои конституции и национальные законодательства в качестве основных и гарантированных прав. Весомый вклад в имплементацию права на охрану здоровья внутри страны и развитие законодательства в этой области сделали государственные судебные органы, в частности, стран Азии, Африки и Латинской Америки, принявшие знаковые решения в этой сфере.

Несмотря на позитивные изменения в обеспечении наивысшего достижимого уровня физического и психического здоровья, полностью реализовать свое право на охрану здоровья всем без исключения не удается, для большинства представителей маргинальных и наиболее уязвимых групп населения наивысший достижимый уровень здоровья остается недоступным. Обращаясь в учреждения здравоохранения, многие сталкиваются с дискриминацией, нарушениями их основных прав и злоупотреблениями со стороны медицинских работников. Как отмечалось в моем докладе Генеральной Ассамблее ООН по вопросам об информированном согласии и праве на охрану здоровья, во многих учреждениях нарушаются права на неприкосновенность частной жизни и личную неприкосновенность. Как пациентам, так и врачам в равной степени необходима поддержка в предупреждении, выявлении и возмещении вреда в случаях нарушения прав человека в учреждениях здравоохранения. Чаще всего - в тех случаях, когда изначальное неравенство отношений «доктор-пациент», вызванное необходимостью для пациента довериться врачу и разницей в уровне их знаний и опыта, усугубляется определенной уязвимостью пациента в силу его классовой, гендерной, этнической принадлежности и других социально-экономических факторов.

Несмотря на значительное количество публикаций на тему соблюдения принципов прав человека, явно заметен недостаток информации о том, как эти правочеловеческие принципы реализуются в учреждениях здравоохранения.

Этот пробел предстоит восполнить данному Пособию, которое отражает ситуацию, сложившуюся в странах Восточной Европы. Однако Пособие будет полезно и за пределами этого регионального контекста. Надеюсь, оно будет способствовать разработке правозащитных механизмов и законодательных актов, препятствующих нарушениям прав человека в учреждениях здравоохранения.

Пособие будет полезным не только медицинским работникам, юристам и правозащитникам в области охраны здоровья касательно соблюдения прав человека на практике, но и в перспективе также поможет потенциальным пациентам расширить границы своей осведомленности, мобилизоваться и отстаивать свои права.

Авторы приложили немало усилий для содействия обеспечению права на охрану здоровья и заслуживают признания за столь трудоемкий труд. Следует поблагодарить Институт открытого общества за финансовую поддержку и координацию подготовки этих исключительно важных материалов. Надеемся, что данное практическое пособие послужит толчком к более глубокому пониманию роли прав человека при оказании качественной медицинской помощи в учреждениях здравоохранения, а также станет важным источником информации для людей, работающих над тем, чтобы право на охрану здоровья соблюдалось.

Ананд Ґровер,

Специальный докладчик ООН по вопросу права на наивысший достижимый уровень здоровья

| >>

↑

Источник: Берн И., Эзер Т., Коэн Дж., Оверал Дж., Сенюта И.. Права человека в сфере охраны здоровья: практическое пособие / Под науч. ред. И. Сенюты. - Львов : Изд-во ЛОБФ «Медицина и право». - 576 с.. 2012

Еще по теме Предисловие:

- Медицинское право России - Медичне право України -