3.3 Права пациента

Как и в предыдущей главе о международных нормах, в данном разделе представлена информация о девяти основных правах пациента, а именно: права на свободу и личную неприкосновенность, право на частную жизнь и конфиденциальность, право на информацию, право на физическую неприкосновенность, право на жизнь, право на наивысший достижимый уровень здоровья, право на свободу от пыток и жестокого, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения, право на участие в публичной политике, право на свободу от дискриминации и на равенство пациентов.

Отсутствие в ЕКПЧ конкретных положений, гарантирующих право на здоровье, не мешает ЕСПЧ - органу, контролирующему и обеспечивающему исполнение ЕКПЧ, - рассматривать некоторые проблемы защиты прав пациента.

Статья 5, гарантирующая право на свободу и личную неприкосновенность, применяется ЕСПЧ для защиты прав лиц, лишенных свободы по психиатрическим основаниям. Статья 3 запрещает применение пыток и/или жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения в отношении задержанных, в том числе лиц, лишенных свободы по психиатрическим основаниям. Статья 8, охраняющая право на частную жизнь, с успехом применяется в случаях незаконного раскрытия врачебной тайны. Однако помимо этих примеров ЕСПЧ не решается косвенным образом признать позитивное право на здоровье, хотя такая возможность имеется в рамках статьи 2, гарантирующей право на жизнь, в случаях, если принятые ранее обязательства не соблюдены. Нежелание ЕСПЧ пойти на такой шаг отражает общую тенденцию Суда не принимать решений, которые моли бы иметь серьезное экономическое и/или социальное воздействие на политику или ресурсы.

С другой стороны, в статье 11 ЕСХ ЕКСП дает конкретное определение права на охрану здоровья в совокупности с несколькими смежными гарантиями, такими как право на социальную и медицинскую помощь, установленное статьей 13. Однако поскольку ЕСХ не предусматривает механизма подачи индивидуальных жалоб жертвами нарушений прав, вся аналитика ЕКСП, связана с отчетами стран и с механизмом подачи коллективных жалоб, а потому, как правило, имеет обобщенный характер (например, заявления о том, что системы здравоохранения должны быть доступными для всех или что необходимо обеспечить наличие лечебных учреждений и их укомплектованность персоналом).

На данный момент в рамках механизма коллективных жалоб ЕКСП был рассмотрен лишь один случай нарушения права на здоровье, касающийся отказа в медицинской помощи малообеспеченным нелегальным иммигрантам. Таким образом, существует большой потенциал для дальнейшего совершенствования прецедентного права ЕКСП в данной области. В других важных нормативных документах, рассматриваемых в настоящей главе, например, в Европейской хартии прав пациентов, также содержится ряд конкретных и актуальных гарантий, но для обеспечения соблюдения этих норм никакие органы контроля не предусматриваются. Поэтому жертва не может подать жалобу непосредственно на нарушение этих норм и получить компенсацию. Тем не менее, это не означает, что на них нельзя ссылаться при аргументировании жалоб на нарушение имеющих обязательную силу договоров, таких как ЕКПЧ и ЕСХ, для более глубокого толкования установленных последними норм. В свою очередь, все более частое обращение к не имеющим обязательной силы документам, таким как Европейская хартия прав пациентов, повысит авторитет и значение этих документов, так что со временем некоторые их положения, возможно, приобретут статус обычного международного права.183

<< | >>

↑

Источник: А.Жаппарова. Права человека в сфере охраны здоровья: практическое руководство/Под научной редакцией А.Жаппаровой. - Алматы: Из-во «Art Depo Studio», -280 стр.. 2012

Еще по теме 3.3 Права пациента:

- Медицинское право России - Медичне право України -