Очная ставка.
Согласно ст. 192 УПК РФ это следственное действие производится в случаях, когда в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия.
Учитывая психологические особенности несовершеннолетних, ориентированность последних на «взрослые» нормы поведения при ошибочном их понимании необходимо решить вопрос о целесообразности проведения очной ставки между подростком и взрослым, вовлекшим его в совершение преступления.
При этом следует учитывать наличие или отсутствие возможности у лица, дающего ложные показания, повлиять на вовлеченного в совершение преступления несовершеннолетнего, говорящего правду.При положительном решении о проведении очной ставки необходимо определить последовательность ее производства, а также заранее сформулировать вопросы, которые могут быть заданы участникам этого следственного действия (при этом важно учесть возрастные психологические особенности личности несовершеннолетнего).
Перед проведением очной ставки следует разъяснить допрашиваемым и другим участникам (педагогу или психологу, законному представителю) суть предстоящих действий, а также психологически подготовить несовершеннолетнего к данному следственному действию. Такая подготовка состоит в формировании у него состояния, обеспечивающего активность на очной ставке, и в нейтрализации боязни им подозреваемого. Это достигается подробным объяснением задач и порядка производства данного следственного действия, убеждением несовершеннолетнего в том, что возможные угрозы со стороны взрослого, вовлекшего его в совершение преступления, несостоятельны.
Во избежание негативного влияния (например, внушения) со стороны подозреваемого, допрашивать первым целесообразно несовершеннолетнего. С целью предотвращения внушающего воздействия на подростка со стороны подозреваемого, а также выяснения причины расхождения в показаниях допрашиваемых целесообразно использование следующих тактических приемов:
предъявление доказательств с целью активизации памяти допрашиваемых, оживления их ассоциативных связей;
оказание им помощи в логических рассуждениях и взаимной оценке противоречий в показаниях;
детализация их показаний;
использование правдивых показаний допрошенных ранее лиц и т.д.
С целью недопущения склонения взрослым несовершеннолетнего в свою сторону необходимо отслеживать не только речевые (пресекать попытки постановки наводящих вопросов, угроз, оскорблений или возбуждения жалости к себе), но и невербальные и паравербальные проявления агрессии со стороны подозреваемого.
Если в ходе очной ставки допрашиваемые отстаивают взаимоисключающие позиции и один из них камуфлирует ложные показания под правдивые (используя определенные интонации голоса, жесты, мимику), следует в отношении лица, дающего ложные показания, использовать эффект неожиданности (задавать неожиданные вопросы, предлагать описать события в иной последовательности и т.д.).
При изменении на очной ставке несовершеннолетним своих первоначальных показаний, причину этого целесообразно выяснить на следующем допросе в отсутствие подозреваемого.
Еще по теме Очная ставка.:
- Очная ставка
- § 6. Очная ставка
- 4.3. Допрос и очная ставка
- Вербальные следственные действия (допрос, очная ставка и др.)
- § 4. Допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний
- 2.6. ОЧНАЯ СТАВКА.
- ОЧНАЯ СТАВКА
- Глава 6 ОЧНАЯ СТАВКА
- §2. Процессуальный порядок и тактика очной ставки
- §1. Сущность и общие положения производства очной ставки
- Глава 23. ОЧНАЯ СТАВКА
- 7. Тактические приемы очной ставки
- Ставки податку
- 4.7.1. Ставка налога