Заключение
В результате проделанного исследования автор пришел к следующим выводам, вынесенным на защиту:
Принципы МКП являются фундаментальной и основополагающей частью основных источников МКП.
Государства, осуществляющие космическую деятельность, должны строго их придерживаться, и национальное законодательство этих стран не должно быть помехой в их имплементации. В соответствии со ст. VI Договора по космосу, государства-участники Договора несут международную ответственность за национальную деятельность в космическом пространстве, включая Луну и другие небесные тела, независимо от того, осуществляется ли она правительственными органами или неправительственными юридическими лицами, и за обеспечение того, чтобы национальная деятельность проводилась в соответствии с положениями, содержащимися в настоящем Договоре.Данное положение было чётко зафиксировано в ежегодном докладе (2013 г.) Комитета по использованию космического пространства в мирных целях. В нём, в частности, отмечалось, что государства продолжают прилагать усилия, направленные на создание национальных систем правового регулирования космической деятельности в соответствии с договорами Организации Объединенных Наций по кос-
.320
мосу
Говоря о способах применения принципов МКП в качестве общего правила, можно отметить, что дополнительные способы применения международного права могут способствовать прогрессивному развитию МКП, потому что законодательство государств в области космического права будет развиваться только при условии взаимодействия в сфере МКП и применения принципов и норм МКП.
Под термином «исламские страны» в нашем исследовании мы подразумеваем те государства-члены ОИС, которые, придерживаясь взаимоотношений на основе
320 Доклад Комитета по использованию космического пространства в мирных целях 12-21 июня 2013. Организация Объединенных Наций. Нью-Йорк, 2013 г.
[электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.- unoosa.org/pdf/gadocs/A_68_20R.pdfуравновешенного и «умеренного подхода», сотрудничают с международными космическими учреждениями, а также участвуют в большинстве из пяти договоров ООН по космосу, осуществляют независимую космическую деятельность на нацио-
321
нальном уровне .
Другие же государства-члены ОИС из-за отсутствия современных соответствующих технических возможностей, не видят для себя в космической деятельности научной и практической пользы и выгоды. Учитывая цели нашей работы, такие государства не рассматривались в качестве объекта настоящего исследования. Таким образом, к исламским государствам, соответствующим приведённым выше необходимым критериям, относятся 12 государств-членов Организации исламского сотрудничества: Алжир, Бангладеш, Египет, Иран, Индонезия, Казахстан, Малайзия, Нигерия, Пакистан, Саудовская Аравия, Тунис, Турция.
Учитывая макроцели исследования, которые определены и проанализированы в третьей главе, хотелось бы предположить, что представители этих государств, ознакомившись с размышлениями автора данной работы, будут содействовать реализации совместных планов в сфере освоения космоса и станут представителями Космического агентства Организации исламского сотрудничества в своём географическом регионе.
Результаты общей оценки статуса договоров ООН по космосу и применению принципов МКП в двенадцати странах-членах ОИС, рассмотренных в этом исследовании, показывают:
- во-первых, 12 государств-членов ОИС, из рассматриваемых в данном исследовании, на основе ст. 1 и 2 Устава ОИС, касающихся реализации принципов международного права, добросовестно применяют их между собой и с государствами, не являющимися членами ОИС;
- во-вторых, в соответствии с потребностями и национальными интересами экономического, социального, экологического и научно-технического развития, 12 государств-членов Организации исламского сотрудничества, предприняли эффективные усилия для создания и развития космической инфраструктуры на своей территории с соблюдением принципа международного сотрудничества в области освоения космического пространства, а также продемонстрировали добросовестность в выполнении своих международных обязательств, норм и принципов МКП;
- в-третьих, большинство рассматриваемых государств являются активными членами Комитета ООН по космосу, в том числе, в вопросах международного сотрудничества с другими государствами и международными организациями, реализации соответствующих планов, программ, научно-исследовательских и прикладных проектов на своей территории под надзором Комитета ООН по космосу, а также все упомянутые государства установили надзорную и административную систему для космической деятельности.
Казахстан и Индонезия имеют национальное космическое законодательство, другие государства в законах, политике или проектах продемонстрировали ясное видение своей будущей деятельности, намерение добросовестно выполнять взятые на себя международные обязательства;- в-четвертых, национальная космическая деятельность большинства 12 государств-членов ОИС, упомянутых выше, под влиянием подписания двусторонних и многосторонних договоров о сотрудничестве со специализированными международными агентствами, международными и региональными организациями, а также с развитыми государствами в области космической деятельности, способствовала доступу этих стран к технологиям и содействовала прогрессу в научнотехнической области.
К сожалению, развивающиеся страны сталкиваются, при проведении космической деятельности, с упорным нежелание более развитых (в технологическом отношении) государств делиться результатами космических исследований, хотя принцип сотрудничества закреплен в Договоре по космосу. Именно это и вынуждает развивающиеся страны искать выход из создавшегося положения: а) путем сотрудничества с более успешными исследователями космоса и б) координацией и объединением своих собственных сил (в том числе путем создания КАОИС).
Космическое Агентство ОИС (КАОИС) ориентировано на государств-членов ОИС. Эта модель расширяет государствами-членами ОИС использование науки и технологий (например ISNET), совершенствуя космическую технику, и разрабатывая новые системы в Исламском мире. Кроме того, играет решающую роль в унификации соответствующего национального законодательства государств-членов ОИС.
Таким образом, перспективы сотрудничества между государствами-членами ОИС в космической сфере очевидны, но их реализация связана с созданием космического агентства исламских государств, что полностью зависит от политической воли этих государств. В этих процессах принципы МКП и их применение играют решающую роль в унификации космической деятельности государств-членов.
Еще по теме Заключение:
- 18.6. Отличие заключения эксперта от заключения прокурора,органа управления, письменных доказательств и показаний свидетеля1
- 56. Заключение договора. Стадии заключения.
- Заключение эксперта как судебное доказательство. Отличие заключения эксперта от консультации специалиста.
- § 4. Заключение договора. Особенности заключения договора на торгах
- 58. Защита интересов подозреваемого, обвиняемого при рассмотрении судом ходатайств о заключении под стражу и продления срока заключения под стражей
- 42. Порядок и основания заключения кредитного договора. Работа банка по заключению кредитного договора
- Брак. Понятие и сущность брака. Виды брака. Препятствия к заключению брака. Заключение брака. Прекращение брака
- Условия и порядок заключения брака Условия заключения брака
- Условия заключения брака
- §4. Обвинительное заключение
- Статья 41. Заключение брачного договора