<<
>>

Заключение

В результате проделанного исследования автор пришел к следующим выводам, вынесенным на защиту:

Принципы МКП являются фундаментальной и основополагающей частью основных источников МКП.

Государства, осуществляющие космическую деятельность, должны строго их придерживаться, и национальное законодательство этих стран не должно быть помехой в их имплементации. В соответствии со ст. VI Договора по космосу, государства-участники Договора несут международную ответственность за национальную деятельность в космическом пространстве, включая Луну и другие небесные тела, независимо от того, осуществляется ли она правительственными органами или неправительственными юридическими лицами, и за обеспечение того, чтобы национальная деятельность проводилась в соответствии с положениями, содержащимися в настоящем Договоре.

Данное положение было чётко зафиксировано в ежегодном докладе (2013 г.) Комитета по использованию космического пространства в мирных целях. В нём, в частности, отмечалось, что государства продолжают прилагать усилия, направленные на создание национальных систем правового регулирования космической деятельности в соответствии с договорами Организации Объединенных Наций по кос-

.320

мосу

Говоря о способах применения принципов МКП в качестве общего правила, можно отметить, что дополнительные способы применения международного права могут способствовать прогрессивному развитию МКП, потому что законодательство государств в области космического права будет развиваться только при условии взаимодействия в сфере МКП и применения принципов и норм МКП.

Под термином «исламские страны» в нашем исследовании мы подразумеваем те государства-члены ОИС, которые, придерживаясь взаимоотношений на основе

320 Доклад Комитета по использованию космического пространства в мирных целях 12-21 июня 2013. Организация Объединенных Наций. Нью-Йорк, 2013 г.

[электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.- unoosa.org/pdf/gadocs/A_68_20R.pdf

уравновешенного и «умеренного подхода», сотрудничают с международными космическими учреждениями, а также участвуют в большинстве из пяти договоров ООН по космосу, осуществляют независимую космическую деятельность на нацио-

321

нальном уровне .

Другие же государства-члены ОИС из-за отсутствия современных соответствующих технических возможностей, не видят для себя в космической деятельности научной и практической пользы и выгоды. Учитывая цели нашей работы, такие государства не рассматривались в качестве объекта настоящего исследования. Таким образом, к исламским государствам, соответствующим приведённым выше необходимым критериям, относятся 12 государств-членов Организации исламского сотрудничества: Алжир, Бангладеш, Египет, Иран, Индонезия, Казахстан, Малайзия, Нигерия, Пакистан, Саудовская Аравия, Тунис, Турция.

Учитывая макроцели исследования, которые определены и проанализированы в третьей главе, хотелось бы предположить, что представители этих государств, ознакомившись с размышлениями автора данной работы, будут содействовать реализации совместных планов в сфере освоения космоса и станут представителями Космического агентства Организации исламского сотрудничества в своём географическом регионе.

Результаты общей оценки статуса договоров ООН по космосу и применению принципов МКП в двенадцати странах-членах ОИС, рассмотренных в этом исследовании, показывают:

- во-первых, 12 государств-членов ОИС, из рассматриваемых в данном исследовании, на основе ст. 1 и 2 Устава ОИС, касающихся реализации принципов международного права, добросовестно применяют их между собой и с государствами, не являющимися членами ОИС;

- во-вторых, в соответствии с потребностями и национальными интересами экономического, социального, экологического и научно-технического развития, 12 государств-членов Организации исламского сотрудничества, предприняли эффективные усилия для создания и развития космической инфраструктуры на своей территории с соблюдением принципа международного сотрудничества в области освоения космического пространства, а также продемонстрировали добросовестность в выполнении своих международных обязательств, норм и принципов МКП;

- в-третьих, большинство рассматриваемых государств являются активными членами Комитета ООН по космосу, в том числе, в вопросах международного сотрудничества с другими государствами и международными организациями, реализации соответствующих планов, программ, научно-исследовательских и прикладных проектов на своей территории под надзором Комитета ООН по космосу, а также все упомянутые государства установили надзорную и административную систему для космической деятельности.

Казахстан и Индонезия имеют национальное космическое законодательство, другие государства в законах, политике или проектах продемонстрировали ясное видение своей будущей деятельности, намерение добросовестно выполнять взятые на себя международные обязательства;

- в-четвертых, национальная космическая деятельность большинства 12 государств-членов ОИС, упомянутых выше, под влиянием подписания двусторонних и многосторонних договоров о сотрудничестве со специализированными международными агентствами, международными и региональными организациями, а также с развитыми государствами в области космической деятельности, способствовала доступу этих стран к технологиям и содействовала прогрессу в научнотехнической области.

К сожалению, развивающиеся страны сталкиваются, при проведении космической деятельности, с упорным нежелание более развитых (в технологическом отношении) государств делиться результатами космических исследований, хотя принцип сотрудничества закреплен в Договоре по космосу. Именно это и вынуждает развивающиеся страны искать выход из создавшегося положения: а) путем сотрудничества с более успешными исследователями космоса и б) координацией и объединением своих собственных сил (в том числе путем создания КАОИС).

Космическое Агентство ОИС (КАОИС) ориентировано на государств-членов ОИС. Эта модель расширяет государствами-членами ОИС использование науки и технологий (например ISNET), совершенствуя космическую технику, и разрабатывая новые системы в Исламском мире. Кроме того, играет решающую роль в унификации соответствующего национального законодательства государств-членов ОИС.

Таким образом, перспективы сотрудничества между государствами-членами ОИС в космической сфере очевидны, но их реализация связана с созданием космического агентства исламских государств, что полностью зависит от политической воли этих государств. В этих процессах принципы МКП и их применение играют решающую роль в унификации космической деятельности государств-членов.

<< | >>
Источник: Биарджоманди Хасан Асадоллах. ПРИМЕНЕНИЕ ИСЛАМСКИМИ ГОСУДАРСТВАМИ ПРИНЦИПОВ МЕЖДУНАРОДНОГО КОСМИЧЕСКОГО ПРАВА. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2017. 2017

Скачать оригинал источника

Еще по теме Заключение:

  1. 18.6. Отличие заключения эксперта от заключения прокурора,органа управления, письменных доказательств и показаний свидетеля1
  2. 56. Заключение договора. Стадии заключения.
  3. Заключение эксперта как судебное доказательство. Отличие заключения эксперта от консультации специалиста.
  4. § 4. Заключение договора. Особенности заключения договора на торгах
  5. 58. Защита интересов подозреваемого, обвиняемого при рассмотрении судом ходатайств о заключении под стражу и продления срока заключения под стражей
  6. 42. Порядок и основания заключения кредитного договора. Работа банка по заключению кредитного договора
  7. Брак. Понятие и сущность брака. Виды брака. Препятствия к заключению брака. Заключение брака. Прекращение брака
  8. Условия и порядок заключения брака Условия заключения брака
  9. Условия заключения брака
  10. §4. Обвинительное заключение
  11. Статья 41. Заключение брачного договора
- Европейское право - Международное воздушное право - Международное гуманитарное право - Международное космическое право - Международное морское право - Международное обязательственное право - Международное право охраны окружающей среды - Международное право прав человека - Международное право торговли - Международное правовое регулирование - Международное семейное право - Международное уголовное право - Международное частное право - Международное частное право - Международное экономическое право - Международные отношения - Международный гражданский процесс - Международный коммерческий арбитраж - Мирное урегулирование международных споров - Основы международного права - Политические проблемы международных отношений и глобального развития - Право международной безопасности - Право международной ответственности - Право международных договоров - Право международных организаций - Территория в международном праве -
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -