Работа с отзывом научного руководителя и устранение указанных замечаний

Работа с отзывом научного руководителя и последующая защита курсовой работы представляют собой завершающий этап исследования и в некоторой степени выступают ее определенным итогом.

Получив письменный отзыв на представленную работу, студент должен внимательно изучить его, обратить внимание на замечания, указанные в тексте работы и в отзыве.

Исправления курсовой работы по замечаниям, требующим письменного дополнения, выполняются в согласованные с научным руководителем сроки.

Отдельные замечания, указанные в отзыве, могут требовать не письменного исправления, а лишь уточнений или подкрепления отдельными аргументами, которые приводятся при защите.

Если работа не соответствует предъявляемым требованиям (не раскрыто содержание вопросов, переписано из одного источника, работа неправильно оформлена и т. д.), научный руководитель направляет ее на доработку. Работа с произведенными изменениями и исправлениями вновь представляется на кафедру в установленные сроки. Только в этом случае она может быть допущена к защите.

Получив допуск к защите работы, студент должен обновить в памяти содержание курсовой работы, выделить основные вопросы и найти дополнительные аргументы на высказанные замечания. Целесообразно подготовить текст публичного выступления на защите, обратив особое внимание на замечания и советы научного руководителя.

Защита курсовой работы проводится в установленные кафедрой сроки, принимается комиссией в составе нескольких преподавателей, включая научного руководителя, и является пуб- личной. В течение 7—10 мин. в соответствии с планом кратко пересказывается содержание работы, делается обзор использованной научной литературы, излагаются основные выводы, вытекающие из исследованной темы. Даются полные и аргументированные ответы на замечания руководителя и заданные в ходе защиты вопросы.

Оценка за курсовую работу выставляется с учетом качества выполненной работы и результатов ее защиты.

В случае неудовлетворительной оценки курсовой работы студент должен подготовить работу заново по той же самой теме или другой, по согласованию с научным руководителем и заведующим кафедрой, пройти установленную процедуру защиты. Оценка за курсовую работу выставляется в зачетную книжку. Студенты, не защитившие курсовую работу, считаются не выполнившими учебный план и имеющими академическую задолженность и не переводятся на следующий курс.

Правила составления библиографических описаний

Общие правила библиографического описания установлены стандартом.

При библиографическом описании применяются следующие условные разделительные знаки: —

двоеточие (:) ставится перед каждым отдельным сведением, относящимся к заглавию; —

одна косая черта (/) отделяет название работы от других сведений (после нее помещают фамилии редактора, составителя, переводчика); —

две косые черты (//) ставят после описания составной части работы и перед описанием источника, в котором помещена эта составная часть (широко применяется для обозначения сборника, периодического издания); —

точка или точка и тире (. —) ставятся между областями библиографического описания. —

<< | >>

↑

Источник: О. В. Афанасьева, Е. В. Колесников, Г. Н. Комкова, А. В. Малько. Конституционное право зарубежных стран / Под общ. ред. д. ю. н., проф. А. В. Малько. — М.: Норма,. — 320 с.. 2004

Еще по теме Работа с отзывом научного руководителя и устранение указанных замечаний:

- Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право Р. Казахстан - Конституционное право России - Конституционное право Украины -