7. Критерии оценки курсовой работы
Оценка защиты курсовой работы является комплексной. При этом учитываются следующие факторы:
Соответствие выполненной работы поставленным целям и задачам.
Актуальность выбранной темы.
308
Логичность построения выступления.
Аргументация всех основных положений.
Свободное владение материалом.
Самостоятельность выводов.
Прогнозирование путей решения поставленных проблем в целом и выстраивание перспектив дальнейшей работы над темой.
Культура выступления (речевая культура, коммуникативная компетентность, владение аудиторией).
Культура письменного оформления курсовой работы.
Все это суммируется в итоговую оценку.
Оценка «отлично» выставляется в тех случаях, когда студент демонстрирует блестящее владение проблемой исследования, логично, последовательно и аргументированно отстаивает ее концептуальное содержание, обстоятельно, исчерпывающе отвечает на все дополнительные вопросы, и при безукоризненном оформлении работы.
Оценка «хорошо» выставляется, когда студент демонстрирует высокий уровень владения проблемой исследования, логично, последовательно и аргументированно отстаивает ее концептуальное содержание, но при ответах на дополнительные вопросы испытывает затруднения.
Та же оценка может быть выставлена и когда комиссия отмечает незначительные пробелы в профессиональной подготовке студента или обнаруживает в тексте работы небольшие нарушения.Оценка «удовлетворительно» выставляется в тех случаях, когда студент хотя и демонстрирует достаточно (или относительно) хорошее владение проблемой исследования, логично, последовательно и аргументированно отстаивает ее концептуальное содержание, но при ответах допускает ошибочные утверждения, либо в тексте обнаруживаются нарушения при оформлении научного аппарата работы, стилистические и иные погрешности.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется в ситуациях, когда обнаруживается несамостоятельность выполнения курсовой работы, некомпетентность в исследуемой студентом проблеме, при плохой защите курсовой работы, небрежном и неаккуратном ее оформлении.
8.
Порядок защиты курсовой работыКурсовая работа, выполненная в соответствии с установленными требованиями, представляется на кафедру, по которой она выполнена, студентами дневного отделения и на заочное отделение студентами этого отделения.
Проверенную курсовую работу вместе с рецензией научного руководителя студенты получают на кафедре. Образец рецензии на курсовую работу см. в Приложении 9.
До защиты курсовой работы студент должен ознакомиться с рецензией, в которой указаны замечания научного руководителя, и подготовить ответы на эти замечания.
309
В установленный кафедрой срок студент должен защитить курсовую работу. Может осуществляться публичная защита курсовой работы в комиссии, определенной кафедрой. Публичная защита курсовой работы предполагает доклад студента продолжительностью 8-10 мин.
В тексте своего доклада (выступления) при защите работы студент должен отразить следующие моменты:
обоснование выбора темы работы;
цель работы;
содержание работы (план);
основные результаты, полученные в ходе работы, выводы, перспективы продолжения работы;
изученные источники;
ответы на замечания, указанные в рецензии научного руководителя.
В процессе защиты студент может использовать заранее заготовленные схемы, графики, диаграммы.
При защите работы студенту необходимо иметь при себе:
проверенную курсовую работу (с устраненными замечаниями);
рецензию научного руководителя на курсовую работу;
текст своего выступления при защите курсовой работы;
зачетную книжку.
После выступления студенту могут быть заданы дополнительные вопросы, связанные с содержанием курсовой работы, ответы на которые влияют на окончательную оценку.
С учетом названных выше факторов курсовая работа оценивается на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или
«неудовлетворительно».
Оценка за курсовую работу выставляется в экзаменационную ведомость и в зачетную книжку (с. 26-27) в разделе «Производственная работа».
При оформлении записи вносится следующая информация: курс, дисциплина, по которой выполнялась работа, тема курсовой работы, фамилия и инициалы научного руководителя, дата защиты работы, оценка и подпись научного руководителя.Защищенная курсовая работа студенту не возвращается и хранится на кафедре согласно установленному сроку хранения.
Студент, чья работа получила оценку «неудовлетворительно», должен доработать ее с учетом указанных замечаний, при этом ему определяется новый срок защиты.
310
Образец оформления Титульного листа курсовой работы
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ «Государственное и муниципальное управление» КАФЕДРА АДМИНИСТРАТИВНОГО И ФИНАНСОВОГО ПРАВА
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Научный руководитель канд. юрид. наук, доцент В. Ф. Кириллов Выполнил(а) студентка 5 курса дневного отделения группы 1593 Петрова Т. В.
Тюмень 2006
311
Образец оформления Оглавления курсовой работы
ОГЛАВЛЕНИЕ
Список сокращений 3
Введение
4
Глава 1. (Название)
(Название) 6
(Название)
13
Глава 2. (Название)
(Название)
20
(Название)
27
Заключение
37
Список использованных источников и литературы
37
Приложения
41
312
Образец оформления Списка принятых сокращений
Еще по теме 7. Критерии оценки курсовой работы:
- § 3.3.7. Критерии оценки качества работ по содержанию общего имущества многоквартирного дома
- § 3. Оценка заключения эксперта: общие рекомендации; критерии выбора и оценки инструментальных аналитических методов исследования
- Курсовые работы
- 3. Последовательность выполнения курсовой работы
- 6. Правила оформления курсовой работы
- 2. Требования к структуре и содержанию курсовой работы
- 5. Требования к тексту курсовой работы
- Выбор темы курсовой работы
- Критерии оценки преступления. Вина
- Темы курсовых и дипломных работ