§2. Виды авторских договоров

* См.:Дозорцев В.А. Авторские дела в суде. Научнопрактический комментарий. М., 1985. С. 4042.

941 257

Однако договоры заказа в "чистом виде" практически не встречаются. Они предусматривают также и последующее использование произведения, поэтому такие соглашения о создании и последующем использовании произведения следует относить к числу авторских. Этой позиции придерживается законодательство, включая в содержание авторского договора обязанность автора создать и передать заказанное произведение или передать готовое произведение (ст. 139 Основ, ст. 503 ГК).

Говоря о заказе на произведение, следует отметить, что эти отношения отличаются значительной спецификой. Автор берет на себя обязательство создать произведение, отвечающее определенным требованиям, таким, как жанр, объем, возможность определенного использования и т.д., и сдать его в определенный договором срок. Указанные требования к произведению должны быть наиболее полным образом отражены в договоре. Сторона, заказавшая произведение автору, должна в определенный договором срок оценить представленное произведение с точки зрения соответствия требованиям договора. В случае отступления автором от требований, предъявляемых договором, лицо, заказавшее произведение автору, вправе требовать соответствующей доработки произведения.

Иными словами, договор заказа опосредует сам процесс создания произведения, устанавливая определенные юридические рамки этого процесса, без вмешательства, однако, непосредственно в творческую деятельность автора.

Иные виды авторских договоров.

Таким образом, реальные способы использования произведений, число которых расширяется с развитием техники, и соответствующие правомочия авторов служат базой для выделения различных видов авторских договоров. Например, программы для ЭВМ, охрана которых авторским правом была подтверждена Основами гражданского законодательства (ст. 134), могут использоваться путем введения в память компьютера с целью последующего выполнения определенных функций. Указанное использование является предметом авторского договора отдельного вида.

Сравнение условий различных видов авторских договоров (на издание, публичное исполнение, использование в телевидении и радио и др.) подтверждает то обстоятельство, что решающее влияние на содержание авторских договоров оказывает способ использования произведения. Одна из возможных классификаций дается в ст. 504 ГК.

Авторские договоры делятся на:

авторский договор об издании произведения;

авторский договор о публичном исполнении произведения;

авторский договор об использовании произведения в кинематографии;

258

авторский договор об использовании произведения на телевидении и радио;

авторский договор о публичном показе произведения;

авторский договор об использовании в промышленности произведения декоративноприкладного искусства и другие.

Способ использования произведения определяет ряд условий договора относительно прав и обязанностей сторон в процессе реализации произведения.

Следует также отметить, что использование произведения может быть как в том виде, в каком оно было создано автором, так и в переделанном.

Перевод произведения на другой язык или указанная выше переделка в иной жанр влечет за собой важные юридические последствия: переведенное или переделанное произведение (именуемое иногда производным или зависимым) представляет собой новый объект авторского права; лицо, осуществившее перевод или переделку ранее созданного произведения, пользуется авторским правом на свой творческий результат (см. ст. ст. 490 и 494 ГК).

И перевод, и переделка произведения влекут за собой появление "двойного" авторского права на новое творение автор оригинала сохраняет свои авторские права на производное произведение, а переводчик, драматург, сценарист приобретают авторские права на то же производное произведение.

Это обстоятельство послужило одним из оснований для выделения так называемого авторского лицензионного договора как особого вида авторского договора*.

Однако переведенное или переделанное произведение используется одним из доступных современной технике способов: путем издания, публичного исполнения, съемки фильма, передачи средствами спутниковой связи и др. В этом случае, несмотря на особенности процесса создания производного произведения, специфика условий договора в большей степени определяется способом использования произведения. Поэтому в качестве главного основания классификации авторских договоров следует считать способ использования произведения, а в качестве дополнительного наличие или отсутствие перевода или переделки произведения.

Авторский договор с иностранным элементом. Авторские договоры с иностранным элементом (иностранным физическим или юридическим лицом) обладают значительной спецификой.

Участие в договоре субъекта иностранного правопорядка не может не воздействовать на формирование договорных условий.

• См. подробнее: Савельева И.В. Право автора на перевод и авторский лицензионный договор.— Вестник Московского Университета. Серия 11. Право. 1980. № 3. С.6267.

259

ется во включении в договор условий, не распространенных во внутренней практике. Это касается системы выплаты авторского вознаграждения, которая обычно базируется на отчислениях от реализуемых произведений, объема передаваемых по договору прав, ответственности сторон и иных условий.

Авторские договоры с иностранным элементом подчиняются также и общим принципам международного частного права.

Прежде всего, будучи внешнеэкономическими договорами, они подчиняются принципу автономии воли сторон. Он дает возможность сторонам самим избрать право, которое будет применяться к заключенному ими авторскому договору (п. 1 ст. 166 Основ, ст. 566 ГК). Авторский договор, заключенный между российским и иностранным контрагентом, может быть по выбору сторон подчинен российскому праву или праву иностранного государства. В последнем случае к обязательственным отношениям сторон будет применяться избранное ими иностранное право.

С учетом того обстоятельства, что в большинстве зарубежных стран существуют отдельные законы об авторском праве, выбор права какойлибо страны повлечет применение соответствующего закона об авторском праве*.

Если стороны по авторскому договору с иностранным элементом не реализуют право выбора применимого права, выбор применимого права должен будет осуществляться с помощью коллизионных норм. Один из возможных подходов в этом вопросе отражен в п. 1 ст. 166 Основ, устанавливающем, что при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве применяется право страны, где учреждена, имеет место жительства или основное место деятельности сторона, являющаяся лицензиаром в лицензионном договоре о пользовании исключительными или аналогичными правами.

Однако автономия воли сторон, означающая возможность выбора сторонами авторского договора с иностранным элементом любого применимого к их обязательственным отношениям права, не означает обхода норм публичного порядка. Иностранное право не применяется в случаях, когда его применение противоречило бы основам нашего правопорядка или так называемому публичному порядку (ст. 158 Основ, ст. 568 ГК).

Одной из категорий публичного порядка, существовавшей в советском праве до 1990 года, была монополия Всесоюзного агентства по авторским правам (ВААП) на участие в любом договоре об уступке прав советского автора за рубеж или приобретении прав иностранного автора в СССР. ВААП не только являлся обязательным в силу закона посредником в таких сделках, но и получал фиксированные комиссионные отчисления за эту деятельность. В настоящее время это положение отменено и авторы или иные обладатели авторского права могут заключать договоры об использовании их произведений за рубежом (а равно иностранные право

* В настоящее время в Российской федерации также имеется самостоятельный Закон об авторском праве, действие которого будет исключать в соответствующей части применение Основ гражданского законодательства

260

обладатели в нашей стране) самостоятельно либо при посредстве любой организации, например, РАИС (подробнее см. гл. 24 тома 1 настоящего учебника).