Пример7.АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

08.12.1999г.

Дело № А40-46846/99-83-491

Арбитражный суд в составе: Председательствующего: А.Н.Маненков членов суда: с участием:

от истца: Волховский Ю.Ф.

от ответчика: Герцева Е.Н. дов. №7 от 28.06.99 г., Лесников А.Д. дов. №6 от 27.10.99 г.

рассмотрел дело по иску ООО «Кодак»

к ответчику РосНИИРОС

о защите интеллектуальной собственности

3-л.- предприниматель без образования юридического лица Грундул А.

Суд установил: Иск заявлен о запрете использовать и регистрировать доменные имена, содержащие в себе фирменное наименование — ООО «Кодак».

Ответчик иск не признал, заявил, что не использует фирменное наименование ООО «Кодак», а осуществляет техническую поддержку домена Кодак.га после регистрации по заявкам, получаемых от лиц, намеревающихся стать их пользователями; регистрация несет заявительный характер и осуществляется на основании регламента по регистрации доменов второго уровня в зоне RU Российского сегмента сети Интернет. Ответчик также указал, что сокращенное наименование ООО «Кодак» отлично от домена Кодак.га, который пишется только латинскими буквами, а также отсутствует указание на организационно-правовую форму (аббревиатура ООО).

Третье лицо — предприниматель Грундул А.В. в иске просит отказать, т.к. считает, что использует фирменное наименование истца.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, третье лицо, суд находит, что иск не подлежит удовлетворению.

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «КОДАК» зарегистрировано Государственной регистрационной палатой при Минюсте РФ за № Р-1074.17.6 первого октября 1999 г

Согласно выписке из базы данных РосНИИРОС об объектах, имеющих отношение к регистрации домена KODAK.RU, домен был зарегистрирован на ЗАО «M1croNet» 28.04.1998 г., а затем перерегистрирован на Грундула Александра Вячеславовича.

Поскольку в силу п.1 ст.54, п.2 ст. 87 ГК РФ, ст.4 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» фирменное наименование юридического лица состоит из двух частей, произвольной, являющейся собственно наименованием юр. лица, и обязательной части, содержащей указание на организационно-правовую форму юрид. лица, то оснований считать, что ответчиком, 3-м лицом используется фирменное наименование истца со словами «с ограниченной ответственностью» и/или используется аббревиатура ООО, — не имеется.

Не доказан факт использования ответчиком и 3-м лицом наименования -ООО «Кодак».

Оснований для применения ст.ст. 11, 12, 138 ГК РФ не имеется, т.к. права истца на использование фирменного наименования ООО «Кодак» не нарушены. Логотип, повторяющий произвольную часть фирменного наименования, не является зарегистрированным товарным знаком ООО «Кодак». Доказательств обратного истцом не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 7, 53, 60, 70, 95, 124-127, 134 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать. Судья А.Н.Маненков