<<
>>

Miele.ru

В конце 2001 года в суд обратилась компания «Миле & Си. Гмбх & Ко». С учетом уточнений исковых требований иск к ООО «Стере» (третье лицо Рос- НИНРОС) был заявлен: (1) о признании администрирования ответчиком доменного имени miele.ru в российском сегменте Интернета нарушением исключительных прав истца; (2) о запрещении ответчику использовать товарные знаки истца в доменном имени miele.ru в Интернете; (3) обязании ответчика передать истцу права на домен miele.ru, включая написание и подачу необходимых заявлений официальному Регистратору доменов в зоне ru; (4) обязании ответчика опубликовать решение суда в целях восстановления деловой репутации «Миле & Си.
Гмбх & Ко» в газете «Ведомости».

Выслушав представителей истца и третьего лица (дело рассматривалось в отсутствие ответчика), изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требование истца об обязании ответчика передать права на домен miele.ru, включая написание и подачу необходимых заявлений официальному Регистратору доменов в зоне ru не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем принято определение о прекращении производства по делу в этой части. В остальной части требования истца признаются обоснованными.

Суд установил, что истец является владельцем товарных знаков «miele», включенных в Международный реестр товарных знаков Международным бюро

ВОИС в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков. Среди стран, на которые распространяется регистрация, указана Российская Федерация.

Из материалов дела следовало, что ответчик является администратором доменного имени miele.ru в российском сегменте Интернета. Указанный домен в своем наименовании содержит обозначение, сходное до степени смешения с обозначением товарного знака истца по звуковому и графическому признакам.

Ответчик, владелец домена miele.ru, зарегистрировав наименование домена miele.ru, хотя и не использовал сайт для распространения информации о товарах, в том числе однородных товарам истца, нарушал права последнего, т.к.

истец — владелец товарного знака лишен возможности вести бизнес через Интернет. Действия ответчика создают потенциальную угрозу для истца — владельца прав на товарный знак и фирменное наименование, поскольку вызывают у потребителя ассоциацию с отсутствием на рынке сбыта товаров бытовой техники, производителем которых является истец, обладающий известной деловой репутацией в течение длительного времени, что фактически приравнивается к распространению негативной информации относительно фирмы истца.

Суд счел, что «администрирование ответчиком домена miele.ru с 1999 года фактически означает блокирование бизнеса, т.к. в соответствии с Регламентом по регистрации доменов второго уровня в зоне ru обозначение «miele», принадлежащее истцу, не могло быть зарегистрировано в качестве наименования домена, поскольку домен miele.ru зарегистрирован ответчиком.

Действия ответчика, связанные с выбором, регистрацией и администрированием наименования домена miele.ru, нарушают нормы международного и российского законодательства о пресечении недобросовестной конкуренции, направлены на неправомерное использование действующей системы регистрации наименований доменов».

На основании ст. 46 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и мест происхождения товаров», ст. 10, 138 ГК РФ, ст. 4, 10 Закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», ст. 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности суд решил признать администрирование ООО «Стере» доменного имени miele.ru в российском сегменте Интернета нарушением исключительных прав «Миле & Си. Гмбх & Ко» на обозначение «miele», зарегистрированное в Международном реестре знаков, и запретить ООО «Стере» использовать в доменном имени обозначение «miele», обязать ООО «Стере» опубликовать в газете «Ведомости» резолютивную часть решения суда.

Следует отметить, что, по информации РосНИИРОСа, домен miele.ru стал первым, который РосНИИРОС принудительно переделегировал новому владельцу по решению суда. Это было сделано на основании решения Арбитражного суда г. Москвы, признавшем администрирование ответчиком доменно- го имени miele.ru в российском сегменте Интернета нарушением исключительных прав истца (компании Miele&K) — владельца товарного знака «miele».

В соответствии со вступившим в силу п. 4.16 «Регламента и тарифов на услуги по регистрации доменов второго уровня в зоне ru» 10 апреля 2002 г. регистрация домена miele.ru на ООО «Стерс» была аннулирована на основании решения суда и исполнительного листа по делу, подтверждающего вступление решения суда в законную силу. Сам домен miele.ru в приоритетном порядке зарегистрирован на компанию Miele&K.

<< | >>
Источник: Антон Серго. «Интернет и право» /«Бестселлер», - 272 с.. 2003

Еще по теме Miele.ru:

  1. И.Т. Беспалый. Государственное право Российской Федерации. Учебное пособие. Часть 1. Изд-во "Самарский университет". Самара,2004. 140 С., 2004
  2. РАЗДЕЛ I. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРАВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК ОТРАСЛЬ ПРАВА И НАУКА

  3. Глава I. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРАВО КАК ОТРАСЛЬ ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  4. § 1. Понятие и предмет государственного права Российской Федерации как отрасли права
  5. § 2. Государственно-правовые нормы, их особенности и виды. Государственно-правовые институты
  6. § 3. Государственно-правовые отношения, их особенности. Субъекты и объекты государственно-правовых отношений
  7. § 4. Источники государственного права Российской Федерации
  8. § 5.Система государственного права Российской Федерации
  9. § 6. Место государственного права Российской Федерации в системе права Российской Федерации
  10. Глава II. НАУКА ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  11. § 1. Понятие, предмет, источники и система науки государственного права Российской Федерации
  12. § 2. Источники и методология науки государственного права
  13. РАЗДЕЛ II. КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЕЁ РАЗВИТИЕ
  14. Глава I. ОСНОВЫ ТЕОРИИ КОНСТИТУЦИИ
  15. § 1. Основные этапы конституционной истории
  16. § 2. Предмет конституционного регулирования. Понятие конституции
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -