§ 9. Договор займа (п. 601-608)

601. По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.

602. Наиболее распространенными являются договоры денежного займа. По общему правилу, предметом займа могут быть денежные знаки, выраженные в национальной денежной единице (рублях

Российской Федерации) - национальная валюта. Иностранная валюта может быть предметом договора займа, заключенного на территории Российской Федерации ее резидентами с соблюдением правил ст. 140, 141 и 317 ГК и правил валютного законодательства (п. 2 ст. 807). ГК не уточняет, что в случае, если предметом договора займа являются вещи, определенные родовыми признаками, то такие вещи обязательно должны быть потребляемыми. Договор о передаче с условием возврата заменимых, но непотребляемых вещей будет договором ссуды или имущественного найма, но не займа.

603. Договор займа характеризуется как односторонне обязывающий, реальный (вступающий в силу с момента предоставления суммы займа) и, как правило, возмездный. Возмездность договора займа выражается в обязанности заемщика возвратить не только сумму займа, но и уплатить начисленные на нее проценты, т. е. заключение договора займа служит основанием для предположения о заключении также и договора об уплате процентов (см. § 7 гл. XXI Учебника), кроме случаев, предусмотренных п. 3 ст. 809 ГК.

604. Форма договора займа определяется ст. 808 ГК. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

605. На случай несоблюдения простой письменной формы договора займа его недействительности законодательством не установлено. Более того, даже из общей нормы о последствиях несоблюдения простой письменной формы сделки (ст. 162 ГК), лишающей стороны права ссылаться в случае возникновения спора на свидетельские показания в подтверждение сделки и ее условий, сделано исключение. Пункт 2 ст. 812 устанавливает, что оспаривание договора займа, который должен был быть совершен в письменной форме, по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Ни для одной другой сделки подобного предписания не существует.

606. Статьи 815 и 816 ГК относят к документам, удостоверяющим факт, заключения договора займа, вексель и облигацию. Если по отношению к облигации это вполне справедливо, то по отношению к векселю - никоим образом. Тождественность экономического результата, достигающегося векселем и договором займа, вовсе не повод к смешению двух (а учитывая наличие двух типов векселя - то трех) совершенно различных юридических институтов. Видимо, законодатель и сам это осознавал, указав, что к правоотношениям из векселя нормы о договоре займа применяются только постольку, поскольку они не противоречат вексельному законодательству.

607. Единственным существенным условием договора займа является лишь условие о его предмете - наименовании и количестве (сумме) вещей, передаваемых в заем. Пункт 1 ст. 807 ГК прямо указывает, что договора займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (имеется в виду передача предмета займа заимодавцем заемщику).

Если будет установлено, что предмет займа в действительности не был получен от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Если же заемщик докажет, что деньги или вещи в действительности получены им от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре займа, договор считается заключенным на это (фактически полученное) количество денег или вещей. К передаче суммы денег по договору займа «приравнивается» перечисление денежных сумм в безналичном порядке.

608. От договора займа как сделки следует отличать заемное обязательство. Правоотношение данного вида возникает не только из договора займа, но и ряда других оснований, как-то: выдачи

векселя (ст. 815 ГК), договора государственного займа* (817), соглашения о новации существующего долга в заемное обязательство (ст. 818), кредитного договора (§ 2 гл. 42), а также соглашений о коммерческом кредите (отсрочке, рассрочке, авансе и задатке) (ст. 823 и иные соответствующие статьи Кодекса об отдельных видах договоров). Соглашения о выдаче векселя, о новации долга и о коммерческом кредите относятся к числу договоров иного типа, поэтому в настоящем параграфе они не рассматриваются.____________________

* Это и есть договора займа, заемщиком по которому является публичное образование.