<<
>>

Обязательства супругов по договорам займа и кредитным договорам

При разделе общих обязательств супругов по кредитным договорам и договорам займа необходимо учитывать закрепленные в ст. 309, 310 ГК РФ принципы надлежащего исполнения обязательств, а также недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

Сформулированное в п. 3 ст. 39 СК РФ положение о том, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, не означает, что раздел долгов, возникших из заключенного супругом в период брака кредитного договора или договора займа, может повлиять на размер и характер его обязательств перед кредитором.

Поэтому невозможен раздел общих долгов супругов путем отнесения обязательства по погашению кредитной задолженности или задолженности по договору займа на супруга, не являющегося стороной соответствующего договора, без согласия кредитора и поручителей, поскольку такое решение будет нарушать требования гражданского законодательства.

К.Д. обратился с иском к К.Н. о разделе обязательств по погашению задолженности перед кредитными организациями пропорционально присужденным сторонам долям в общем имуществе и об определении порядка и размера гашения задолженности каждой из сторон. В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец выступает заемщиком по соответствующим кредитным договорам, а ответчица является поручителем. Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части установления порядка и размера гашения задолженности по кредитным договорам каждой из сторон в связи с тем, что заключенные с истцом кредитные договоры не предусматривают возможности их изменения или расторжения в одностороннем порядке по инициативе заемщика, а банк (кредитор) своего согласия на внесение изменений в кредитные договоры не дал. Судом кассационной инстанции решение оставлено без изменения.

Еще в одном случае З.Н. предъявила иск к З.П. о разделе в равных долях совместно нажитого имущества и долга по кредитному договору (кредит не погашен). Привлеченный к участию в деле Сбербанк РФ возражал против удовлетворения иска в части раздела кредитных обязательств, поскольку по условиям договора супруги выступают созаемщиками и отвечают солидарно. Суд удовлетворил исковые требования частично, отказав в разделе долга в равных долях и указав, что соответствующее требование истицы нарушает права кредитора (банка), поскольку направлено на замену солидарного обязательства долевым.

Вместе с тем возникшие в период брака обязательства по договорам займа или кредитным договорам, обязанность исполнения которых после прекращения брака лежит на одном из бывших супругов (заемщике) и по которым второй супруг не является созаемщиком или поручителем, могут быть компенсированы супругу (заемщику) путем передачи ему в собственность соответствующей части общего имущества сверх полагающейся ему по закону 1/2 доли в совместно нажитом имуществе.

Размер указанной компенсации (стоимость передаваемого имущества) должен соответствовать 1/2 доли основного долга по кредитному договору на дату прекращения семейных отношений, а также 1/2 доли процентов, уплаченных супругом (заемщиком) в счет погашения кредита со дня прекращения брака до дня вынесения судом решения по спору о разделе имущества.

При отсутствии имущества, за счет которого могут быть компенсированы общие долговые обязательства, супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации 1/2 фактически произведенных им выплат по кредитному договору (включая основной долг и проценты) начиная со дня прекращения семейных отношений.

Подобные требования могут предъявляться супругом-заемщиком неоднократно до момента полного исполнения обязательств по кредитному договору.

О.О. обратился в суд с иском к О.П. о разделе совместно нажитого имущества в виде земельного участка и долга по кредитному договору.

Требования мотивировал тем, что в период брака им заключен кредитный договор, полученная по кредитному договору сумма затрачена на приобретение земельного участка, оформленного на имя ответчицы. О.О. просил признать за ним право собственности на 1/2 доли земельного участка, а также взыскать с О.П. 1/2 суммы долга по кредитному договору на день расторжения брака.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 11 сентября 2009 г., оставленным без изменения судом кассационной инстанции, исковые требования удовлетворены частично.

Признав за супругами право равнодолевой собственности (по 1/2 доли за каждым) в отношении земельного участка, суд также взыскал с ответчицы в пользу истца 1/2 произведенных истцом после расторжения брака выплат по кредитному договору.

Наличие ипотеки в силу закона на объект недвижимого имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, не препятствует определению долей в праве собственности каждого из супругов на это имущество в судебном порядке.

К.И. обратилась в суд с иском к бывшему супругу К.Р. о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры, приобретенной во время брака за счет совместных денежных средств и кредитных средств банка ОАО "Т." и обремененной

ипотекой в силу закона.

Банк, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, против удовлетворения исковых требований возражал, указывая, что спорная квартира не может являться собственностью супругов до момента полной выплаты кредита.

Решением Кировского районного суда г. Красноярска, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, исковые требования К.И. удовлетворены, за каждым из супругов признано право собственности на 1/2 доли в указанной квартире. При разрешении данного спора суд правомерно исходил из того, что право общей совместной собственности супругов в отношении спорной квартиры возникло с момента регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности от продавца к покупателю К.Р. в период брака супругов. Признание общей долевой собственности бывших супругов в отношении данной квартиры не прекращает ее обременение ипотекой в силу закона.

<< | >>
Источник: Асташов С.В. и др... Судебная практика по гражданским делам. Брачно-семейные споры. 2011

Еще по теме Обязательства супругов по договорам займа и кредитным договорам:

  1. § 2. Римское право
  2. ГЛАВА 8. ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НАЛОГИ tttn aaan § 1. Налог на добавленную стоимость (НДС) aaak sssn Налог на добавленную стоимость был введен в действие с 1 января 1992 г. В связи с введением НДС и акцизов были отменены налог с оборота и налог с продаж. Правовой основой взимания НДС является Налоговый кодекс (часть первая и гл. 21 части второй). Налог на добавленную стоимость представляет собой форму изъятия в бюджет части стоимости, создаваемой на всех стадиях производства
  3. § 3. Заключение, изменение и расторжение договора
  4. § 2. Общая правовая характеристика банкротства и его предупреждение
  5. АЛФАВИТНО-ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
  6. § 2. Новгородская и Псковская феодальные республики
  7. § 5. Развитие советского права
  8. 5. ЦЕННЫЕ БУМАГИ В СИСТЕМЕ ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
  9. Глоссарий Автор Авторский договор заказа Агентский договор Аккредитив фи
  10. 3.7. КАБАЛЬНЫЕСДЕЛКИ
  11. 1. Подсудность споров. Лица, участвующие в деле
  12. Обязательства супругов по договорам займа и кредитным договорам
  13. 9.2. Раздел имущества при наличии долгов у супругов
  14. Субъекты гражданских правоотношений
  15. 2.2. Право Древней Греции и Рима Общая характеристика
  16. СЛОВАРЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ
  17. Возникновение права на жилое помещение, находящееся в собственности граждан
  18. Особенности предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -