<<
>>

2.4.1. Основнойнедостатокформальныхкритериев

Основным недостатком всех формальных критериев деления является то, что они не раскрывают сущности оспоримых сделок и никак не связаны с материальным основанием такого деления.

Это создает иллюзию, что по произволу законодателя к оспоримым или к ничтожным сделкам можно отнести абсолютно любые составы недействительных сделок.

Некоторые авторы, видя необоснованность деления недействительных сделок на ничтожные и оспоримые по рассмотренным выше материальным признакам, полагают, что выделение оспоримых сделок производится с целью упрочения гражданского оборота и максимальной защиты отдельных участников этого оборота.

Так, Н.Д. Шестакова пишет, что «цель выделения в особую группу оспоримых сделок заключается не в том, чтобы ослабить защиту в «менее важных случаях», а в том, чтобы максимально защитить участников такой сделки, а также оборота в целом»1. Такая защита обеспечивается ограниченным кругом лиц, имекнцих право на оспаривание сделки, установлением дополнительных условий доказывания недействительности, сокращенных сроков исковой давности.

Однако при этом не дается ответа на вопрос: в каких же случаях требуется такая «максимальная защита» и почему добросовестные участники оборота, соприкоснувшиеся с ничтожной сделкой, должны быть защищены меньше, чем участники, вовлеченные в оспоримую сделку?

Ф.С. Хейфец, отмечая тождество оспоримых и ничтожных сделок по их последствиям (оспоримые сделки после оспаривания так же ничтожны), исходит из того,

1 Шестакова Н.Д. Указ. соч. С. 12. 172

что классифицировать нужно не недействительные сделки, а основания их недействительности.

Что же касается недействительных сделок, то они могут классифицироваться на ничтожные и оспоримые лишь по методу установления недействительности. Он пишет: «Ничтожность и оспоримость означают только два метода, два способа признания сделок недействительными, если они не соответствуют требованиям закона»1. В одних случаях это - судебный способ (оспоримые сделки), в других случаях - признание сделки недействительной независимо от решения суда.

Кроме того, Ф.С. Хейфец отмечает, что при ничтожности сделки суд обязан объявить эту сделку недействительной по требованию любого лица и по собственной инициативе. Что же касается оспоримой сделки, то суд не вправе этого делать, если отсутствует заявление заинтересованного лица, указанного в законе2.

При этом никакой связи или зависимости критериев классификации методов признания сделок недействительными от критериев классификации оснований (условий) недействительности сделок у Ф.С. Хейфеца не просматривается. Более того, автор, по всей видимости, наоборот, j входит из того, что одним из критериев классификации оснований (условий) недействительности является метод объявления недействительности. В частности, он указывает, что услрвия (основания) признания сделок недействительными делятся на:

-              условия, по которым сделка признается ничтожной;

—              условия, по которым сделка может быть оспорена.

Эти условия делятся «в зависимости от характера

несоответствия требованиям закона, от метода объявления недействительности»3.

Таким образом, метод признания сделок недействительными производится у Ф.С. Хейфеца в самостоятельную

1              Хейфец Ф.С. Указ. соч. С. 52

2              Хейфец Ф.С. Указ. соч. С. 54

3              Там же.

173

0.8. ТУПИКОВ. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕСДЕЛКИ

ДЕЛЕНИЕНЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХСДЕЛОКНАНИЧТОЖНЫЕИОСПОРИМЫЕ

сущностную характеристику недействительных сделок, лежащую в основе классификации составов недействительных сделок .

<< | >>
Источник: Гутников О.В.. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. - М.: Бератор-Пресс,2003. - 576 с.. 2003

Еще по теме 2.4.1. Основнойнедостатокформальныхкритериев:

  1. 2.4.1. Основнойнедостатокформальныхкритериев
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -