2.2.2. Право на достоинство

Одно из свойств (параметров) психического состояния человека — чувство собственного достоинства. В юридической литературе под достоинством человека чаще всего подразумевают, что это качество имеет только положительное значение, иначе говоря, оценивается со знаком «плюс».

Фактически люди нередко дают заниженные оценки • своим достоинствам, чувствуютсебя неуверенно в окружающем мире, находятся в состоянии тревоги из-за непрерывного ожидания опасности для себя и близких членов семьи. Социологические исследования показывают, что примерно 60—70 % людей постоянно испытывают ощущение тревожности. С точки зрения социального окружения нормальным является состояние, когда человек адекватно оценивает свой статус и испытывает умеренное чувство собственного достоинства. Неумеренное представление о своих достоинствах принято называть себялюбием и гордыней, а это ведет к негативной оценке данного субъекта со стороны его окружения, если завышенная самооценка становится известной. И наоборот, люди, которые занимаются самоуничижением, демонстрируют отсутствие гордости, страдают комплексом неполноценности, вызывают сочувствие со стороны сообщества. В каждом из этих состояний человеке повышенным, нормальным либо ущербным чувством собственного достоинства чаще всего испытывает комфорт, для чего, собственно, и формирует именно такой уровень собственного достоинства. Хотя возможно и ощущение дискомфорта. Один из персонажей романа А. Н. Толстого «Хождение по , мукам» замечает: «Потерял в себе большого человека, а маленьким быть не хочу». Важным фактором формирования собственного достоинства является поведение других по отношению к нему, в частности, оценки, которые он получает со стороны окружения. Общественные оценки составляют честь человека. По этой причине честь и достоинство — понятия, которые в литературе и законодательстве используются в паре. Начало этому было положено в ст.

7 Основ гражданского законодательства 1961 г.1 Названные понятия не только не тождественны, но между ними нет такого неразрывного единства, как это иногда утверждается в литературе2. Честь и достоинство нередко исследуются как единое благо даже современными авторами3, хотя появились публикации, 1 Включение в Основы 1961 г. статьи о защите чести и достоинства вызвало всплеск исследований на данную тему. См., например: ЦанинА.И. Защита чести и достоинства гражданина // Молодой коммунист. 1979. № 5; Чечеткина 3. В. Судебная защита чести и достоинства — конституционное право советских граждан: Конспект лекции. М., 1980: ЕрошенкоА.А. Гражданско-правовая зашита чести и достоинства личности // Советское государство и право. 1980. № 10; Карманов Ф. О защите чести и достоинства граждан// Советская юстиция. 1987. № 14. С. 28; Сергеев А. П. Право на защиту репутации. Д., 1989; Трубников П. Я. Судебная зашита чести и достоинства // Социалистическая законность. 1989. №6; Ярошенко К. Б. Гражданско-правовая зашита чести и достоинства граждан //Тр. ВНИИ СГСиЗ. М., 1989. Вып. 43; Безлипкин Б. Т. Судебная зашита чести и достоинства граждан в охранительных отношениях // Правоведение. 1990. № 1; Прянишников Е. А. Совершенствование гражданско-правовых норм о защите чести и достоинства граждан // Советское государство и право. 1990. № 3; Малеина М. Н. Защита чести, достоинства, деловой репутации предпринимателя // Законодательство и экономика. 1993. № 24; Красавчикова Л. О. Гражданско-правовая зашита чести и достоинства: Текст лекций. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА. 1993; Молочков Ю. В. Защита чести и достоинства в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург. 1993. -Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона. М., Норма. 2004. С. 8. ?’См., например: Т. Губаева, М. Муратов, Б. Пантелеева. Экспертиза по делам о зашите чести, достоинства и деловой репутации // Российская юстиция, № 4, 2002; Н. А. Панкратова. Особенности производства по делам о зашите чести, достоинства и деловой репутации //Арбитражный и гражданский процесс, № 2, 2001; Тарасенко Ю.

Вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации //Коллегия: Российский правовой журнал. М., Волга Медиа, 2004. № 1. С. 18—21: Певницкий С. Г. Зашита чести, достоинства и деловой репутации: соотношение с правом на свободу слова и свободу выражения мнения. Правовая позиция Европейского суда по правам человека // Российский судья. М.. Юрист, 2004. № 5. С. 28-31: Марченко С. В. Базовые понятия чести, достоинства и деловой репутации как объектов гражданских прав в которых достоинство анализируется как самостоятельное нематериальное благо Достоинство — плод внутренней мыслительной деятельности человека. Его уровень зависит от оценок окружения лишь в небольшой степени. Человек может демонстрировать гипертрофированное достоинство при отсутствии даже зачаточных представлений о порядочности. Субъективное право на достоинство состоит в том, что человеку предоставлена исключительная возможность формировать представление о самом себе и свою самооценку. Эта возможность индивида включает в себя и разрешение другим лицам участвовать в таком процессе, воспринимать их оценки либо иные действия, в которых отражается ихоценка того, что представляет собой данное лицо. Никто не вправе совершать действия, которые умаляют человеческое достоинство других. В статье 152 ГК установлена ответственность за нарушение права на достоинство (как и чести), если оно ущемлено распространением сведений, не соответствующих действительности. Практика твердо стоит наточке зрения, согласно которой сообщение ложных сведений самой жертве, потерпевшему не влечет применения мер ответственности к нарушителю. Не наступает также ответственность, если по отношению к потерпевшему совершаются действия на грани хулиганства, когда нарушитель в отсутствие свидетелей унижает достоинство своей жертвы, но к уголовной либо административной ответственности его привлечь нет оснований. Согласно ст. 150 ГК, он не может быть // Адвокатская практика. М., Юрист, 2004. № 4. С. 33—37; Беспалов А. В. Честь, достоинство и деловая репутация как объекты гражданских прав: Автореф.

дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2004. — 23 с.; Сидоров В. А. Право на защиту чести и достоинства; соотношение права и морали: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. - 21 с. >См., например: Пантелеев В.А. Нарушение прав человека и человеческого достоинства при совершении террористических актов//Следователь. М.; Юрист, 1997. С. 47-48; Сонькина И. Методико-юридические гарантии права человека надостоинс- тво // Право и жизнь: Независимый правовой журнал. М., Манускрипт. 2001. №38. С. 85-140; Гаскарова М.Л. Кониеппиядостоинства человека в немецком конституционном праве// Журнал российского права. М., Норма. 2002. №4. С. 154-162; Мурашов С. А., Сальников П. П. Теория и практика зашиты права на человеческое достоинство в контексте содержания российской и немецкой правовых систем // Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации: Сборник статей. Нижний Новгород: Ин-т «Открытое Общество», 2003. С.616—629. привлечен и к гражданско-правовой ответственности, поскольку не распространял ложные и порочащие сведения. В ГК следовало бы отделить норму о защите достоинства от нормы о защите чести. Честь может быть задета лишь распространением ложных и порочащих сведений, что ведет к снижению оценки личности потерпевшего в глазах окружающих. Достоинство — уровень самооценки. К снижению самооценки индивида могут привести ложные сведения, распространенные в обществе, но и иные действия, адресованные непосредственно потерпевшему. Нередко унижение человеческого достоинства оценивается как общественно опасное деяние (ст. ст. 110, 129, 130 УК РФ). Владение чувством собственного достоинства состоит в том, что оно принадлежит человеку. Пользоваться достоинством можно по-разному. Присущее человеку достоинство задает стиль его отношений с другими людьми. Тем самым другие участники общения могут быть склонены к определенным действиям, в которых заинтересован данный субъект. Некоторые операции мошенников основаны на демонстрации своего достоинства, с тем чтобы войти в доверие к своим жертвам. Своеобразное распоряжение достоинством состоит в том, что человек совершает поступки, которые роняют его достоинство в собственных глазах. Либо он начинает другой образ жизни: перестает пьянствовать, отказывается добывать средства на жизнь путем собирания пустых бутылок и других отходов, начинает проявлять заботу по отношению к членам своей семьи и т.д. Преодоление слабостей характера повышает значимость гражданина в собственных глазах. Чувство собственного достоинства может быть изменено путем повышения или снижения собственных самооценок гражданина.

<< | >>

↑

Источник: В. С. Толстой. Личные неимущественные правоотношения. 2006

Еще по теме 2.2.2. Право на достоинство:

- Гражданское право России - Диссертации по гражданскому праву - Цивільне право України -