<<

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативная литература 1.

Конституция Российской Федерации // Российская газета. 25 декабря 1993 г. N237 2.

Гражданский кодекс Р.С.Ф.С.Р. // СУ РСФСР. 1922. N 71. ст. 904 3.

Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 8 декабря 1961 г.(в ред. от 12 июня 1990 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1961. № 50. Ст. 525 4.

Гражданский кодекс РСФСР (ред. от 05 января 1988 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407; Свод законов РСФСР. Т. 2. С.

7 5.

Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик // Ведомости Верховного Совета СССР. 1991. N 26. Ст. 733 6.

Таможенный кодекс Российской Федерации от 18 июня 1993 г. N 5221-1 // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993 г. N31. Ст. 1224 7.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 10 января 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301 8.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 02 февраля 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №5. Ст. 410 9.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 02 декабря 2004 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001 г. №49. Ст. 4552 10.

Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145- ФЗ (ред. от 27 декабря 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3823 11.

Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. N 61-ФЗ (ред. от 18 июля 2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. N22. Ст. 2066 12.

Закон СССР от 30 июня 1987 г. N 7284-XI "О государственном предприятии (объединении)" // Ведомости Верховного Совета СССР. 1991. № 26. Ст. 385 13.

Закон СССР от 26 мая 1988 г. № 8998-XI «О кооперации" // Ведомости Верховного Совета СССР. 1988. N 22. Ст. 355 14.

Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде от 23 ноября 1989 г. N 810-1 // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1989. N 25. Ст. 481 15.

Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. N 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. N 26. Ст. 324 16.

Федеральный закон от 02 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности" (ред. от 02 февраля 2006 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ. 1992. N9. Ст. 391; N34. Ст. 1966 17.

Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. «О собственности в РСФСР"// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1990. N 7. Ст. 101 18.

Закон РСФСР от 02 декабря 1990 г. № 394-1 "О Центральном банке РСФСР (Банке России)" // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. 1990. N27. Ст. 356 19.

Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности»// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. 1990 . N 30. Ст. 418 20.

Закон РСФСР от 04 июля 1991 г. № 1545-1 «Об иностранных инвестициях в РСФСР" (в ред. от 10 февраля 1999 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991 г. N 29. Ст. 1008 21.

Закон РФ «О залоге» от 29 мая 1992 г. № 2872-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.

1992. N 23. Ст. 1239 22.

Закон Российской Федерации "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации " от 19 июня 1992 г. № 3085-1 (ред. от 21 марта 2002 г.) // Собрание законодательства РФ. 1997. N 28. Ст. 3306 23.

Закон Российской Федерации «Об образовании» от 10 июля 1992 г. № 3266-1 (в ред. от 31 декабря 2005 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. N 24.

Ст. 1797 25.

Закон Российской Федерации от 09 октября 1992 г. N 3612-1 "Основы законодательства Российской Федерации о культуре" (ред. от 31 декабря 2005 г.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992 г. N 46. Ст. 2615 26.

Закон Российской Федерации от 19 ноября 1992 г. N 3929-1 "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. N 1.Ст. 6 27.

Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (ред. от 22 августа 2004 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. N 33. Ст. 1316 28.

Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах" (ред. от 05 января 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996 г. № 1. Ст. 1 29.

Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях" (ред. от 02 февраля 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. N21. Ст. 1930 30.

Федеральный закон от 11 августа 1995 г. № 135-Ф3 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" (ред. от 22 августа 2004 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. N 33. Ст. 3334. 31.

Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 190-ФЗ «О финансово- промышленных группах" // Собрание законодательства РФ. 1995. № 49. Ст. 4697 32.

Федеральный закон от 08 декабря 1995 г. N 193-Ф3 "О сельскохозяйственной кооперации" (ред. от 11 июня 2003 г.) // Собрание

законодательства РФ. 1995. N 50. Ст. 4870 33.

Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях" (ред. от 02 февраля 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. N3. Ст. 145 34.

Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" от 22 апреля 1996 г. N 39-Ф3 (ред. от 18.06.2005) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст. 1918 35.

Федеральный закон от 08 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах" (ред. от 21 марта 2002 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996.

N20. Ст. 2321 36.

Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 53-Ф3 "О бюджетной классификации расходов федерального бюджета" (ред. от 22 декабря 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 34. Ст. 4030 37.

Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике" // Собрание законодательства РФ. 1996. N35. Ст. 4137 38.

Федеральный закон от 06 февраля 1997 г. N 27-ФЗ "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации" (ред. от 07 марта 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 6. Ст. 711 39.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве" (ред. от 27 декабря 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. 1997.

N30. Ст. 3591 40.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 123-Ф3 "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации" (ред. от 05 августа 2000 г.).// Собрание законодательства РФ. 1997. N 30. Ст.

3595 41.

Федеральный закон от 08 января 1998 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 21 марта 2002 г., с изм. от 01.10.2002 г.) // Собрание законодательства РФ. 1998. Л'2 2. Ст. 222 42.

Федеральный закон от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 29 декабря 2004 г.) // Собрание законодательства РФ. 1998. N 7. Ст. 785 43.

Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (ред. от 02 ноября 2004 г.) // Собрание законодательства РФ. 1998. N 16. Ст. 1801 44.

Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)" (ред. от 30 декабря 2004 г) // Собрание законодательства РФ. 1998. №29. Ст. 3400 45.

Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 136-Ф3 «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг" (ред. от 26 декабря 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. 1998. N 31. Ст. 3814 46.

Федеральный закон от 22 февраля 1999 г. N Зб-ФЗ "О федеральном бюджете на 1999 год" (ред. от 2 января 2000 г., с изм. от 23 декабря 2003 г.) // Собрание законодательства РФ. 1999. N 9. Ст. 1093 47.

Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (ред. от 20 августа 2004 г.) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 9. Ст. 1097 48.

Федеральный закон от 05 марта 1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" (ред. от 27 декабря 2005 г.)// Собрание законодательства РФ. 1999. N 10. Ст. 1163 49.

Федеральный закон от 08 июля 1999 г. N 144-ФЗ «О реструктуризации кредитных организаций» (ред. от 08 декабря 2003 г.) // Собрание законодательства РФ. 1999. N 28. Ст. 3477; утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 28 июля 2004 г. № 87-ФЗ 50.

Федеральный закон от 06 октября 1999 г. № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (ред. от 21 июля 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 42. Ст. 5005 51.

Федеральный закон от 17 декабря 1999 г. № 211-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности ассоциаций экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации» (ред. от 08 декабря 2003 г.) // Собрание законодательства РФ. 1999. N 51. Ст. 6286 52.

Федеральный закон от 31 декабря 1999 г. № 227-ФЗ «О федеральном бюджете на 2000 год" (ред. от 30 декабря 2001 г., с изм. от 23 декабря 2003 г.) // Собрание законодательства РФ. 2000. N 1. Ст. 10 53.

Федеральный закон от 27 декабря 2000 г. № 150-ФЗ «О федеральном бюджете на 2001 год" (ред. от 25 июля 2002 г., с изм. от 23 декабря 2003 г.)// Собрание законодательства РФ. 2001 г. N 1 (Часть I). Ст. 2 54.

Федеральный закон от 20 июля 2000 г. N 104-ФЗ «Об общих причинах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации»" (ред. от 02.02.2006) // Собрание законодательства РФ. 2000 г. № 30. Ст. 3122 55.

Федеральный закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ "О политических партиях" (ред. от 21 июля 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001 г. N29. Ст. 2950 56.

Федеральный закон от 07 августа 2001 г. № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан" // Собрание законодательства РФ. 2001. N33. Ст. 3420 57.

Федеральный закон от 08 августа 2001 г. № 134-Ф3 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении госконтроля (надзора)" (ред. от 31 декабря 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 33 (Часть I). Ст. 3436 58.

Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах" (ред. от 29 июня 2004 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001 г. N 49. ст. 4562 59.

Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (ред. от 02 февраля 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 51. Ст. 4832 60.

Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" (ред. от 05 января 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 4. Ст. 251 61.

Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 194-ФЗ «О федеральном бюджете на 2002 год" (в ред. от 23 декабря 2004 г.) // Собрание

законодательства РФ. 2001. N 53 (Часть I). Ст. 5030 62.

Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ред. от 21 июля 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 18. Ст. 1720 63.

Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (ред. от 18 июля 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 28. Ст. 2790 64.

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (ред. от 24 октября 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. N43. Ст. 4190 65.

Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (ред. от 08 декабря 2003 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 48. Ст. 4746 66.

Федеральный закон от 24 декабря 2002 г. № 176-ФЗ «О федеральном бюджете на 2003 год" (ред. от 14 июля 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. N52. Ст. 5132 67.

Федеральный закон от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. от 02 февраля 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. 2003 г. № 40. Ст. 3822 68.

Федеральный закон от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" (ред. от 20 октября 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 52 (Ч. I). Ст. 5029 69.

Федеральный закон от 23 декабря 2004 г. N 173-Ф3 "О федеральном бюджете на 2005 год" (ред. от 04 ноября 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. 2004. N 52. Ст. 5277 70.

Федеральный закон от 26 декабря 2005 г. N 189-ФЗ "О федеральном бюджете на 2006 год" // Собрание законодательства РФ. 2005. N 52. Ст. 5602 71.

Указ Президента РФ от 23 мая 1994 г. № 1003 "О реформе государственных предприятий" (в ред. от 07 августа 1995 г.) // Собрание

законодательства РФ. 1994. N 5. Ст. 393 72.

Указ Президента РФ от 03 марта 1999 г. N 281 "Об утверждении Положения о Главном командовании внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации" (в ред. от 03 мая 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 10. Ст. 1182 73.

Указ Президента РФ от 15 октября 1999 г. N 1370 "Об утверждении Основных положений государственной политики в области развития местного самоуправления в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1999. N42. Ст. 5011 74.

Указ Президента РФ от 15 октября 1999 г. N 1372 "Об утверждении Положения о военных комиссариатах" // Собрание законодательства РФ. 1999. N42. Ст. 5013 75.

Указ Президента Российской Федерации от 09 марта 2004 г. № 314 (в ред. от 27 марта 2006 г.) "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" // Собрание законодательства РФ. 2004. N11. Ст. 945 76.

Постановление Совета Министров СССР от 19 июня 1990 г. N 590 "Об утверждении Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью и Положения о ценных бумагах" // СП СССР. 1990. N15. Ст. 82 77.

Постановление Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 908 "Об утверждении Типового устава казённого завода (казённой фабрики, казённого хозяйства), созданного на базе ликвидированного федерального государственного предприятия" (в ред. от 07 июня 2001 г.)// Собрание законодательства РФ. 1994. N 17. Ст. 1982 78.

Постановление Правительства РФ от 6 октября 1994 г. N 1138 "О Порядке планирования и финансирования деятельности казенных заводов (казенных фабрик, казенных хозяйств)" (ред. от 07 июня 2001 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 28. Ст. 2989 79.

Постановление Правительства РФ от 28 февраля 1995 г. № 196 "О Российской государственной цирковой компании" (ред. от 01 февраля 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995 г. N 10. Ст. 901 80.

Постановление Правительства РФ от 26 июня 1995 г. № 609 "Об утверждении Положения об основах хозяйственной деятельности и финансирования организаций культуры и искусства" Собрание законодательства Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1995. N28. Ст. 2670 81.

Постановление Правительства РФ от 13 декабря 1995 г. № 1232 "О Государственном фонде телевизионных и радиопрограмм" (в ред. от 7 декабря 1996 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. N 51. Ст. 5073 82.

Постановление Правительства Российской Федерации от 30 октября 1997 г. № 1373 "О реформе предприятий и иных коммерческих организаций" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 44. Ст. 5078 83.

Постановление Правительства РФ от 22 марта 1999 г. N 327 "О мерах по реализации Федерального закона "О федеральном бюджете на 1999 год" (в ред. от 31 декабря 1999 г.) // Собрание законодательства РФ. 1999. N 13. Ст. 1613 84.

Постановление Правительства РФ от 9 сентября 1999 г. № 1024 "О концепции управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации" (в ред. от 29.11.2000) // Собрание законодательства РФ. 1999. N39. Ст. 4626 85.

Постановление Правительства РФ от 22 февраля 2001 г. N 143 "Об утверждении Правил взыскания на основании исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета" (ред. от 24 февраля 2005 г.) //Собрание законодательства РФ. 2001. N 10. Ст. 959 86.

Постановление Правительства РФ от 03 июня 2002 г. N 377 "Об утверждении Положения о Министерстве имущественных отношений Российской Федерации" (ред. от 04.07.2003) // Собрание законодательства РФ. 2002. N23. Ст. 2178 87.

Постановление Правительства РФ от 08 апреля 2004 г. N 200 "Вопросы Федерального агентства по управлению федеральным имуществом" // Российская газета. 13 апреля 2004 г. № 76 88.

Постановление Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку от 25 октября 1995 г. № 18 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности в качестве специализированного депозитария паевых инвестиционных фондов специализированный депозитарий" // Российская газета. 1995. 2 декабря 89.

Письмо Госкомимущества РФ от 09 января 1997 г. № АР-19/74 "Об участии комитетов по управлению государственным имуществом субъектов Российской Федерации в учреждении хозяйственных обществ" // Документ официально опубликован не был. Справочная правовая система "Консультант - Плюс" 89.

Приказ Министерства финансов РФ от 30 декабря 1999 г. N "Об утверждении Инструкции по бухгалтерскому учёту в бюджетных учреждениях" 107н (в ред. от 09 июня 2001 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2000. №№ 7, 8 90.

Указание Центрального банка России от 14 августа 2002 г. N 1186-У "Об оплате уставного капитала кредитных организаций за счет средств бюджетов всех уровней, государственных внебюджетных фондов, свободных денежных средств и иных объектов собственности, находящихся в ведении органов государственной власти и органов местного самоуправления" // Вестник Банка России. 2002. N 54 91.

Закон г. Москвы от 11 апреля 2001 г. N 12 "О приватизации государственной и муниципальной собственности Москвы" (в ред. от 14 мая 2003 г.) // Ведомости Московской Городской Думы. 2001. N 6 92.

Закон г. Москвы от 6 ноября 2002 г. N 56 "Об организации местного самоуправления в городе Москве" // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2002. N 55 93.

Постановление Правительства Москвы от 16 июля 2002 г. № 559 - ПП (ред. от 21 марта 2006 г.) "Об утверждении Положения о департаменте имущества города Москвы" // Вестник Мэра и Правительства Москвы". 2002. №33. 94.

Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 10 апреля 1923 г. "О государственных промышленных предприятиях, действующих на началах коммерческого расчёта (трестах)" // СУ РСФСР. 1923. N 29. Ст. 336. 95.

Декрет В ЦИК и СНК РСФСР от 27 сентября 1926 г. "О хозяйственных операциях учреждений, состоящих на государственном бюджете" // СУ РСФСР. 1928. № 64. Ст. 499 96.

Правовое руководство ЮНСИТРАЛ по составлению международных контрактов на строительство промышленных объектов A/CN.9/SER.B/2 Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ). Нью- Йорк. 1988 г. // Справочная правовая система «ГАРАНТ». Комплект «ГАРАНТ - Максимум с региональным законодательством». Версия от 11.01.2003 97.

Руководство по составлению договоров на сооружение промышленных объектов ECE/TRADE/117, 1973 г. Европейской экономической комиссии ООН // Экономика и учет в строительстве. 2001. N 6 98.

Руководство по выработке договоров о международной передаче производственного опыта и знаний в машиностроении ECE/TRADE/222, 1969 г. Европейской экономической комиссии ООН // Справочная правовая система «ГАРАНТ». Комплект «ГАРАНТ-Максимум с региональным законодательством» 99.

Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств от 2 ноября 1996 г. N 8-6 "О программе модельного законотворчества в Содружестве Независимых Государств на 1996-1998 годы" // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ. 1997. N 12

II. Судебная и арбитражная практика 1. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. № 1-П по делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова // Собрание законодательства РФ. 2001 г. № 7. Ст. 700 2.

Определение Конституционного Суда РФ "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Арбитражного суда города Москвы о проверке конституционности статей 12 и 30 Федерального закона "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг" от 15 января 2003 г. № 45-0 // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2003. N 3 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 октября 1963 г. № 16 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924 - 1970 гг.). М.: Юрид. лит., 1970 г. 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 7 февраля 1967 г. № 36 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР (1961-1983 гг.). М.: Юрид. лит., 1984 г. 5.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 г. N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" (в ред. от 30 ноября 1990 г.) // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрид. лит., 1995 г. 6.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 26 декабря 1989 г. N 9 "О практике рассмотрения судами РоссийскойФедерации дел по спорам, связанным с обслуживанием населения" (в редакции от 21 декабря 1993 г.) // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации". М.: Юрид. лит., 1994 г. 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" (в ред. от 21 декабря 1993 г.) // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрид. лит., 1995 г. 8.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" (в ред. от 10 октября 2001 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995.N 1 9.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 января 2002 г. "Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 7 10.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 января 2002 г. "Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 7 11.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996 г. № 9 12.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 2 13.

Письмо Государственного арбитража РСФСР от 17 мая 1990 г. Н-10/3 "О некоторых вопросах практики разрешения хозяйственных споров" // Документ официально опубликован не был. Справочная правовая система «Консультант-Плюс» 14.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004 г. № 1 15.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 29 от 15 декабря 2004 г. «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005 г. № 3 16.

Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 января 1997 N С1-3/ОП-Ю // Документ официально опубликован не был. Справочная правовая система "ГАРАНТ" 17.

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1999 г. № 45 «Об обращении взыскания на имущество учреждения» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 11 18.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2002 г. N 68 "О практике применения части второй статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. N 9 19.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм гражданского кодекса российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств» // СПС «Консультант-Плюс». 20.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 1997 г. № 5803/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1997. № 7 21.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 сентября 1998 г. № 5411/98 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 12 22.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 февраля 1999 г. № 5033/98 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 6 23.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 1999

г. N 4488/99 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 2 24.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2000

г. № 6919/99 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 9 25.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2000 г. N 4940/99 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. N 8 26.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2000

г. № 6919/99 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 9 27.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2000 г. № 4013/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 12 28.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2001

г. N 1514/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации . 2001. № 9 29.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2001 г. N 9055/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. № 11 30.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2001

г. № 6502/98 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. N 2 31.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2002 г. № 3858/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 7 32.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2002

г. № 8128/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 7 33.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2002 г. № 10624/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 8 34.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2002 г. N 9085/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 8 35.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2002 г. N 621/02 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 9 36.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 октября

2002 г. № 578/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 1 37.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 апреля 2004 г. N 3728/03 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Российской Федерации. 2004. N 8 38.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2005 г. № 6325/05 // СПС «Консультант-Плюс» 39.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 августа 2002 г. N А29-877/02-2э // СПС «Консультант-Плюс. Арбитраж: Волго-Вятский округ» 40.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 февраля 2004 г. № A31-548/18 // Там же 41.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 января 2005 г. № A31-802/20 // Там же 42.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 августа 2005 г. N А38-5828-9/456-2004(А38-5828-9/35-2005) // Там же 43.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 января 2006 г. № А82-600/2005-4 // Там же 44.

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 июня 2001 г. М> А78-2812/00-С1-11/146-Ф02-1231/01-С2 // Справочная правовая система "Консультант-Плюс. Арбитраж: ВосточноСибирский округ" 45.

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 ноября 2002 г. № А74-2320/02-К1-Ф02-3399/02-С2 // Там же 46.

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 декабря 2003 г. № А19-6575/03-13-Ф02-4590/03-С2 // Там же 47.

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 августа 2004 г. № А19-6269/02-10-Ф02-3426/04-С2 // Там же 48.

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 февраля 2006 г. ^ /3-10995/05-Ф02-6898/05-С2 // Там же 49.

Постановление Федеральное » арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 февраля 2000 г. N Ф03-Л5 i/00-1/137 // Справочная правовая система

"Консультант-Плюс. Арбитраж: Дальневосточный округ" 50.

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 августа 2004 г. № Ф03-А73/04-1/2330 // Там же 51.

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09 ноября 2004 г. N Ф03-А04/04-1/3014 // Там же 52.

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 января 2006 г. № Ф03-А24/05-1/4781 // Там же 53.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 октября 2003 г. по делу № Ф04/5478-1886/А27-2003 // Справочная правовая система "Консультант- Плюс. Арбитраж: Западно-Сибирский округ" 54.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06 октября 2004 г. № Ф04-7124/2004(5266-А67-24) // Там же 55.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09 февраля 2005 г. N Ф04-50/2005(8050-А45-21 // Там же 56.

"Причины отмены судебных актов судов Московского региона" (первое полугодие 2001 г.)" (утв. постановлением Президиума Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2001 г. N 13 // Судебно- арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2001. N3 57.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 1998 г. № КА-А41/16 // Справочная правовая система "Консультант - Плюс. Арбитраж: Московский округ" 58.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 октября 1998 г. №КГ-А40/2488-98 //Там же 59.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 1999 г. N А40/3794-99 // Там же 60.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2000 г. № КГ-А40/4545-99 // Там же. 61.

Постановление Федерального окружного арбитражного суда Московского округа от 29 февраля 2000 г. п делу № КГ-А40613-00 // Там же. 62.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от

26 июня 2000 г. по делу № КА-А40/2497-00 // Там же. 63.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2000 г. по делу № КА-А40/2977-00 // Там же 64.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2000 г. № КГ-А40/2797-00 // Там же 65.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2000 г. № ГК-А40/4034-00 // Там же 66.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2001 г. о делу № КГ-А40/6241-00 // Там же 67.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2001 г. № КГ-А40/1567-01 // Там же. 68.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2001 г. № КГ-А40/5842-01 // Там же 69.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2001 г. № КГ-А40/6205-01 // Там же 70.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2001 г. № КГ-А40/6474-01 // Там же 71.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2001 г. № КГ-А40/6922-01 // Там же 72.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2001 г. № КГ-А40/7202-01 // Там же 73.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2002 г. № КГ - А40/232-02 // Там же 74.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2002 г. № КГ-А40/800-02 // Там же 75.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля2002 г. № КГ-А40/833-02//Тамже 76.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2002 г. N КГ-А40/232-02 // Там же 77.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2002 г. по делу № КГ-А40/1612-02//Там же 78.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа2002 г. № КГ-А40/5060-02//Там же 79.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2002 г. № КГ-А40/5153-02 // Там же 80.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18

февраля 2002 г. N КГ-А40/475-02 // Там же 81.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30

апреля 2003 г. № КГ-А40/2221-03 // Там же 82.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4

марта 2005 г. № КГ-А40/955-05-П // Там же 83.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19

октября 2005 г. № КГ-А40/9950-05-П // Там же 84.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. № КГ-А41/13186-05 // Там же 85.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31

июля 2003 г. № А65-15349/02-СГ2-20 // "Консультант-Плюс. Арбитраж: Поволжский округ". 86.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07 декабря 2004 г. N А65-2140/04-СГ4-16 // Там же 87.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5

мая 2005 г. N А12-13285/04-С58 // Там же 88.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05 декабря 2005 г. № А65-5843/2005-СГ1-18 // Там же 89.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 1999 г. N А26-1445/99-01-06/50 // Справочная правовая система "Консультант-Плюс. Арбитраж: Северо-Западный округ" 90.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2000 г. N А13-5700/99-04 // Там же 91.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. № 56-1616/03 // Там же. 92.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 мая 2002 г. № Ф08-1757/2002 // Справочная правовая система "Консультант - Плюс. Арбитраж: Северо-Кавказский округ" 93.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа № Ф08-4647/02 // Вестник Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа. 2003. № 5 94.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 октября 2001 г. по делу № Ф09-1773/01-ГК // "Консультант- Плюс. Арбитраж: Уральский округ" 95.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 ноября 2001 г. № Ф09-2829/01-ГК // Там же 96.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 мая 2002 г. № Ф09-828/02-ГК // Там же 97.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 июля 2002 г. № Ф09-1639/02-ГК // Там же 98.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 августа 2003 г. № Ф09-2103/03-ГК // Там же 99.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 апреля 2003 г. № Ф09-844/03-ГК // Там же 100.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03 марта 2004 г. N Ф09-416/04-ГК // Там же 101.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 февраля 2000 г. N А-54-2064/99-С-8 // Справочная правовая система "Консультант-Плюс. Арбитраж: Центральный округ" 102.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 мая 2001 г. № Ф08-260/00-7-15 // Там же 103.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 января 2002 г. № 768-186/1-01 // Там же 104.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 апреля 2003 г. № А54-3404/02-С9 // Там же 105.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 сентября 2004 г. № А62-1974/04 // Там же

III. Специальная литература 1.

Абова Т.Е. Пятилетие Гражданского кодекса Российской Федерации: достижения и проблемы // Государство и право на рубеже веков (Материалы Всероссийской конференции). Гражданское право. Гражданский процесс. М.: Институт государства и права РАН, 2001 г. 2.

Авилов Г.Е. Хозяйственные товарищества и общества в Гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России. Проблемы Теория. Практика. Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. A.JI. Маковский; Исследовательский центр частного права. М.: МЦФЭР, 1998 г. 3.

Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. Учёные труды Всесоюзного института юридических наук. Выпуск III. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1940 г. 4.

Агеев А.Б. Акционерное законодательство Швейцарии: Постатейный комментарий. М.: Статут, 2005 г. 5.

Алдошин О.Н. Специфика имущественной ответственности государства в современных условиях // Журнал российского права. 2001. № 1. 6.

Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М.: Госюриздат, 1955 г. 7.

Алексеев С.С. Об объекте права и правоотношения. В кн.: Вопросы общей теории советского права. М.: Госюриздат, I960 г. 8.

Он же. Общая теория социалистического права. Вып. IV, Свердловск. УрГУ, 1966 г. 9.

Он же. Общая теория права. В двух томах. Т. II - М.: Юрид. лит., 1982 г. 10.

Он же. Проблемы теории права. В 2-х т. Т. 2. Свердловск, 1972 г. 11.

Ансон В.Р. Договорное право. Пер. с англ. / Под общей ред. и с предисл. проф. О.Н. Садикова. М.: Юрид. лит., 1984 г. 12.

Антимонов Б. С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1962 г. 13.

Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т. V. Россия конец XIX-XX в. / Нац. обществен.-науч. фонд; Руководитель науч. проекта Т.Ю. Семигин. М.:

Мысль. 1999 г. 14.

Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при 11111 РФ за 1998 г. / Составитель М.Г. Розенберг. М.: Статут, 1999 г. 15.

Аристов С.В. Законная и договорная ответственность. Условия об уменьшении и освобождении от ответственности // Юрист. 1997. №11. 16.

Артёмов В. Органы местного самоуправления как субъекты гражданского права // Хозяйство и право. 2003 г. № 3. 17.

Бабаев В.К. Социалистические правовые отношения. Учебное пособие. Владивосток: Дальневосточный государственный университет, 1972 г. 18.

Бартоилек М. Римское право: (Понятия, термины, определения): Пер. с чешек. М.: Юрид. лит., 1989 г. 19.

Белов А.П. Способы обеспечения исполнения обязательств во внешнеторговых сделках. М.: Внешнеэкономический Центр «СОВИНТЕРЮР», 1992 г. 20.

Белов В.А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1998 г. 21.

Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002 г. 22.

Белорже Ж.-М. Правовые формы публичного участия в коммерческой деятельности во Франции. В кн.: Участие государства в коммерческой деятельности. М.: Юристь, 2001 г. 23.

Беренс П. Правовое положение товариществ и обществ. Предпринимательское право // Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии. / Пер. с нем. М.: Издательство БЕК, 2001 г. 24.

Богданов Е.В. Сущность и ответственность юридического лица. // Государство и право. 1997. № 10. 25.

Богданова Е.Е. Правовое регулирование субсидиарной ответственности. Диссертация на соискание учёной степени к.ю.н. Белгород, 2001 г. 26.

Брагинский М.И. Влияние действие других (третьих) лиц на социалистические правоотношения. Диссертация на соискание степени доктора юридических наук. Уфа, 1961 г. 27.

Он же. Участие советского государства в гражданских правоотношениях. М.: Юрид. лит., 1981 г. 28.

Он же. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. A.JI. Маковский; Исследовательский центр частного права. - М.: Международный центр- финансово-экономического развития, 1998 г. 29.

Он же. О месте гражданского права в системе «право публичное - право частное» // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М.: Городец, 2000 г. 30.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 2-е, испр. М.: Статут, 1999 г. 31.

Брагинский М.И., Маковский A.JI. Гражданско-правовое обеспечение рыночной экономики. В кн.: Российское законодательство: проблемы и перспективы. М.: Издательство БЕК, 1995 г. 32.

Братусь С.Н. Юридическая личность государства и бюджетных учреждений // Всесоюзный Институт юридических наук Министерства Юстиции СССР. Учёные труды. Вып. 9. М., 1947 г. 33.

Он же. Юридические лица в советском гражданском праве (понятие, виды, государственные юридические лица). М.: Юридическое издательство. 1947 г. 34.

Он же. Субъекты гражданского права. М., 1950 г. 35.

Он же. Теория государства и права, её предмет и место среди общественных наук // Учёные записки ВИЮН. Вып. 2. М.: 1955 г. 36.

Он же. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М.: Городец-издат, 2001 г. 37.

Браун М. Зарегистрированный кооператив /Основы немецкого торгового и хозяйственного права. М.: Издательство БЕК, 1995 г. 38.

Вагацума С., Ариидзуми Т. Гражданское право Японии (в двух книгах). Книга первая. М.: Прогресс, 1983 г. 39.

Васильев A.M. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юрид. лит., 1976 г. 40.

Васъковский Е.В. Учебник гражданского права. М.: "Статут", 2003 г. 41.

Венедиктов А.В. Правовая природа государственных предприятий. JL, 1928 г. 42.

Венедиктов А.В. Государственные юридические лица в СССР // Советское государство и право. 1940 г. № 10. 43.

Вербловский Г. Вопросы русского гражданского права и процесса. М., 1896 г. 44.

Вильнянский 'С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. Ч. 1. Харьков, 1958 г. 45.

Виндшейд Б. Об обязательствах по римскому праву. Пер. с нем. под ред. и с примечаниями. А.Б. Думашевского. Суд. Журн. 1873-1874, прил. - Отдельно. С-Петербург. 1875 г. 46.

Витрянский В.В. Гражданский кодекс о юридических лицах // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995. № 5 47.

Вишневский А.А. Банковское право Англии. М.: «Статут», 2000 г. 48.

Вольф В.Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах. М., 1927 г. 49.

Вольф М. Международное частное право. Пер с англ. Под ред. и с предисловием проф. Л.А. Лунца. М., 1948 г. 50.

Вормс А.Э. и Данилова Е.Н. Источники торгового права. Сборник извлечений из Свода законов. 2-е пересмотр, и доп. изд. М.: Издание книжного магазина «Высшая школа», 1918 г. 51.

Вощатко А.В., Шиловская А.С. О содержании обязательства поручителя // Очерки по торговому праву: Сборник науч. тр. Под ред. Е.А. Крашенинникова. Ярослав, гос. ун-т. Ярославль, 2001 г. Вып. 8. 52.

Гавзе Ф.И. Обязательственное право. Общие положения. Минск, 1968 г. 53.

Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики (Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации). М.: Юрист, 2002 г. 54.

Гарнер Д. Великобритания: центральное и местное самоуправление. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1994 г. 55.

Германское право. Часть I. Гражданское уложение. Пер. с нем. / Серия: Современное зарубежное и международное частное право. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996 г. 56.

Германское право. Часть II. Торговое уложение и другие законы: Пер. с нем. / Серия: Современное зарубежное и международное частное право. М.: Международный центр финансово-экономического развития. 1996 г. 57.

Германское право. Часть III. Закон об общих условиях сделок, Закон об ответственности за недоброкачественную продукцию, Закон о праве собственности на жилье, Закон о чеках, Закон о векселях, Положение о несостоятельности: Пер. с нем. / Исследовательский центр частного права. Германский фонд международного правового сотрудничества; Научн. ред. Р.И. Каримуллин. М.: «Статут», 1999 г. (Серия: «Современное зарубежное и международное частное право»). 58.

Годэмэ Е. Общая теория обязательств. Пер. с франц. И.Б.Новицкого ./Всесоюзный институт юридических наук. Учёные труды. Вып. 13. М.: Госюриздат, 1948 г. 59.

Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР. Т. I.: Изд. 3-е. М., 1924 г. 60.

Он же. Иностранное гражданское право и процесс. М.; Л. Внешторгиздат. 1937 г. 61.

Гонгало Б.М. Общие положения учения об обеспечении обязательств и способах обеспечения обязательств / Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. М.: Статут, 2001 г. 62.

Он же. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. М.: «Статут», 2002 г. 63.

Граве К.А., Пергамент А.К, Малъцман Г.Б. Гражданское право. 2-е издание, исправленное. /Отв. ред. Орловский и Скороходов. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1950 г. 64.

Гражданский кодекс Грузии / Науч. Ред. З.К. Бигвава. Вступительная статья Председателя Верховного Суда Грузии, докт. юрид. наук, проф. Л.

Чантурия. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2002 г. 65.

Гражданский кодекс Квебека. М.: «Статут», 1999 г. (Современное зарубежное и международное частное право). 66.

Гражданский кодекс Латвийской Республики /Научное редактирование и предисловие Н.Ф. Лившиц, обзорная статья А.В. Свиб. Пер. с латышского под руководством И. Алфеевой. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001 г. 67.

Гражданский кодекс Нидерландов. Том I (Книга 2). Перевод: М. Ферштман. Отв. ред.: Ф.Й.М. Фельдбрюгге. Лейден, 1994 г. 68.

Гражданский кодекс. Часть первая. Модель. Рекомендательный законодательный акт Содружества Независимых Государств. / Приложение к «Информационному бюллетеню». СПб., 1995. № 6 69.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно- практический комментарий /Отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин. М.: Издательство БЕК, 1996 г. 70.

Гражданское законодательство КНР. Пер с кит. / Серия: Современное зарубежное и международное частное право. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1997 г.

71.. Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник. Отв. Ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. - 4-е изд., перераб. И доп. В 2-х т. — Т. I - М.: Междунар. отношения. 2004. 72.

Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Междунар. отношения, 1993 г. 73.

Гражданское право. Под ред. проф. М.М. Агаркова и проф. Д.М. Генкина. В 2-х т. Т. 1. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР. 1944 г. 74.

Гражданское право. Учебник для студентов юридических институтов и факультетов / Авторы: Белякова A.M., Братусь С.М. и др. Отв. ред. Орловский П.Е., С.М. Корнеев М.: Юрид. лит., 1969 г. 75.

Гражданское право. В 2-х томах. Том 2. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Издательство БЕК, 1993 г. 76.

Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание второе, переработанное и

дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: «ТЕИС», 1996 г. 77.

Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая. Под общей редакцией д.ю.н. Т.И. Илларионовой, др. М., Норма - Инфра-М, 1998 г. 78.

Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник /Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2000 г. 79.

Гражданское право: Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. д.ю.н, проф. Т.И. Илларионовой, к.ю.н., доц. Б.М. Гонгало и к.ю.н., доц. В.А. Плетнева. М.: Издательство НОРМА, 2001 г. 80.

Гражданское право: Учебник / Под общ. ред. В.Ф. Яковлева. М.: Издательство РАГС, 2003 81.

Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая. Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юрид. лит., 1996 г. 82.

Гражданское уложение. Проект Высочайше утверждённой Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения. Т. 2 / Под ред. И.М. Тютрюмова. СПб., 1910 г. 83.

Грибанов В. 77. Осуществление и защита гражданских прав. М.: «Статут», 2000 г. 84.

Гринкевич А.П. Гражданско-правовое положение казны. Диссертация на соискание учёной степени к.ю.н. М., 1995 г. 85.

Грэхэм К., Проссер Т. Участие государственных органов в коммерческой деятельности в Великобритании / Участие государства в коммерческой деятельности. М.: Юристь, 2001. 86.

Гуляев A.M. Русское гражданское право. Обзор действующего законодательства и проекта Гражданского уложения. Киев, 1907 г. 87.

Гуревич КС. Очерки советского банковского права. JL: Изд. ЛГУ. 1959 г. 88.

Де ла Морандьер Л. Жюллио. Гражданское право Франции. Т. 1. Пер. с франц. д-ра юрид. наук Е.А. Флейшиц. М.: Издательство иностранной литературы, 1958 г. 89.

Дернбург Г. Пандекты. Т. III. Обязательственное право. Перев. Под ред. Проф. П. Соколовского. И.,., /-е. Тип. Моск. Унив., 1904 г. 90.

Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. Ред.

академика РАН, д.ю.н., проф. B.C. Нерсесянца.2-е изд., изм. и доп. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М), 2002 г. 91.

Дозорцев В.А. Источники советского гражданского права. М., 1950 г. 92.

Он же. Принципиальные черты права собственности в гражданском кодексе / Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник статей памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. A.JI. Маковский; Исследовательский центр частного права. М.: МЦФЭР, 1998 г. 93.

Дойников И.В. Правовое регулирование государственного предпринимательства: Учебно-методическое пособие. М.: "Издательство "ПРИОР". 2001 г. 94.

Долинская В.В. Государственные акционерные общества // Сборник научных трудов, посвященный памяти В.А. Рясенцева. М., 1995 г. 95.

Дыдынский Ф. Залог по римскому праву. Варшава. В типографии С. Оргельбранда. 1872 г. 96.

Единообразный торговый кодекс США.: Пер. с англ. / Серия: Современное зарубежное и международное частное право. М.: МЦФЭР, 1996 г. 97.

Екимов С.А. Договор как основа регулирования отношений в сфере деятельности субъектов малого бизнеса // Журнал российского права. 2002. № 9 98.

Есенина О., Орловский Ю., Стадников А., Ушакова Н. Комментарий к законодательству о федеральных государственных унитарных предприятиях // Право и экономика. 2001 г. № 5 99.

Ефимов А. Указание на должника по основному обязательству как условие договора поручительства // Хозяйство и право. 2002. № 8 100.

Ефимова Л.Г. Банковское право. Учебное и практическое пособие. М.: Издательство БЕК, 1994 г. 101.

Жамен С., Лакур Л. Торговое право / Под общей ред. К. Лобри. М.: «Международные отношения», 1993 г. 102.

Журнал Особого совещания по обороне. 1927. № 181. 29 июля 103.

Законодательство зарубежных стран о залоге. Обзорная информация / Сост. Г.Е. Авилон. Серн..: Законодательство зарубежных государств».

Вып. 7. М., 1995 г. 104.

Иванова Г.Н., Шевченко А.С. Субсидиарная ответственность // Правоведение. 1998. №2 105.

Израэлит М.Н. Акционерные общества. Правовые основания деятельности акционерных обществ (с участием и без участия государственного капитала). М., 1927 г. 106.

Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых и охранительных мер. Томск: Издательство Томского ун-та, 1982 г. 107.

Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций: Учебное пособие для юридических высших учебных заведений /ЛГУ им. А.А. Жданова. 4.1. Общая часть. Право собственности. Общее учение об обязательстве. Л., 1958. 108.

Он же. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975 г. 109.

Он же. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М.: «Статут», 2000 г. (Серия «Классика российской цивилистики»). 110.

Иоффе О. С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.: Юрид. лит. 1961 г. 111.

Исаченко В.В., Исаченко B.JJ. Обязательства по договорам. Т. II. Часть особенная. Вып. 1. СПб. 1914 г. 112.

Кавелин К. Права и обязанности по имуществам и обязательствам. Спб. 1879 г. 113.

Калмыков Ю.Х. Избранное: Труды. Статьи. Выступления. Предисловие проф. В.Ф. Яковлева /Сост. О.М. Козырь, О.Ю. Шилохвост; Исследовательский центр частного права. М.: Статут, 1998 г. 114.

Капустин Б. Древнее русское поручительство. М., 1855 г. 115.

Кассо JT.A. Понятие о залоге в современном праве. М.: Статут, 1999 г. 116.

Кашанина Т.В. Корпоративное (внутрифирменное) право. М.: Норма, 2005 г. - (Краткие учебные курсы юридических наук). 117.

Квачевский А.А. Отношения товарищества к третьим лицам //

Университетские известия. Год двадцать первый. №№ 8, 9. Киев, 1881 г. 118.

Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: Издательство АН СССР. 1958 г. 119.

Кодификация российского гражданского права: Свод законов гражданских Российской Империи, Проект Гражданского уложения Российской Империи, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года, Гражданский кодекс РСФСР 1964 года. — Екатеринбург: Издательство института частного права, 2003 г. 120.

Колиниченко Е.А. Защита интересов неплатёжеспособного должника при банкротстве. Сравнительно - правовой анализ. М.: «Статут», 2001 г. 121.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный). Изд. 2-е, испр. и доп. с использованием судебно- арбитражной практики / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков - М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2002 г. 122.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Т. 1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина; Институт государства и права РАН. М.,2004 г. 123.

Комментарий к Закону Российской Федерации "О залоге". М.: Республика, 1993 г. 124.

Комментарий к Федеральному закону об обществах с ограниченной ответственностью / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: ЮРИНФОР, 1998 г. 125.

Корпоративное право: Учебное пособие для вузов / И.А. Еремичев, И.М. Художкова, Е.Ю. Кулиниченко и др.; Под ред. проф. И.А. Еремичева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2005 г. - (Серия «Высшее профессиональное образование: Юриспруденция») 126.

Костин А.А. Правовое положение торговых товариществ в капиталистических и развивающихся странах. Учебное пособие. М., 1979 г. 127.

Косякова Н.И. Государственное предприятие в рыночной экономике. - М.: Юриспруденция, 2001 г. 128.

Кох X., Магнус У., Винклер фон Моренфелъс 77. Международное частное право и сравнительное правоведение. /Пер. с нем. д-ра юр. наук Ю.М. Юмашева. М.: Междунар. отношения, 2001 г. 129.

Крашенинников Е.А. К вопросу об изолированной уступке требования, обеспеченного поручительством // Очерки по торговому праву: Сборник науч. тр. Под ред. Е.А. Крашенинникова. Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2000. Вып. 7. 130.

Крылова И.С. Европейский союз и национальный суверенитет //Журнал российского права. 1997 г. № 2 131.

Кряжевских К.П. Ответственность казенных предприятий и учреждений //Законодательство. 2000 г. N 12 132.

Кулагин М.И. Избранные труды. М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1997 г. 133.

Курс для высшего управленческого персонала. Сокращённый перевод с англ. М.: Издательство «Экономика», 1971 г. 134.

Лаптев В.В. Законодательство о предприятиях (критический анализ) //Государство и право. 2000. № 7. 135.

Латынцев А.В. Обеспечение исполнения договорных обязательств. М.: Леке - Книга. 2002 г. 136.

Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М.: Госюриздат, 1962 г. 137.

Легилер Г. Критерии, сферы и формы государственной экономической деятельности на уровне федерального центра (BUND) и федеральных земель (Lander) в Германии // Участие государства в коммерческой деятельности. - М.: Юристъ, 2001 г. 138.

Ломакин Д.В. Корпоративные отношения и предмет гражданско- правового регулирования // Законодательство. 2004. № 5. 139.

Май С.К. Очерк общей части буржуазного обязательственного права. М.: Внешторгиздат, 1953 г. 140.

Маковский АЛ. О концепции первой части Гражданского кодекса //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995. № 4. 141.

Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.:

Юрид. лит., 1985 г. 142.

Маметов Р.И. О субсидиарной ответственности государства по долгам учреждений //Вопросы правоприменения. 2002 г. № 1. 143.

Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970 г. 144.

Матузов Н.И. Личность. Право. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов: Издательство Саратовского ун-та, 1972 г. 145.

Международное частное право: Иностранное законодательство /Предисл. А.Л.Маковского; сост. и научн. ред. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. М.: «Статут», 2000. (Серия: «Современное зарубежное и международное частное право»). 146.

Мейер Д.И. Древнее русское право залога. Казань, 1855 г. 147.

Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч. Часть. 2). По исправленному и дополненному 8-му изд. 1902. М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики), 1997 г. 148.

Мицкевич А.В. Субъекты советского права. М.: Госюриздат, 1962 г. 149.

Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей. М., «Юридическая литература», 1976 г. 150.

Нам К. Ответственность за нарушение обязательств: теория и законодательство // Хозяйство и право. 1997. № 4 151.

Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Издательство «Спарк», Редакция журнала «Хозяйство и право», 1999 г. 152.

Нерсесянц B.C. Теория права и государства. Краткий учебный курс. М.: Норма, 2001 г. 153.

Несостоятельность и банкротство (обзорная информация). Серия «Законодательство зарубежных государств». Выпуск 3. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. 1994 г. 154.

Новицкая Т.Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года. М.: ИКД

«Зерцало-М», 2002. - (Серия «Памятники советского законодательства»). 155.

Новицкий И.Б. Поручительство: Гражданский кодекс РСФСР. Комментированное издание. М., 1924 г. 156.

Он же. История советского гражданского права. М.: Юридическая литература. 1957 г. 157.

Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Госюриздат. 1950 г. 158.

Новицкий И.Б., Устинов В.М. Основные понятия русского государственного, гражданского и уголовного права. Общедоступные очерки. Изд. 3-е, испр. и доп. М., 1910 г. 159.

Новосёлова Л.А. Сделки по уступке будущих прав требований// Хозяйство и право. 2002. № 10 160.

Нормативные материалы по советскому гражданскому праву. М.: Юридическая литература, 1965. 161.

Объяснительная записка, подготовленная Наркомюстом к проекту постановления о хозяйственных операциях учреждений, состоящих на госбюджете // Еженедельник советской юстиции. 1926. № 26. 162.

Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1972. 163.

Он же. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов / Под ред. чл.-корр. АН СССР Л.Ю. Шведовой. 20-е изд., стереотип. М.: Рус. яз.,, 1988 г. 164.

Окуньков Л.А. Конституционное развитие в государствах Европейского Союза //Конституции государств Европейского Союза. Под общей редакцией и со вступительной статьёй директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Л.А. Окунькова. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1999 г. 165.

Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. Руководитель авторского коллектива -доктор юридических наук В.В. Залесский. М.: Издательство НОРМА, 2000 166.

Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.: Зерцало, 1997. 167.

Папе Г. Институт несостоятельности: общие проблемы и особенности правового регулирования в Германии. Комментарий к действующему законодательству / Пер. с нем. М.: Издательство БЕК, 2002. 168.

Писемский П.А. Акционерные компании с точки зрения гражданского права. М., 1876. 169.

Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. М.: Статут. 2003 г. (Классика российской цивилистики) 170.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: "Статут" (в серии «Классика российской цивилистики»), 1998 г. 171.

Поповкин Н.А. Залог. История возникновения и развития залоговых правоотношений // Юрист. 1997. № 3 172.

Правовые проблемы организации рынка ипотечного кредитования в России / Под ред. B.C. Ема. М.: Статут, 1999 г. 173.

Практический комментарий Гражданского кодекса РСФСР /Под ред. Ф.М. Нахимова. М., 1931 г. 174.

Предприятие во Франции. Российско-французская серия «Информационные и учебные материалы». № 1. Париж, 1992 г. 175.

Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов. Под общ. ред. члена-корр. РАН, доктора юрид. наук, проф. B.C. Нерсесянца. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999 г. 176.

Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М.: Юрид. лит., 1984 г. 177.

Пугинский Б.И, Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. М.: Юрид. лит., 1991 г. 178.

Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право (базовый учебник). Перевод с македонского д.ю.н. проф. В.А. Томсинова и Ю.В. Филиппова / Под ред. проф. В.А. Томсинова. М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1999 г. 179.

Рейтман У.Р. Познание и мышление. Моделирование на уровне информационных процессов. М., 1968 г. 180.

Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М.: Юрист, 1994 г. 181.

Романец Ю.В. Участие государства в гражданском договоре субъектов, основанных на государственной или муниципальной собственности // Законодательство. 2001. № 1 182.

Российское законодательство X - XX веков. В девяти томах. М.: Юрид. лит. 1984 г. 183.

Саватъе Р. Теория обязательств: юридический и экономический очерк / Пер. с фр. и вст. статья P.O. Халфиной. М.: Издательство «Прогресс». 1972 г. 184.

Савинъи Ф.К. Обязательственное право. Пер. с нем. М.: Типография А.В. Кудрявцевой, 1876 г. 185.

Савчук Л.Ф. Сравнительный анализ правового положения товариществ в России и партнёрств в США //Вестник Университета «МЭГУ -Краснодар». № 3. 1999 г. 186.

Самонд и Вильяме. Основы договорного права. Пер с. англ. С.С. Адрианова и В.В. Зайцевой. /Под ред. Е.А. Флейшиц. М.: Издательство иностранной литературы, 1955 г. 187.

Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. М.: Статут, 1998 г. 188.

Сарбаш С.В. Обязательства с множественностью лиц и особенности их исполнения. М.: Статут, 2004 г. 189.

Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР (1961 - 1983 гг.) / Под. Ред. В.В. Шубина. М.: Юрид. лит., 1984 г. 190.

Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924-1970 гг.). М.: Издательство «Известия советов депутатов трудящихся СССР», 1970 г. 191.

Свод английского гражданского права, составленный под ред. Эд. Дженкса. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР. 1940 г. 192.

Свод Законов Гражданских // Свод законов с разъяснениями по решению правительствующего Сената. Т. X. Ч. 1. Издание 14-ое, 1880. Свод законов Российской империи. Т.т. 8,10. Спб. 1913 г. 193.

Серан А.В. Привлечение к субсидиарной ответственности лиц, виновных в банкротстве должника // Арбитражная практика. 2004. № 3 194.

Серебровский В.И. Избранные труды. М.: Статут (в серии "Классика

российской цивилистики"). 1997 г. 195.

Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: «Статут», 2002 г. (Серия «Классика российской цивилистики») 196.

Скворцов В.В. К истории формирования концепции залога в российском праве. //Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2000 г. № 4. 197.

Скловский К.И Некоторые проблемы оспаривания в суде реализации имущества на торгах // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. № 9. Советское гражданское право. Т. 2. Изд. 2-е / Под ред. О.А. Красавчикова. Учебник. М., «Высшая школа», 1973 г. 198.

Советское гражданское право. / Отв. ред. В.А. Рясенцев. М.: Юрид. лит., 1965 г. 199.

Советское гражданское право. / Под ред. проф. Д.М. Генкина и доц. Я.А. Куника. М.: Издательство «Высшая школа», 1967 г. 200.

Советское гражданское право. Т.1 / Под ред. Красавчикова О.А. М.: Издательство «Высшая школа». 1968 г. 201.

Советское гражданское право, Т.2. Изд. второе / Под. ред О.А. Красавчикова. Учебник. М.: «Высшая школа», 1973 г. 202.

Советское гражданское право: Учебник. Т. I. М.: Юрид. лит., 1979 г. 203.

Советское и иностранное гражданское право: (Проблемы взаимодействия и разития) / В.В. Безбах (СССР), Г. Блей (ГДР), В. Кнапп (ЧССР) и др. М.: Наука, 1989 г. 204.

Соловьёва С.В. Законодательство штатов Нью-Йорк и Калифорния о предпринимательских корпорациях//Журнал российского права. 1997 г. № 3 205.

Старостина О.А. Правовая природа залога. В к.: Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 5 / Под ред. В.В. Витрянского; Исследовательский центр частного права, Российская школа частного права. М.: «Статут», 2002 г. 206.

Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: «Статут», 1999 г. 207.

Степанов П.В. Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права. Автореф.

дис. ... к.ю.н. М., 1999 г. 208.

Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М.: "Статут", 2000 г. 209.

Суханов Е.А. Гражданский кодекс в хозяйственной практике //Хозяйство и право. 1997 г. № 5. 210.

Он же. Проблемы правового регулирования отношений публичной собственности и новый Гражданский кодекс / Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова. М.: МЦФЭР, 1998 г. 211.

Он же. Гражданский кодекс о юридических лицах (продолжение). Хозяйственные общества, товарищества, производственные и потребительские кооперативы. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995 г. № 6. 212.

Он же. Закон об обществах с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 1998. № 5 213.

Он же. Об ответственности государства по гражданско-правовым обязательствам. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001 г. № 3 214.

Сыродоева О.Н. Ответственность управляющих компаний (сравнительный анализ законодательства США и России) //Государство и право. 1995. № 10 215.

Она же. Проблемы юридической личности в законодательстве США. // Известия вузов. Правоведение. 1992. № 4 216.

Талапина Э.В. Проблемы государственной собственности в судебных спорах // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002, № 4 217.

Тарасов И. Т. Учение об акционерных компаниях. М.: «Статут», 2000 г. 218.

Телюкина М.В. Конкурсное право: теория и практика несостоятельности (банкротства). М.: Издательство "Дело", 2002 г. 219.

Телюкина М.В. Субсидиарная ответственность при несостоятельности (банкротстве) // Юридический мир. 1998. Июль. 220.

Теория государства и права. Учебник. Издание 3-е, расширенное и

дополненное. Под ред. М.Н. Марченко. М.: ИКД ЗЕРЦАЛО - М, 2001 г. 221.

Толковый словарь живого великорусского языка. Составитель В.И. Даль. В4-ХТ.Т. Т. 4. М., 1956 г. 222.

Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л.: Издательство ЛГУ, 1959 г. 223.

Торкановский Е. Организационно - правовые формы государственного предпринимательства // Хозяйство и право. 1994 г. № 8 224.

Трави А. Участие государства в коммерческой деятельности предприятий // Участие государства в коммерческой деятельности. М.: Юристь, 2001 г. 225.

Трофимов К. Ликвидация юридических лиц: вопросы имущественной ответственности//Хозяйство и право. 1995. № 9 226.

Тютрюмов А. Товарищества на вере по русскому и иностранному торговому праву //Журнал гражданского и уголовного права. Издание С.- Петербургского юридического общества. Год одиннадцатый. Май - июнь. Кн. З.СПб. 1881 г. 227.

Федоренко Н.В., Пипник Т.Д. Обзор практики пересмотра апелляционной инстанцией судебных актов по спорам с участием органов государственного управления и местного самоуправления //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 11 228.

Франчози Дж. Институционный курс римского права. / Перевод с итальянского; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М.: Статут, 2004 г. 229.

Фурнье Ж. Предприятия публичного сектора в государствах Европейского Союза. В кн.: Участие государства в коммерческой деятельности. М.: Юристь, 2001 г. 230.

Хаитов М.О. Новый Гражданский кодекс Туркменистана. // Государство и право. 2002 г. № 6 231.

Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М.: Юридическая литература, 1974 г. 232.

Халфина P.O. Цивилизованный рынок: правила игры. - М., 1993 г. 233.

Хохлов С.А. Концептуальная основа части второй Гражданского кодекса. // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь,

A.JI. Маковского, С.А. Хохлова. М.: МФЦЭР, 1996 г. 234.

Хохлова Г. В. Понятие гражданско-правовой ответственности // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 5 / Под ред. В.В. Витрянского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. М.: «Статут», 2002 г. 235.

Храпунова Е.А. Субсидиарная ответственность в гражданском праве. Диссертация на соискание учёной степени к.ю.н. Ростов - на - Дону. 2001 г. 236.

Черных Е.В. О нормативном характере юридической ответственности // Вопросы теории государства и права. Вып. 1(10). Саратов, 1998 г. 237.

Чем владеет государство, не знает никто. Интервью с зам. министра имущественных отношений РФ С. Моложавым // Российская газета. 2002 г. № 128 238.

Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. I: Введение. Торговые деятели. М.: «Статут», 2003 г. 239.

Он же. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995 г. 240.

Он же. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.). М.: Фирма «СПАРК», 1994 г. Вступительная статья, Е.А. Суханов. 1994 г. 241.

Он же. Конкурсный процесс. М.: «Статут», 2000. (Классика российской цивилистики.) 242.

Шинкаренко Е.В. Торговые товарищества в праве современной Германии // Журнал российского права. 2001 г. № 12 243.

Шмиттгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли: Пер. с англ. М.: Юрид. лит., 1993 г. 244.

Юмашев Ю.М., Бездудный М.А. Залог и его использование в коммерческих целях. М., 1992 г. 245.

Явич Л.С. Общая теория права / Под ред. проф. А.И. Королёва. JL: Издательство Ленинградского университета. 1976 г. 246.

Явич Л.С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. М., «Юридическая литература». 1961 г. 247.

Яичков К. Система обязательств из причинения вреда в советском праве // Вопросы гражданского права. Сборник статей. Под ред. И.Б. Новицкого. М., 1957 г.

248. Яковлев В.Ф. Гражданский кодекс и государство. В кн.: Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова. /Отв. ред. A.JI. Маковский; Исследовательский центр частного права. М.: МЦФЭР, 1998 г.

Литература на иностранном языке 1.

Bonner, М. Grenzen der Akzessoritat der Biirgschaft. Koln. 1958. 2.

Enneccerus L., Kipp Th., Wolff M. Lehrbuch des burgerlichen Rechts. 23-27 Aufl. Marburg, 1927. Bd. I. 3.

Futter W., Die Subsidiaritat der Amtshaftung, Instrument der Haftungslenkung: mit e.Kritik d.Kommissionsentwurfes zur Reform d. Staatshaftungsrechts. Berlin (West): Duncker&Humblot. 1974. 4.

Kaden S. Zur Sittenwidrigkeit von Behindertentestamenten: ein Beitrag zur praktischen Relevanz der Subsidiaritat. Frankfurt am Main; Berlin; Bern; New York; Paris; Wien:Lang.l998 5.

Klunzinger E. Grundzuge des Gesellschaftsrehts. 12. Auflage.Munchen: Vahlen, 2002 6.

Medicus, D. Die Akzessoritat im Zivilrecht, Juristische Schulung. Zeitschrift fur Studium und Ausbildung. 1971. Heft 10. S. 497-504 7.

Medicus, D. Subsidiaritat von Anspriichen, Juristische Schulung. Zeitschrift fur Studium und Ausbildung 1977. S. 638 - 644 8.

Medicus, D. Schuldrecht II. Besonderer Teil. Ein Studenbuch. 7., neubearbeitete Auflage. C.H. Beck Verlagsbuchhandlung. Munchen, 1995. 9.

Michalski, Lutz: Gesellschaftsrecht - Band 2: Korperschaften des Privatrechts - 2001. Heidelberg: C.F. Muller Verlag, 2001. 10.

Other, Hartmut: Handelsrecht. Springer, 2003 11.

Palandt. Biirgerliches Gesetzbuch. Verlag C.H.Beck. Munchen. 2003 12.

Popken K., Richter H.-P., Gesellschaftsrecht. 2002. 13.

Reuter, D., Neuere Rechtsprechung zum Personengsellschaftsrecht JZ 1,2/1986 14.

Rosenkranz, О. Die Stiftung als Unternehmungsform. Koln. 1957. 15.

Sudhoff, H. Personengesellschaften / Sudhoff. Bearb. Von Heike Glahs...-7., vollig neu bearb. Aufl. Des von Heinrich Sudhoff begr. Werkes - Miinchen: Beck, 1999. 16.

Wallmann F., Die Geltung des Subsidiaritatsgrundsatzes im Bereicherungsrecht. Frankfurt am Main ; Berlin ; Bern ; New York; Paris ; Wien : Lang. 1996. 17.

Yong-Bok Park. Rechtsvergeichende Untersuchungen ueber die personlichen Kreditsicherheiten im deutschen und koreanischen Recht: unter bes. Berticks. Der Buergschaft: Diss, zur Erlangung des Doktorgrades der Juristischen Fakultaet der Georg-August-Universitat zu Gottingen. Gottingen. 1991 18.

Zivilgesetzbuch vom 10. Dezember 1907. Funfter Teil: Obligationenrecht // Текст размещён в Интернете по адресу: http://www.gesetze.ch/inh/inhsub220.htm (по состоянию на 07 апреля 2006 г.) 2 Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч. Часть 2). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. М., 1997. С. 151

2 Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 08 декабря 1995 г. N 193-ФЭ "О сельскохозяйственной кооперации" (ред. от 11 июня 2003 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. N 50. Ст. 4870

3 Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях" (ред. от 02 февраля 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 3. Ст. 145

2 I 3, 13 рг. Цит. по: Пухан И., Поленак - Акимовская М. Римское право (базовый учебник). М., 1999 г. С. 197

3 "Obligatio est juris vinculum, quo necessitate adstringimur alicuis solvendae rei secundum nostrae civitatis jura" - "обязательство - это правовые узы, в силу которых мы связаны необходимостью что-либо исполнить в согласии с правом нашего государства" "Obligationum substantia поп in ео consistit, ut aliquod corpus nostrum aut servitutem nostrum faciat, sed ut alium nobis obstringat ad dandum aliquid vel faciendum vel praetandum" - "сущность обязательства состоит не в том, чтобы сделать какой-нибудь предмет или какой-нибудь сервитут нашим, но чтобы связать другого перед нами, дабы он дал что- нибудь или сделал, или предоставил" (D 44,7,3 рг. Цит. по: Пухан К, Поленак-Акимовская М. Указ. соч. С. 196)

словарь: 4-е изд., стер. М., 1996. С. 17; Бартошек М. Римское право: (Понятия, термины, определения): Пер. с чешек. М., 1989 г. С. 21)

Д.В. Дождев указывает, что реальная гарантия обязательства представляет собой особое

2 См.: Российское законодательство X - XII веков. В девяти томах. Т. 3. Акты земских соборов. С. 333-334,358-359, 365-366,380

гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. С. 272).

2 Раздел второй ч. 1 т. X Свода законов гражданских закрепляет нормы, регулирующие отношения, связанные с поручительством и залогом (см.: Гражданские законы. Свод законов. Т. X, ч. 1 с разъяснениями по решению правительствующего Сената. Изд. 14-тое. 1880 г. С. 450-458); см.: Кассо Л.А. Понятие о залоге в современном праве. М., 1999 г. С. 220, 221, 227-234; Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). С. 243-248; Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002 г. С. 261-272, 327330; Гуляев A.M. Русское гражданское право. Обзор действующего законодательства и проекта Гражданского уложения. Киев, 1907. С. 401.

3 См.: Гражданское уложение. Проект Высочайше утверждённой Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения. Т. 2 / Под ред. И.М. Тютрюмова. СПб., 1910. С. 1177, 1180-1181, 1184, 1185, 1193 и др.; см.: Тютрюмов А. Товарищества на вере по русскому и иностранному торговому праву // Журнал гражданского и уголовного права. Май-июнь. Кн. 3. СПб. 1881. С. 90-101.

3 Гражданский кодекс РСФСР (ред. от 05 января 1988 г.) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. N 24. Ст. 407; Свод законов РСФСР. Т. 2. С. 7.

Ведомости Верховного Совета СССР. 1961. N 50. Ст. 525.

Ст. 324. Указанный Закон закреплял право крестьянского хозяйства закладывать товарно- материальные ценности, производимую продукцию, земельный участок, находящийся в собственности, и иное имущество заёмщика. Земельные участки впервые с 1918 г., в связи с реформированием земельных отношений, могли быть в частной собственности и объектами залоговых отношений (п. 2 ст. 20).

2 Закон СССР от 26 мая 1988 г. № 8998-XI «О кооперации" // Ведомости Верховного Совета СССР. 1988. N 22. Ст. 355.

3 Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде от 23 ноября 1989 г. N810-1 // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1989. N25. Ст. 481.

Закон РСФСР от 02 декабря 1990 г. № 394-1 "О Центральном банке РСФСР (Банке России)" // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. 1990. N 27. Ст. 356. В настоящее время указанный Закон утратил силу. Ныне действует правило ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»: «Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами» (Собрание законодательства РФ. 15 июля 2002 г. N 28. Ст. 2790).

постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1995 г.

2 В 1987 г. (на июньском Пленуме ЦК КПСС) был взят курс на преодоление ориентации на преимущественнно административные и расширение применения экономических методов регулирования отношений в сфере производства и распределения, что предполагало сокращение предписаний, характерных для административного регулирования хозяйственных вопросов, и расширение правовых дозволений, правил, в рамках которых участники хозяйственных отношений сами определяют своё поведение (см.: Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т. V. Россия конец XIX-XX в. М., 1999. С. 799). Как отмечает Е.А. Суханов, большинство законодательных актов периода начала 90-х - «переходного периода к рыночному хозяйству» закрепляли "хотя и ставшие привычными, но не соответствующие современным реалиям и требованиям юридические

конструкции..., нередко составлявшиеся и принимавшиеся наспех, неквалифицированно, преследовавших в основном цели отмены или изменения правил прежнего правопорядка и провозглашения новых общих принципов, не содержавших продуманной, развернутой регламентации соответствующих отношений» (Суханов Е.А. Гражданский кодекс в хозяйственной практике // Хозяйство и право. 1997. N 5).

2 См.: Модельный Гражданский кодекс принят на пятом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ 29 октября 1994 г. (Гражданский кодекс. Часть первая. Модель. Рекомендательный законодательный акт Содружества независимых государств / Приложение к «Информационному бюллетеню», 1995, № 6). См.: Хохлов С.А. Концептуальная основа части второй Гражданского кодекса. / Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно- предметный указатель. М., 1996. С. 228

законодательных актов) Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2004 г. N 34. Ст. 3536)

Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2004. № 35. Ст. 3607)

2 Федеральный закон от 17 декабря 1999 г. № 211-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности ассоциаций экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации" (ред. от 8 декабря 2003 г.) // Собрание законодательства РФ. 1999. N 51. Ст. 6286

3 Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 134-Ф3 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении госконтроля (надзора)" (ред. от 31 декабря 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 33 (Часть I). Ст. 3436

ценных бумаг" // Собрание законодательства РФ. 1999. N 10. Ст. 1163

3 Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах" // Собрание законодательства РФ. 2001 г. N 49. Ст. 4562 3

Федеральный закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ "О политических партиях" // Собрание законодательства РФ. 2001 г. N 29. Ст. 2950

государственной цирковой компании" // Собрание законодательства РФ. 1995 г. N 10. Ст. 901

3 Постановление Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку от 25 октября 1995 г. № 18 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности в качестве специализированного депозитария паевых инвестиционных фондов специализированный депозитарий" // Российская газета. 1995. 2 декабря

5 Одна из новейших кодификаций гражданского права - Гражданский кодекс Нидерландов - предусматривает случаи, когда члены правления и приравненные к ним лица ряда юридических лиц, в частности, анонимного акционерного общества, закрытого акционерного общества с ограниченной ответственностью, фонда, подлежащего

2 См. раздел 9 Единообразного торгового кодекса США 1962 г., Закон о залоге морских судов 1920 г., Закон о Федеральном банке внутренних займов 1932 г., Закон о мореплавании 1916 г., Закон об авиации 1958 г., Закон о междуштатной торговле, Закон о залоге автотранспортных средств, Закон об авторских правах и Закон о патентах; ручной залог, ипотека недвижимости регулируются в США соответствующими законами штатов и общим правом (Законодательство зарубежных стран о залоге. С.5; Единообразный торговый кодекс США: Пер. с англ. / Серия: Современное зарубежное и международное частное право. М., 1996. С. 344; Правовые проблемы организации рынка ипотечного кредитования в России / Под ред. B.C. Ема. М., 1999 г. С. 16-26; Белов А.П. Способы обеспечения исполнения обязательств во внешнеторговых сделках. М., 1992 г. С. 55-56,69-70).

4 См.: Май С.К. Указ. соч. С. 209-210; Гражданское и торговое право капиталистических государств. С. 135-136; Советское и иностранное гражданское право: Проблемы взаимодействия и развития. С. 243; Гойхбарг А.Г. Указ. соч. С. 41; Кулагин М.И. Указ. соч.

3 Гражданский кодекс Латвийской Республики. СПб., 2001 г. С. 420-447.

7 Унификация соответствующих норм гражданского законодательства, опосредующих

2 Эти противоречия, как правило, являются тормозом в развитии интеграционных процессов. Особую актуальность в современный период как на внутреннем рынке, так и на международном, приобретают нормы, обеспечивающие «формирование основ общего экономического пространства, унификацию хозяйственного законодательства» (см.: Приложение № 2 «Основные положения программы модельного законотворчества в СНГ» к Постановлению Межпарламентской Ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств от 2 ноября 1996 г. N 8-6 "О программе модельного законотворчества в Содружестве Независимых Государств на 1996-1998 годы" // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ.

5 "В объем прав, которые переходят к комитенту при признании комиссионера банкротом, включаются как право требования исполнения основного обязательства, так и все связанные с ним права, в частности, на взыскание с должника процентов, неустойки, убытков." (п. 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2002 г. № 68 «О практике применения части второй статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 9. С. 120-121). "За просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заёмщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ" (постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 января 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда

2 Исследуемая проблема нашла отражение в ряде монографий современных зарубежных цивилистов (см.: Futter W., Die Subsidiaritat der Amtshaftung, Instrument der Haftungslenkung: mit e. Kritik d. Kommissionsentwurfes zur Reform d. Staatshaftungsrechts. Berlin (West): Duncker & Humblot. 1974; Kaden S., Zur Sittenwidrigkeit von Behindertentestamenten: ein Beitrag zur praktischen Relevanz der Subsidiaritat. Frankfurt am Main; Berlin; Bern; New York; Paris; Wien: Lang. 1998; Medicus D., Subsidiaritat von Anspruchen, Juristische Schulung. Zeitschrift fur Studium und Ausbildung 1977. S. 637-644; Wallmann F., Die Geltung des Subsidiaritatsgrundsatzes im Bereicherungsrecht. Frankfurt am Main; Berlin; Bern; New York; Paris; Wien: Lang. 1996; u. a.).

3 См.: Исаченко В.В., Исаченко В.Л. Обязательства по договорам. Т. II. Часть особенная. Вып. 1.СП6., 1914 г. С. 15,16.

4 См.; Нам К. Ответственность за нарушение обязательств: теория и законодательство // Хозяйство и право. 1997. № 4; Кротов М.В. в кн.: Гражданское право. Учебник. Часть I.

3 См.: Enneccerus L., Kipp Тк, Wolff М. Lehrbuch des biirgerlichen Rechts. 23-27 Aufl. Marburg, 1927. Bd. I. Abt. 2. S. 561. Anm. 2; МейерД.И. Указ. соч. С. 187

2 Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М., 2001 г. С. 81-82; как меру государственного принуждения рассматривали ответственность О.С. Иоффе, М.Д. Шаргородский (Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961. С. 314-318).

1 Витрянский В.В. В кн.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 614-615.

2 "Исполнение обязательств не является видом гражданско-правовой ответственности" (Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2000 г. № КГ-А40/2797-00).

3 «Ответственностью за нарушение обязательства называют установленные законом меры имущественного воздействия на должника, нарушившего обязательство» (Брагинский М.И. В кн.: Гражданское право России: Курс лекций. Часть первая. М., 1996. С. 269). «Как санкцию за правонарушение, вызывающую для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей» рассматривает гражданско-правовую ответственность О.С. Иоффе (Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. С. 97). «Гражданско-правовая ответственность есть лишь одна из форм государственно- правового воздействия на правонарушителя» (Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000. С. 310). «Хотя ответственность может быть реализована в бесспорном (неисковом) порядке и даже добровольно возложена на себя должником путём уплаты суммы неустойки или убытков потерпевшей стороне, это не меняет её государственно-принудительного характера» (Пугинский Б. И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984. С. 137); Н.Д. Егоров также рассматривает гражданско-правовую ответственность как санкцию, применяемую к правонарушителю в виде возложения на него дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему гражданского права, (см.: Гражданское право: Учебник. Часть I. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. С. 480-481).

3 Ф.К. Савиньи отмечал, что «при пассивной корреальности должник всегда имеет хотя

2 Поскольку в гражданском праве имеет место множество имущественных субъективных прав, то для их упорядочения общепринятой является классификация, которая делит гражданские правоотношения на два основных вида: вещные и обязательственные. Здесь следует отметить, что хотя эта классификация является общепринятой, тем не менее, отдельные учёные усматривают, кроме двух названных, также и промежуточный вид (между вещными и обязательственными) правоотношений, которые поименованы смешанными или «вещно-обязательственными» (см.: Агарков М.М. Указ. соч. С. 23; Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений / Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова. М., 1998. С 113-130; он же. в кн.: Брагинский М.И, Витрянский В.В. Указ. соч. С. 276- 295; Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций: Учебное пособие для юридических высших учебных заведений / ЛГУ им. А.А. Жданова. 4.1. Общая часть. Право собственности. Общее учение об обязательстве. Л., 1958. С.75; Егоров Н.Д. В кн.:

2 Государство, муниципальные образования, их органы, а также организации.

3 Одни исследователи относят к корпорациям и товарищества, и кооперативы (см.: Гражданское право: Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. д.ю.н, проф. Т.И. Илларионовой, к.ю.н., доц. Б.М. Гонгало и к.ю.н., доц. В.А. Плетнева. М., 2001. С. 87 (Авт. главы - КВ. Матанцев); Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. С. 181 (Авт. главы - Е.А. Суханов); Ломакин Д.В. Корпоративные отношения и предмет гражданско-правового регулирования // Законодательство. 2004. № 5. С. 64). Другие, напротив, считают, что нельзя относить к числу корпоративных организаций торговые товарищества. В частности, обращается внимание на то, что хотя к корпоративным правам по содержанию и юридическим свойствам весьма близко подходят права, вытекающие их факта участия в формировании имущества товариществ, а также членства в производственном и потребительском кооперативах, вместе с тем, данным правам присущи и существенные отличия от прав участников хозяйственных обществ (см.: Степанов П.В. Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права. Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 1999. С. 9, 12; Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. М., 2002. С. 125).

' Писемский П.А. Акционерные компании с точки зрения гражданского права. М., 1876. С. 121. См.: Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. С. 142.

3 Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. С. 103 (Автор главы - B.C. Ем). См.: Гражданское право: Учебник / Под общ. ред. В.Ф. Яковлева. М., 2003. С. 213 (Авт. главы - Д.А. Фурсов)-, Белов В.А., Пестерева Е.В. Указ. соч. С. 123; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Т. 1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. С. 216-217 (Авт. комментария - В.П. Мозолин)-, Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. 2-е изд., доп. и перераб. М., 1999. С. 163 (Авт. комментария - Е.А. Суханов).

2 Там же. С 10.

4 "Значение разграничения всех обязательств на два типа состоит в том, что содержание договорных обязательств определяется не только законом, но и соглашением лиц,

1 Там же. С. 470.

2 См.: Е.А. Храпунова. Субсидиарная ответственность в гражданском праве. С. 69 - 70.

1 См.: Алексеев С.С. Общая теория права. В двух томах. Т. II. С. 107 - 108.

1 Здесь использован термин, введённый С.В. Сарбашом (см.: Сарбаш С.В. Обязательства с множественностью лиц и особенности их исполнения. М., 2004. С. 32).

3 См.: Белов В.А., Пестерева Е.В. Указ. соч. С. 110-111.

2 Федоренко Н.В., Пипник Т.Д. Обзор практики пересмотра апелляционной инстанцией судебных актов по спорам с участием органов государственного управления и местного самоуправления // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 11. С. 120-121.

2 Яковлев В.Ф. Указ. соч. С. 61.

2 Злоупотребление при пользовании не довод против самого пользования (лат.).

2 См.: Тарасов ИТ. Указ. соч. С. 138.

3 ВАС РФ в одном из своих постановлений указал, что справки об отсутствии или недостаточности финансирования бюджетной организации не являются достаточным доказательством наличия оснований для привлечения федеральных органов исполнительной власти к субсидиарной ответственности, (см.: постановление Президиума ВАС РФ от 26 сентября 2000 г. № 4013/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 12). «Прямыми доказательствами отсутствия денежных средств являются, например, справки налоговой инспекции относительно счетов должника, банковская информация о состоянии счетов, смета, отдельный баланс для учёта доходов от предпринимательской деятельности» (Маметов Р.И. О субсидиарной ответственности

1 См.: постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2000 г. № КГ-А 40 / 4545-99; Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2001 г. № КГ-А40 / 6241-00.

2 Так, при рассмотрении одного из дел арбитражный суд указал, что «поскольку при

рассмотрении требований взыскателя собственник имущества учреждения не привлекался, у судебного пристава отсутствовали основания для обращения взыскания на имущество муниципального образования» (Постановление Федерального арбитражного суда Восточно

рассматриваемое понятие. Например, Закон РФ "Об образовании" предусматривает, что к предпринимательской деятельности образовательного учреждения относится деятельность лишь в той части, в которой получаемый от неё доход не реинвестируется непосредственно в данное образовательное учреждение и (или) на непосредственные нужды обеспечения, развития и совершенствования образовательного процесса (в том числе на заработную плату) в данном образовательном учреждении (п. 3 ст. 47).

2 См.: Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 февраля 2003 г. № Ф09-159/03-ГК.

2 Указ Президента РФ от 3 марта 1999 г. N 281 "Об утверждении Положения о Главном командовании внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» (в ред. 03 мая 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 10. Ст. 1182.

3 См.: Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05 декабря 2005 г. № А65-5843/2005-СГ1-16; Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2005 г. № КГ-А40/9950-05-П.

Московского округа от 5 февраля 2002 г. N КГ-А40/232-02).

3 См.: Маметов Р.И. Указ. соч. С. 28.

возможности взыскать неустойки с государства, тем самым снижается значение их обеспечительной функции (ст. 333 ГК РФ), так как факт отсутствия вины учреждения - основание отклонить требование о взыскании штрафов с учреждения - дает судам повод не взыскивать их с собственника в силу ст. 399 ГК РФ, согласно которой лицо, несущее субсидиарную ответственность, отвечает перед кредитором на тех же основаниях, что и основной должник.

2 См.: Суханов Е.А. Об ответственности государства по гражданско-правовым обязательствам.//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. № 3. С. 122-123.

2 См.: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 9.

2 Новицкая Т.Е. Указ. соч. С. 115; Новицкий И.Б. История советского гражданского права. М., 1957 г. С. 167-168.

2 См.: Брагинский М.И. Участие советского государства в гражданских правоотношениях. М., 1981. С. 33.

2 См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств. С. 174; Лешлер Г. Критерии, сферы и формы государственной экономической деятельности на уровне федерального центра (BUND) и федеральных земель (Lander) в Германии. /Участие государства в коммерческой деятельности. С. 129 - 134.

3 См.: Долинская В.В. Государственные акционерные общества // Сборник научных трудов, посвященный памяти В.А. Рясенцева. М., 1995. С. 55.

2 См.: Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М., 2000. С. 88; Колиниченко Е.А. Защита интересов неплатежеспособного должника при банкротстве. Сравнительно-правовой анализ. М., 2001. С. 25-26.

3 Там же. С. 20-21.

3 Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" (ред. от 05 января 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. №4. Ст. 251.

2 ст. 5).

3 См.: Квачевский А.А. Отношения товарищества к третьим лицам // Университетские известия. Год двадцать первый. №№ 8,9. Киев. 1881 г. С. 188-189; Победоносцев К.П. Указ. соч. С. 493, 513-514, 518; Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. М., 2003. С. 109.

2 См.: Новицкая Т.Е. Указ. соч. С. 155 -156.

3 Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. I. Введение. Торговые деятели. М., 2003. С. 329

2 См. п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. М., 2001 г. С. 48.

2 «Товариществом с ограниченной ответственностью признаётся товарищество, все участники коего (товарищи) занимаются торговлею или промыслом под общей фирмою и по обязательствам товарищества отвечают не только внесёнными в товарищество вкладами, но и личным имуществом в одинаковом для всех товарищей кратном (напр., трёхкратном, пятикратном, десятикратном) отношении к сумме вклада каждого товарища» (ст. 318 ГК РСФСР 1922 г.). (Цит. по: Новицкая Т.Е. Указ. соч. С. 158). Это определение отчасти восходит к германскому Закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» 1892 г., § 26 которого предусматривал возможность установления учредительным договором обязанности участников по внесению дополнительных взносов сверх суммы вкладов, в том числе и ограниченно - т.е. пропорционально паям. При этом, как видим, закон не предусматривал субсидиарной ответственности участников перед кредиторами общества (Германское право. Часть III. С. 335).

ответственностью» / Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (1992-2000 годы). Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Январь 2001 г. М., 2001. С. 157.

2 См.: Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08 августа 2002 г. NKr-A40/5153-02.

2 Ожегов С.И. Указ. соч. С. 685.

2 См.: постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2002 г. по делу № КГ-А40/800-02; постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 сентября 2004 г. № А62-1974/04.

2 См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2001 г. N 6502/98 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 2.

2 См.: постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2003 г. № КГ-А40/2221-03.

См.: Закон о банкротстве 1998 г. (п. 2 ст. 10), Закон о банкротстве 2002 г. (п. 4 ст. 10)

2 См.: Германское право. Часть II. Торговое уложение и другие законы. С. 283.

3 Palandt Biirgerliches Gesetzbuch. S. 348.

2 См.: Гражданский кодекс Нидерландов. Том I (Книга 2). Перевод: М. Ферштман. Ответственный редактор: Ф.Й.М. Фельдбрюгге. Лейден. 1994 г. С. 68-69.

2 Кодификация российского гражданского права: Свод законов гражданских Российской Империи, Проект Гражданского уложения Российской Империи, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года, Гражданский кодекс РСФСР 1964 года. Екатеринбург, 2003. С. 567.

2 См.: постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2004 г. № Ф04-7124/2004(5266-А67-24; постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 июня 2001 г. № А78-2812/00-С1-11/146-Ф02- 1231/01-С2,от 23 декабря 2003 г. № А19-6575/03-13-Ф02-4590/03-С2; постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 февраля 2004 г. № А31-

548/18.

2 См.: Богданова Е.Е. Указ. соч. С. 82.

2 См.: постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 января 2005 г. № A31-802/20.

2 См.: постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09 февраля 2005 г. N Ф04-50/2005(8050-А45-21.

6 Правительство РФ, констатируя, что «порядок взаимодействия различных

<< |
Источник: Прус Е. П.. Проблемы правового регулирования субсидиарных обязательств учредителей (участников) юридического лица. 2006

Еще по теме СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

  1. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  2. Список использованной литературы
  3. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1.
  4. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  5. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  6. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  7. 4 Список использованной литературы
  8. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  9. Список использованной литературы:
  10. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -