Перечень материалов судебной практики 1.

Постановление Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2004 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона «Об акционерных обществах», регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании «Кадет истеблишмент» и запросом Октябрьского районного суда г. Пензы» // СЗ РФ. 2004. № 9. Ст. 830. 3.

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 мая 2003 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности положения ст.199 УК РФ в связи с жалобами граждан П.Н. Белецкого, Г.А. Ниловой, Р.В. Рукавишникова, В.Л. Соколовского и Н.И. Таланова» // СЗ РФ.2003. №24. Ст. 2431. 4.

Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. № 441-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ООО «Нива-7» на нарушение конституционных прав и свобод п. 2 ст. 20, п. 2 и п. 3 ст. 40 НК РФ» // Вестник КС РФ. 2004. № 3. 5.

Определение Конституционного Суда РФ от 25 июля 2001 г. № 138-0 «По ходатайству Министерства РФ по налогам и сборам о разъяснении Постановления Конституционного Суда РФ от 12 октября 1998 г. по делу о проверке конституционности пункта 3 ст. И закона РФ «Об основах налоговой системы в РФ» // СЗ РФ. 2001. № 32. Ст. 3410. 6.

Определение Конституционного Суда РФ от 10 января 2002 г. № 4-0 «По жалобе открытого акционерного общества «Пивовар - живое пиво» на нарушение конституционных прав и свобод положениями абзаца первого пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ» // Вестник КС РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 17 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ» // РГ. 2003. № 244. 8.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второе полугодие 1997

г., утв. Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 14 января 1998 г. // БВС РФ. 1998. № 4. 9.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 ноября 1997 г. // Вестник ВС РФ. 1998. № 3.

Ю.Решение Верховного Суда РФ от 20 июля 1999 г. № ГКПИ 99-24 «О признании незаконной части 2 пункта 6.7 Стандартов эмиссии акций и облигаций и их проспектов эмиссии при реорганизации коммерческих организаций, утвержденных постановлением ФКЦБ РФ от 11 ноября 1998

г. № 48» // Бюллетень ВС РФ. 2000. № 10. 11.

Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» // РГ. 1996. № 152. 12.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 1999

г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 4. 13.

Постановление Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 1. 14.

Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // РГ. 1997. № 80 (утратило силу). 15.

Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 2.

1 б.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 марта 1998 г. № 7422/97 // Вестник ВАС РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31 октября 2000 г. № 796/00 // Вестник ВАС РФ. 2001. № 1. 18.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2001 г. № 557/01 //Вестник ВАС РФ. 2001. № 11. 19.

Постановление Президиума ВАС РФ от 3 августа 2004 г. № 3009/04 // Документы и комментарии. 2004. № 19. 20.

Письмо ВАС РФ от 30 июня 1993 г. № С-13/ОП-2Ю «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике» // Вестник ВАС РФ. 1993. № 9. 21.

Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 января 1996 г. № С1-7/03-6 «О некоторых положениях Федерального закона «О финансово-промышленных группах» // СПС «Консультант Плюс. Комментарии законодательства». 22.

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 1998 № 32 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства» // Вестник ВАС РФ. 1998. №5. 23.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 апреля 1998 г. № 33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 6. 24.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 марта 2003 г. № 71 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 5. 25.

Приложение к Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2001. № 62. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность // Вестник ВАС РФ. 2001. № 7. 26.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 21 июня 2003 г. Дело № КГ-А40/3693-03. 27.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 19 августа 2003 г. Дело № КГ-А40/5581-03. 28.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 17 февраля 2002 г.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 25 ноября 1998 г. Дело № КГ-А40/2857-98. 30.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 15 мая 2002 г. Дело № А-56-17968/01.

31 .Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 19 января 2004 г. Дело № А-П-4426/2003-К2-6-196. 32.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 19 января 2004 г. Дело № А11-4426/2003-К2-Е-1961. 33.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 25 июля 2002 г. Дело № Ф09-171/02-ГК. 34.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 24 сентября 2002 г. Дело № Ф09-2314/02-ГК. 35.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 21 октября 2003 г. Дело Ф09-2966/2003-ГК. 36.

Решение Арбитражного Суда г. Москвы от 26 мая 2004 г. Дело № А40- 17669/04-109-241. 37.

Решение Арбитражного Суда Ростовской области. Дело №А53-1834/97 //Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 4. М., 1997. С. 69. 38.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 24 июля 2000 г. Дело № 2963/99. 39.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа от 17 сентября 1999 г. Дело № А 12-10365/98-С25. 40.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа от 19 февраля 2001 г. Дело № А 55-10057/00-15. 41.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от 20 октября 2003 г. Дело № А08-1632/03-3. 42.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от 4 сентября 2002 г. Дело № А08-728/02-7. 43.

Постановление Федерального Арбитражного Суда ВосточноСибирского округа от 18 января 2005 г. Дело № А10-3445/04-Ф02- 5697/04-С2. 44.

Постановление Федерального Арбитражного Суда ВосточноСибирского округа от 17 апреля 2002 г. Дело № 4-3091/01-К1-Ф02- 580/2002-С2. 45.

Постановление Федерального Арбитражного Суда ВосточноСибирского округа от 1 августа 2002 г.

Постановление Федерального Арбитражного Суда ВосточноСибирского округа от 14 ноября 2002 г. Дело № АЗЗ-3076/02-С1-Ф02- 3350/02-С2. 47.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от 24 июня 2002 г. Дело № А54-208/02-С11. 48.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 15 мая 2002 г. Дело № А56-17968/01. 49.

Постановление Федерального Арбитражного Суда ВосточноСибирского округа от 21 ноября 2002 г. Дело № А74-2320/02-К1-Ф02- 3399/02-С2. 50.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 20 июля 2000 г. Дело № А79-93/2000-СК1-163.

51 .Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2000 г. Дело № Ф08-3624/2000. 52.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2003 г. Дело № Ф08-992/2003. 53.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 4 июля 2000 г. Дело № А28-408/00-26/9. 54.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа от 22 марта 2001 г. Дело № А 12-6846/00-С8. 55.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от 25 мая 2000 г. Дело № А54-2840/99-СЗ. 56.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 19 января 2000 г. Дело № КА-А41/4509-99. 57.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 1 марта 1999 г. Дело № Ф04/391-86/А27-99. 58.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 2 апреля 2002 г. Дело № Ф09-551/02-ГК. 59.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 12 августа 1999 г. Дело № Ф04/1612-340/А75-99. 60.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 31 января 2003 г. Дело № КГ-А40/9204-02. 61.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 28 апреля 2004 г. Дело № КГ-А40/2801-04. 62.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 3 июня 2005 г.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от 5 января 2004 г. Дело № А62-150/03. 64.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от 21 декабря 2004 г. Дело № А14-3526/04/112/30. 65.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 4 ноября 2004 г. Дело № Ф09-3668/04-ГК. 66.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 16 октября 2003 г. Дело № А66-2852-03. 67.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 2 октября 2003 г. Дело № А44-496/03-С6. 68.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 19 февраля 2003 г. Дело № Ф04/688-118/А27-2003. 69.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 20 марта 2003 г. Дело № Ф04/1363-187/А70-2003. 70.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 21 июня 2003 г. Дело № Ф04/2762-522/А70-2003.