(4) Недействительность сделок кредитной организации

Сделка, совершенная кредитной организацией, может быть признана арбитражным судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего по основаниям и в порядке предусмотренным ст.

28 Закона о банкротстве кредитных организаций (п.1 ст.50.34 Закона о банкротстве кредитных организаций). В соответствии со ст.28 Закона о банкротстве кредитных организаций сделка, совершенная кредитной организацией до даты назначения ее временной администрации, может быть признана недействительной пс заявлению руководителя временной администрации в порядке и по основаниям, которые предусмотрены Законом о банкротстве и другими федеральными законами с учетом особенностей, установленных Законом о банкротстве кредитных организаций (п.1). Периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обязательства должника, указанные в ст. 61.2, ст. 61.3 и п. 4 ст. 61.6 Закона о банкротстве, исчисляются, начиная с даты назначения Банком России временной администрации. Таким образом, ранее действовавший порядок признания сделок, совершенных кредитной организацией в течении трех лет, предшествующих назначению временной администрации как «сделок по заниженной цене» - утратил силу; основания признания сделок кредитных организаций недействительными приведены в соответствие с основаниями, установленными в Законе о банкротстве.

Применительно ко всем основаниям оспаривании (1) - (4) следует отметить следующее. Статья 61.6 Закона о банкротстве предусматривает последствия признания сделки недействительной. Во-первых, все, что было передано должником по сделке, признанной недействительной в соответствии с главой III 1 Закона о банкротстве, подлежит возврату в конкурсную массу В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действителы{ую стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества (п.1).

Во-втэрых, Закон о банкротстве предусматривает разные последствия для кредитора в зависимости от того, по каким основаниям сделка была оспорена. •

Кредиторы, которым передано имущество по сделке, признанной недействительной по основаниям, предусмотренным п.2 ст.61.2 и п.З CT.fi! .3 Закона о банкротству в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве, после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов (п.2). •

Кредиторы, которым передано имущество по сделке, признанной недействительной по основаниям, указанным в п.1 ст.61.2, п.2 ст.61.3 Заксна о банкротстве и ГК, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве) (п.З). •

В п.4 ст.61.6 Закона о банкротстве предусматривается следующее: i.

Если денежное обязательство, на прекращение которого была направлена сделка (по передаче имущества), возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, требование кредитора по этому обязательству к должнику не относится к текущим платежам и такой кредитор является конкурсным кредитором должника, а его требование считается заявленным в установленный срок и подлежит включению в реестр требований кредиторов. ii.

Если ня момент включения требования кредитора по этому

обязательству к должнику в реестр требований кредиторов расчеты с кредиторами третьей очереди не начались, расчеты по данному требованию осуществляются на равных условиях с требованиями кредиторов третьей очереди, заявленными до истечения двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного г.роизводства. iii. Если на момент включения требования кредитора по этому обязательству к должнику в реестр требований кредиторов расчеты с кредиторами третьей очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов, завершились, расчеты по данному требованию осуществляются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Очевидно, что для сделки секыоритизации такие последствия признания сделки по передаче активов недействительной являются колоссальными.

Специальное юридическое лицо обязано будет вернуть активы (имущество), обеспечивающее ценные бумаги (при этом часть требований, составляющих обеспечение может быть исполнена должниками, следовательно состав обеспечения изменится). Сам по себе факт того, что специальное юридическое лицо лишается обеслечения, предоставленного владельцам облигаций, в соответствие с решением о выпуске (скорее всего) будет давать празо владельцам облигаций требовать их досрочного погашения. Специальное юридическое лицо становится кредитором оригинатора в отношении получения обратно денежных средств. Такая ситуация может привести к нарушению сроков платежей по облигациям, что в соответствии с решением о выпуске (скорее всего) будет являться существенным нарушением условий займа, которое дает право владельцам облигаций требовать их досрочного погашения.

Для того, чтобы избежать указанных негативных для сделки секьюрнтизяции последствий, по мнению ав~ора, необходимо создание специального банкротного режима сделок, заключенных между продавцом

(оригинатором) и специальным юридическим лицом в процессе сделки

секьюритизации, одной из составляющих которого является исключение возможности их оспаривания по основаниям, указанным в законодательстве о банкротстве.

Для практической реализации данного предложения необходимо на законодательном уровне установить ограничения на оспаривание сделок, влекущих переход к специальному юридическому лицу активов от оригинатора, который оказался в процессе банкротства. Так законодательство Бразилии о банкротстве содержит специальные положения о запрете оспаривания сделок по передаче активов в процессе секьюритизации1911. Также законодательство Люксембурга предусматривает невозможность для оригинатора (либо ликвидатора или лиц, назначаемых для проведения его банкротства) оспорить сделку по передаче активов специальному юридическому лицу; некоторые положения люксембургского закона о банкротстве не применяются в контексте секьюритизации'05.

1 OA

Предлагается в законе о секьюритизации (с внесением соответствующих изменений в Закон о банкротстве и в Закон о банкротстве кредитных организаций) указать, что сделки, заключенные между оригинатором и специальным юридическим лицом в процессе сделки секыоритизацни, не могут быть оспорены го основаниям Главы III 1.

(Оспаривание сделок должника) Закона о банкротстве. Примером прямого исключения из общего правила о возможности оспаривания сделок по основаниям, указанным в Главы III L, может служить п. I ст. 61.4 Закона о банкротстве, в котором говориться, что сделки, совершаемые на биржевых торгах, не могут быть оспорены по основаниям, указанным в ст.61.1 и 61.3

*** Jose Eduardo Camcifo Oucinz. Mutlos Filho, Vriga Filho. Магтсу Jr< Quimga Advogados. Securitization: Brazil // PLC Finance. - 01 December 2007. - Resource ID: 9-381-2426.

Alex Schniitt, Bonn Schmiu >michcn. Указ. соч. |ИАв отношении ипотечного агент* - внести соответствующие изменения в Закон об ИЦБ.

Закона о банкротстве.

<< | >>

↑

Источник: Гортинская Екатерина Игоревна. ПРАВОВОЙ СТАТУС СПЕЦИАЛЬНЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В СДЕЛКАХ СЕКЬЮРИТИЗАЦИИ АКТИВОВ / Диссертация / Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации Юридический факультет им. М.М. Сперанского / Москва. 2010

Еще по теме (4) Недействительность сделок кредитной организации:

- Господарче право України - Хозяйственное право России -