<<
>>

2.2. Относимость доказательств

При рассмотрении признаков доказательств уже было сказано, что судебные

доказательства должны быть относимыми. Вопрос об относимости доказательств

решает как суд, так и участвующие в деле лица.

Но окончательное решение вопроса

за судом, который вправе запретить ссылку на какие-либо доказательства, не

удовлетворить ходатайство об их истребовании и проч.

В соответствии со ст. 59 ГПК суд принимает только те доказательства, которые

имеют значение для дела. Следовательно, относимость доказательств - это наличие

их значения для дела.

Как определить, какое доказательство относимо? Для этого следует сначала

определить, имеют ли значение для дела факты, для установления которых

предлагается доказательство, а затем - может ли доказательство подтвердить или

опровергнуть относимый к делу факт. При положительном ответе доказательство

может считаться относимым. Относимыми будут доказательства, подтверждающие

(опровергающие) факты, указанные в диспозиции соответствующей нормы

материального права (в соответствии с предметом иска), правоустанавливающие

факты, факты повода к иску, факты активной и пассивной легитимации, а также те

факты, с помощью которых устанавливаются доказательственные факты,

процессуальные и проверочные факты.

При обращении к суду с ходатайствами закон нередко требует от лица,

участвующего в деле, его представителя определить относимость доказательств.

Например, при заявлении ходатайства о вызове свидетелей, об истребовании

доказательств следует указать, какие имеющие значение для дела обстоятельства

могут быть установлены с их помощью.

Не исключено, что по делу может быть собрано множество относящихся к делу

доказательств (например, показаний очевидцев дорожно-транспортного

происшествия). В силу этого суд вправе ограничиться показаниями некоторых

свидетелей, посчитав, что показания остальных лиц о тех же самых фактах не имеют

значения для дела, если они не противоречат друг другу. Так, относимые факты могут

быть исключены из числа исследуемых в суде <1>.

--------------------------------

<1> См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР

(научно-практический) / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2000. С. 174.

Относимость доказательств иногда сложно определить в момент подачи иска.

Поэтому, если суд отказывает в принятии доказательства, как не относящегося к делу,

это не препятствует сторонам позже вновь заявить ходатайство об исследовании или

истребовании этого же доказательства.

В целом относимость доказательств характеризует их сущность. Не относящееся

к делу доказательство одновременно является недопустимым.

<< | >>
Источник: И.В. Решетникова. СПРАВОЧНИК ПО ДОКАЗЫВАНИЮ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. 2011

Еще по теме 2.2. Относимость доказательств:

  1. § 5. Относимость и допустимость доказательств 1. Относимость доказательств
  2. Понятие судебных доказательств. Относимость и допустимость доказательств.
  3. 17. Понятие судеб. доказательств. Относимость доказательств и допустимость
  4. 2. Относимость и допустимость доказательств
  5. § 2. Относимость и допустимость доказательств
  6. 1.3. Относимость и допустимость доказательств
  7. § 5. Относимость и допустимость доказательств
  8. 6.3. Относимость и допустимость доказательств
  9. § 5. Относимость и допустимость доказательств
  10. Относимость и допустимость доказательств.
  11. 2. Относимость и допустимость доказательств.
  12. § 6. Относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств
  13. 25. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания
  14. 51.Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.
  15. Относимость и допустимость
  16. 51. Относимость и допустимость.
  17. 26. Классификация доказательств. Обеспечение доказательств. Основания и порядок обеспечения доказательств
  18. 62. Предмет доказывания, доказательства, оценка доказательств по делу об административном правонарушении.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -