2. Относимость и допустимость доказательств
Согласно ст. 67 АПК РФ "арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу". Относимость доказательств зависит от правильного определения предмета доказывания.
Доказательства, подтверждающие или опровергающие существование обстоятельств предмета доказывания, являются относимыми.
Несмотря на указание в приведенной выше статье АПК РФ на то, что суд определяет относимость доказательств, участвующие в деле лица также решают вопрос об относимости доказательств. Однако окончательно вопрос об относимости доказательств решает суд.
Относимость доказательств определяется четырьмя группами обстоятельств, имеющими значение для дела:
■ фактами предмета доказывания;
■ доказательственными фактами;
■ процессуальными фактами, например фактами, влияющими на возникновение права на предъявление иска, приостановление производства по делу и пр.;
■ фактами, дающими основание для вынесения частного определения по делу.
Неотносимые доказательства не могут быть допущены. Следовательно, относимость доказательств - это широкая правовая категория, свидетельствующая о взаимосвязи доказательств с обстоятельствами, подлежащими установлению как для разрешения всего дела, так и для совершения отдельных процессуальных действий.
Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами (ст. 68 АПК РФ).
Приведенное законодательное определение может быть названо общим правилом о допустимости доказательств. Если относимость характеризует объективную связь доказательства с обстоятельствами, подлежащими установлению, то допустимость носит процессуальный характер и установлена с определенными целями.
Можно сказать, что допустимость доказательств носит общий и специальный характер.
Общий характер допустимости свидетельствует о том, что по всем делам независимо от их категории должно соблюдаться требование о получении информации из определенных законом средств доказывания с соблюдением порядка собирания, представления и исследования доказательств. Нарушение этих требований приводит к недопустимости доказательств. Следовательно, допустимость доказательств прежде всего обусловливается соблюдением процессуальной формы доказывания.В процессуальной науке нормы о допустимости доказательств принято подразделять на позитивные и негативные. Позитивный характер носят нормы, предписывающие использование определенных доказательств для установления обстоятельств дела. Негативный характер имеют нормы, запрещающие использование определенных доказательств. В основном это относится к выполнению положения о последствиях несоблюдения простой письменной формы сделки. Если сделка заключена с нарушением простой письменной формы, то согласно ст. 162 ГК РФ в случае спора стороны лишаются права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. При этом закон разрешает использование иных доказательств. Однако на свидетельские показания допустимо ссылаться, если дело касается признания сделки недействительной (ст. ст. 166 - 179 ГК РФ).
Таким образом, законом устанавливаются специальные требования о необходимости привлечения определенных доказательств или запрещения ссылки на какое-то доказательство.
3.
Еще по теме 2. Относимость и допустимость доказательств:
- § 2. Относимость и допустимость доказательств
- § 5. Относимость и допустимость доказательств
- 1.3. Относимость и допустимость доказательств
- Относимость и допустимость доказательств.
- 2. Относимость и допустимость доказательств.
- § 5. Относимость и допустимость доказательств 1. Относимость доказательств
- § 5. Относимость и допустимость доказательств
- 6.3. Относимость и допустимость доказательств
- § 6. Относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств
- Понятие судебных доказательств. Относимость и допустимость доказательств.
- 25. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания
- 17. Понятие судеб. доказательств. Относимость доказательств и допустимость
- 51.Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.