Виды встречных исков в арбитражном процессе Новицкий В.В.
Встречный иск наряду с возражениями является основным средством защиты ответчика и в гражданском, и в арбитражном процессе. Углубленное изучение этого института дает возможность избежать ошибок в практике реализации права ответчика на защиту, которое в современных условиях исследовано в гораздо меньшей степени, чем право истца на предъявление иска, что, зачастую, неправомерно и необоснованно ослабляет правовую позицию ответчика в арбитражном процессе, базирующуюся на принципах состязательности и равноправия сторон.
Исторически сложилось так, что правовым регулированием встречного иска в основном занимались специалисты в области гражданского процессуального права. Поэтому рассматривать институт встречного иска в арбитражном процессе можно и нужно только с учетом знаний, накопленных по этому вопросу в гражданском процессуальном праве. Вопросами предъявления и рассмотрения встречного иска занимались как исследователи дореволюционного и советского периода (В.К. Адамович, Е.В. Васьковский, О. Иосилевич, Е.А. Нефедьев, К.И. Малышев, Л.И. Анисимова, Н.Т. Арапов, Г.Д. Васильева, Н.И. Клейн, А.Д. Кейлин, И.М. Пятилетов, М.П. Ринг), так и современного периода (В.А. Губанов, О.П. Логинов, М.Ш. Пацация, И.А. Приходько, О.Н. Садиков, М.С. Фалькович, Д.А. Фурсов). Кроме того, большинство учебников и учебных пособий по гражданскому и арбитражному процессу, изданных в последнее десятилетие, содержит материалы, посвященные встречному иску как способу защиты ответчика от первоначального иска. Однако несмотря на это серьезных исследований по данной проблематике практически нет, за исключением В.К. Адамовича «Встречный иск (к учению о зачете)» (1899 г.) и Н.И. Клейн «Встречный иск в суде и арбитраже (1964 г.), а также диссертаций Н.И. Клейн (1951 г.) и Н.Т. Арапова (1965 г.). в результате многие вопросы института встречного иска до сих пор остаются практически неисследованными, а по целому ряду вопросов отсутствует единство мнений.К числу последних относится вопрос о классификации встречных исков, имеющий как теоретический, так и практический интерес. Правильная теоретическая разработка этого вопроса содействует совершенствованию способов защиты ответчика от первоначального иска, улучшению судебной практики, и как следствие, всей деятельности судебных органов по рассмотрению хозяйственных споров. В практическом плане правильная классификация встречных исков позволяет обоснованно разграничить случаи, когда принятие встречного иска должно быть обязанностью арбитражного суда, а когда полностью зависеть от его усмотрения.
Целью настоящей статьи является анализ основных классификаций встречных исков по признакам, присущим исключительно таким искам, и определение на этой основе обоснованного критерия классификации встречных исков и их основных видов в арбитражном процессе.
В юридической литературе выделяют множество оснований для классификации исков, хотя многие из них до сих пор остаются дискуссионными. Традиционно же иски делят на виды по их процессуальной цели (процессуально-правовая классификация) и по характеру спорного материально-
Еще по теме Виды встречных исков в арбитражном процессе Новицкий В.В.:
- Новицкий В.В.. Виды встречных исков в арбитражном процессе. 2005, 2005
- 4. Виды судебных производств в арбитражном процессе
- Т.Е. Новицкая Иван Борисович Новицкий (1880-1958)
- § 4. Участники арбитражного процесса 1. Виды участников арбитражного процесса
- Понятие и виды участников арбитражного процесса
- Виды доказательств в арбитражном процессе
- § 5. Пределы кассационного пересмотра в арбитражном процессе. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции при рассмотрении дела. Основания к изменению или отмене обжалованных актов 1. Пределы кассационного пересмотра в арбитражном процессе
- Понятие и виды сроков в арбитражном процессе. Порядок исчисления
- 46. Участники арбитражного процесса. Права и обязанности сторон в арбитражном процессе
- Понятие и сущность иска в арбитражном процессе, его элементы и виды
- § 1. Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса 1. Классификация субъектов арбитражного процессуального права
- § 4. Прокурор в арбитражном процессе 1. Задачи и цели участия прокурора в арбитражном процессе
- Глава 5. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе
- § 1. Понятие арбитражного процесса и его стадии 1. Понятие арбитражного процесса
- § 2. Стороны в арбитражном процессе 1. Правовое положение сторон в арбитражном процессе
- Задачи арбитражного судопроизводства. Признаки арбитражного процесса
- § 3. Виды исков 1. Основания классификации исков
- 6. Понятие и значение сроков исковой давности. Виды сроков исковой давности. Начало течения, приостановления, перерыв и восстановление сроков исковой давности.