<<
>>

Задачи арбитражного судопроизводства. Признаки арбитражного процесса

Арбитражные суды представляют собой особую разно­видность судебных органов, осуществляющих судебную власть путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к их ведению.

Арбитражные суды имеют собственную компетенцию, а порядок судопроизводства в них имеет свою специфику, установленную Арбитражным процессуальным кодексом РФ. ГІо своей правовой приро­де арбитражные суды — это специализированные суды в рамках системы органов гражданской юрисдикции, осу­ществляющие правосудие в сфере предпринимательских отношений.

Задачи арбитражных судов осуществляют судьи ар­битражных судов, назначенные на должность в установ­ленном Конституцией порядке.

Задачами судопроизводства в арбитражном суде яв­ляются:

1) защита нарушенных или оспариваемых прав и закон­ных иптересов предприятий, учреждений, организа­ций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражный процесс представляет собой определен­ную процедуру. Деятельность арбитражных судов носит порядочный правовой характер, иными словами эта дея­тельность осуществляется в процессуальной форме.

Процессуальная форма представляет собой норматив­но установленный порядок осуществления правосудия, выработанный на основе обобщения огромного опыта. Процедурная форма — гарантия закона — носит обосно­ванный характер выносимых решений.

Характерные черты процедурной формы:

1) закон детально определяет деятельность и функции суда и участников процесса;

2) решение по делу должно основываться на фактах, доказанных судом;

3) производство по делу осуществляется на основе со­стязательности и равенства сторон.

Признаки процессуальной формы:

1) нормативность, т. e. она устанавливается в законода­тельстве, причем только определенного уровня;

2) непререкаемость отражает обязательность соблюдения и иных форм реализации процессуальных норм в дея­тельности участников арбитражного процесса.

Осуще­ствление процессуальных прав и исполнение процес­суальных обязанностей должно происходить в соот­ветствии с порядком, установленным арбитражным процессуальным законодательством;

3) системность отражает необходимость структурировать арбитражный процессуальный регламент, увязанный в единое целое;

4) универсальность отражает ее применимость к разре­шению самых различных дел, подведомственных ар­битражным судам без какой-либо дифференциации, включая дела о банкротстве.

Арбитражный процесс представляет собой разновид­ность юридической деятельности, регулируемой норма­ми арбитражного процессуального права. Арбитражный процесс занимает особое место в системе российского пра­ва. Он является своеобразной функцией государства, вид чисто государственной деятельности. Он регулирует один из видов государственной деятельности, поскольку осу­ществление судебной власти — одна из функций государ­ства. B арбитражный процесс в качестве составной части включается исполнительное производство как стадия, на которой происходит реализация судебных актов арбит­ражных судов.

Арбитражный процесс — это система последователь­но осуществляемых процессуальных действий, соверша­емых арбитражным судом и другими участниками судо­производства в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела.

Признаки арбитражного процесса:

1) одним из субъектов обязательно является арбитраж­ный суд;

2) действия, которые совершаются судом и участника­ми процесса, суть, юридические, арбитражные про­цессуальные действия;

3) предметом, объектом арбитражного процесса являют­ся дела, подведомственные арбитражным судам. Обязанность арбитражного суда разрешить споры в

точном соответствии с материальным правом. Требова­ние строгого соблюдения порядка в разрешении споров. B системе мер, гарантирующих законность арбитражных решений, важное место занимает кассационное, апелля­ционное, надзорное производство. Следуя принципу за­конности, арбитражный суд должен исследовать все ма­териалы и доказательства дела на предмет законности.

Ответчик имеет право опротестовать решение.

Вместе с тем:

1) действия арбитражного суда зависят от требований истца и возражений ответчика, арбитражный суд раз­решает дело в объеме заявленных требований;

2) состязательный порядок вытекает из существа граж­данских прав, составляющих частную сферу лица, а поэтому состоящих в его свободном распоряжении;

3) возможность свободного использования сторонами средств доказывания;

4) возможность для сторон участвовать в рассмотрении дела лично либо через представителя;

5) каждая сторона самостоятельно доказывает факты, лежащие в обосновании ее требований и возражений. Формы арбитражного процесса. Принцип сочетания

устности и письменности судебного разбирательства в арбитражном процессуальном праве характеризует спе­цифику арбитражного процесса, связанную с преимуще­ственным исследованием в ходе процесса письменных доказательств. Данный принцип представляет собой та­кое правило, в соответствии с которым арбитражный суд исследует доказательства и фиксирует полученную уст­ным путем информацию в письменной форме. Арбитраж­ный процесс характеризуется стабильной письменной формой, поскольку решающую роль в судьбе заявленно­го иска играют надлежаще оформленные документы.

Копии письменных доказательств, представленных в арбитражный суд лицами, участвующими в деле, направ­ляются ими другим лицам, участвующим в деле, у кото­рых они отсутствуют. Истец при предъявлении иска обя­зан предоставить копии иСКовОго заявления и другие до­кументы другим участникам процесса.

АПК обязывает стороны заранее раскрывать имеющи­еся у них письменные доказательства.

Устное начало разбирательства дела в арбитражном суде характеризуется устной формой ведения судебного заседания, исследованием доказательств в устной форме, ведением протокола с фиксацией в нем ряда процессу­альных действий, совершенных в устной форме.

Согласно ст. 9 АПК слушание дела в закрытом засе­дании допускается в случаях, предусмотренных ФЗ о государственной тайне, а также при удовлетворении су­дом ходатайства участвующего в деле лица, ссылающе­гося на необходимость сохранения коммерческой и иной тайны.

Судья должен решить данный вопрос на основе прин­ципа судейского руководства, так как Петров первым за­явил устное ходатайство провести закрытое заседание.

<< | >>
Источник: Рабчук В.Н.. Процессуальная документация : учеб.-метод. по­собие / В. H. Рабчук; под ред. Т. А. Сахневич. — Ростов н/Д,2008. — 379 c.. 2008

Еще по теме Задачи арбитражного судопроизводства. Признаки арбитражного процесса:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -