<<
>>

Тема 15 СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Судебное разбирательство — основная стадия гражданского процесса, где с наибольшей полнотой проявляются все принципы гражданского судопроизводства. Правосудие по гражданским делам осуществляется путем их рассмотрения и разрешения в судебном заседании.
В этой стадии процесса суд исследует и оценивает доказательства, устанавливает фактические обстоятельства по делу, определяет права и обязанности сторон, выносит судебное решение в соответствии с обстоятельствами дела и законом.

Кроме того, в стадии судебного разбирательства суд не только разрешает гражданско- правовой спор, но и выполняет воспитательную задачу, показывая на конкретных примерах справедливость и общественную полезность законов.

В судебном заседании председательствует судья, которому здесь принадлежит основная роль. Он руководит судебным заседанием, обязан строго соблюдать все процессуальные правила, обеспечивающие защиту прав участников процесса, порядок рассмотрения дел, уделять внимание культуре проведения судебного разбирательства (см. Схему 1).

Судебное разбирательство по гражданскому делу должно происходить, как правило, в

открытом судебном заседании устно и при неизменном составе суда. При рассмотрении дела суд первой инстанции должен непосредственно исследовать доказательства по делу (см. Схему 2)

Схема 1. Председательствующий в судебном заседании

Схема 2. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства

Судебное разбирательство с учетом целенаправленности совершаемых процессуальных действий принято делить на пять составных частей (см. Схему 3).

Схема 3. Составные части судебного заседания

Подготовительная часть открывается председательствующим, который объявляет о том, какое дело подлежит рассмотрению, проверяется явка участников процесса (см.Схему № 4).

Если в деле участвует переводчик, председательствующий разъясняет ему его обязанности (см. Схему 5) и предупреждает об ответственности за заведомо неправильный перевод.

Схема 4. Проверка явки участников процесса

Схема 5. Разъяснение переводчику его обязанностей

Затем председательствующий объявляет состав суда (см. Схему 6), разъясняет лицам, участвующим в деле их право заявлять отводы.

Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или народного заседателя, в котором дается общее представление о деле. После этого председательствующий выясняет у сторон их отношение к предмету спора (см. Схему 7).

Схема 6. Объявление состава суда

Схема 7. Начало рассмотрения дела по существу

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ВЫЯСНЯЕТ поддерживает ли истец свои требования признает ли ответчик требования истца не желают ли стороны окончить дело мировым соглашением

Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, если придет к выводу, что они противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы. Объяснения лиц, участвующих в деле, суд выслушивает в установленной законом последовательности. Сначала заслушиваются объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, затем ответчика и участвующего на его стороне третьего лица. Далее дают объяснения остальные лица, участвующие в деле. Если в суд за защитой прав и интересов других лиц обратились прокурор, представители органов государственного управления и иных организаций либо отдельные граждане, они дают объяснения первыми. Во время объяснений участвующие в деле лица вправе задавать друг другу вопросы в целях уточнения фактических обстоятельств дела.

Заслушав объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, суд устанавливает порядок проверки исследования доказательств и приступает к их рассмотрению.

Как правило, исследование доказательств начинается с допроса свидетелей (см. Схему 8).

Схема 8. Допрос свидетеля

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ В ДЕЛЕ

устанавливаетличность свидетеля

предупреждает его об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний

отбирает у свидетеля подписку о том, что ему разъяснены его обязанность и ответственность

выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле

предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно по делу

I

Исследование письменных доказательств или протоколов их осмотра начинается с оглашения протоколов в судебном заседании, предъявления доказательств лицам, участвующим в деле, представителям, а в надлежащих случаях — экспертам и свидетелям.

Выяснение существенных обстоятельств дела может быть связано с исследованием различного рода предметов, которые являются в данном случае вещественными доказательствами. Они исследуются путем их осмотра судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях — свидетелям и экспертам.

Заключение эксперта (если по делу назначалась экспертиза) представляется им в письменной форме.

Председательствующий до начала допроса эксперта предупреждает его об ответственности за необоснованный отказ или уклонение от дачи заключения или дачу заведомо ложного заключения. Затем заключение оглашается в зале судебного заседания. Суд может назначить дополнительную или повторную экспертизу (см.Схему № 9).

Схема 9. Дополнительная и повторная экспертиза

По окончании исследования собранных по делу доказательств суд заслушивает заключения органов государственного управления и органов местного самоуправления, привлеченных судом к участию в деле. Заключения представляются в письменном виде и оглашаются в зале судебного заседания. Когда все имеющиеся доказательства рассмотрены и все существенные обстоятельства спора выяснены, председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять ходатайства о дополнении материалов дела.

При отсутствии таких заявлений председательст- вующий объявляет исследование дела законченным, и суд переходит к заслушиванию судебных прений (см. Схему 10). После произнесения речей всеми участниками прений они могут выступить вторично в связи со сказанным в речях. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю. Прокурор, если он участвует в деле, дает заключение по существу дела в целом после судебных прений. Оно должно быть содержательным и обоснованным (см. Схему 11).

Схема 10. Судебные прения и очередность выступления

После судебных прений и заключения прокурора суд удаляется в совещательную комнату для постановления решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале. Вынесенное судебное решение объявляется публично в зале судебного заседания председательствующим либо народным заседателем.

Председательствующий разъясняет его содержание, порядок и срок обжалования. После этого судебное заседание объявляется закрытым.

В ходе разбирательства дела могут возникнуть обстоятельства, препятствующие его разрешению в конкретном судебном заседании (например, привлечение к участию в деле третьих лиц, неявки свидетелей и т.п.).

В этих случаях суд должен отложить разбирательство дела, т.е. перенести слушание дела в новое судебное заседание.

При разбирательстве дела могут возникнуть обстоятельства, которые независимо от суда и лиц, участвующих в деле, не дают возможности разрешить заявленное требование по существу. В этом случае суд приостанавливает производство по делу. В движении процесса наступает временный перерыв.

Приостановление производства означает прекращение процессуальных действий (перенесение разбирательства по делу) на неопределен - ный срок в силу обстоятельств, препятствующих его рассмотроению.

Закон предусматривает две группы оснований к приостановлению производства по делу — обязательные и факультативные (см.

Схему 12). Схема 12. Приостановление производства по делу

утраты стороной дееспособности пребывания ответчика в действующей части Вооруженных Сил РФ или просьбы истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил РФ

нахождения стороны в длительной служебной командировке

нахождения стороны в лечебном учреждении или при наличии у нее заболевания, которое препятствует явке в суд и подтверждается справкой медицинского учреждения

Перечень оснований обязательного и факультативного приостановления производства по делу является исчерпывающим и не может быть расширен судом.

При отпадении обстоятельств, послуживших основанием к приостановлению, суд возобновляет дело либо по заявлению заинтересованного лица, либо по своей инициативе.

Обычно рассмотрение гражданского дела в суде первой инстанции заканчивается вынесением судебного решения.

Вместе с тем в предусмотренных законом случаях производство может закончиться и без вынесения решения. Существуют два способа такого окончания процесса: прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения.

Под прекращением производства по делу понимается его окончание без разрешения дела по существу и без возможности рассмотрения данного дела когда-нибудь в будущем. Прекращение производства по делу, как правило, связано с отсутствием права на предъявление иска (см. Схему 13).

Схема 13. Основания прекращения производства по делу

Оставление заявления без рассмотрения представляет собой окончание рассмотрения дела без разрешения его по существу, но с сохранением возможности нового его рассмотрения в будущем (см. Схему 14).

Схема 14. Основания оставления заявления без рассмотрения

Указанный в законе перечень оснований для прекращения производства по делу и оставления без рассмотрения является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Прекращая производство по делу или оставляя заявление без рассмотрения, суд выносит определение, которое может быть обжаловано сторонами и опротестовано прокурором в кассационном порядке.

Протокол судебного заседания - важнейший процессуальный документ.

Он ведется в каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания (например, осмотре на месте, выполнении судебных поручений и т.п.). Протокол составляется в письменной форме секретарем судебного заседания и в нем должны быть полно и правильно изложены действия и решения суда, а равно действия участников процесса, имевшие место в ходе заседания. Он дает возможность вышестоящему суду проверить правильность действий суда, рассматривающего дело по существу, и соответствие решения обстоятельствам, установленным в судебном заседании (см. Схему 15).

Участвующие в деле лица, их представители имеют право знакомиться с протоколом судебного заседания. В течение трех дней со дня его подписания они могут подать письменные замечания на протокол, указав на допущенные в нем неправильности, неточности, неполноту.

Отсутствие протокола судебного заседания является безусловным основанием к отмене судебного решения.

Схема 15. Содержание протокола судебного заседания В ПРОТОКОЛЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ УКАЗЫВАЕТСЯ год, месяц, число и место судебного заседания время начала и время окончания судебного заседания наименование дела наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания сведения о явке лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей, экспертов, переводчиков сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и представителям их процессуальных прав и обязанностей распоряжения председательствующего и определения, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату заявления лиц, участвующих в деле, и представителей объяснения лиц, участвующих в деле, и представителей, показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключении, данные осмотра вещественных и письменных доказательств заключения органов государственного управления содержание судебных прений и заключения прокурора сведения об оглашении определений и решения сведения о разъяснении содержания решения, порядка и срока его обжалования

<< | >>
Источник: Гришин И.П., Гришина И.И., Коршунов Н.М.. Гражданский процесс: Схемы и комментарии. - М.: Юриспруденция,. - 224 с.. 2001

Еще по теме Тема 15 СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО:

  1. ОТМЕНА ПРИГОВОРА С НАПРАВЛЕНИЕМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА НА НОВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
  2. 3.3.1. Структура судебного разбирательства
  3. §5. Судебное разбирательство в Конституционном Суде РФ
  4. Глава 13. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
  5. Тема 15 СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
  6. ЧТО ТАКОЕ ПРАВО НА СПРАВЕДЛИВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
  7. § 4. Судебное разбирательство в суде кассационной инстанции. Постановление кассационной инстанции 1. Общие правила
  8. 3.3.1. Структура судебного разбирательства
  9. Тема 10.Судебное разбирательство
  10. Судебное разбирательство
  11. Тема 7 Система судебных органов в Московском государстве
  12. Тема 7. Судебное разбирательство дел в суде первой инстанции. Упрощенное производство
  13. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ.
  14. ГЛАВА 20 СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ
  15. 63.Судебное разбирательство, его части.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -