§8.4. Японія (Держава Японія)
Єдиною країною Сходу, де період колоніалізму не наклався на гостру внутрішню кризу, а навпаки співпав з стрімким внутрішньополітичним піднесенням, була Японія. Цей феномен пов’язують із здоланням кризових явищ під час подій, що отримали назву реставрації Мейдзі.
Японці практично без будь-якого втручання зовні, проте із залученням запозичень, необхідних для швидкої модернізації країни, змогли наростити темпи економічного росту, реформувати принципи та методи промислового виробництва, запровадити нововведення в політичних інституціях, праві, цивільних свободах, освіті та культурі. Ці революційні зміни проходили без радикальної ломки усталених традицій, без болючої відмови від звичного способу життя, навпаки, мало місце гармонічне сприйняття логічної трансформації принципів та цінностей минулого, конче ефективного синтезу власного та чужинського, старого та нового. Все це перетворило Японію на унікальний феномен Сходу, який утримує цей статус і сьогодні, і який й досі залишається повною мірою не пізнаним.Як і цінський Китай, Японія була закрита для колоніальних імперій. Як і в Китаї, японське купецтво було слабким та політично безправним, владущі зверхники, а в Японії це самураї під проводом сьогуну, не були зацікавлені в посиленні зав’язків з колоніальними державами. І та, примусово нав’язана, іноземна торгівля була економічно невигідною, бо порушувала фінансовий баланс виводячи з країни дорогоцінні метали та підриваючи режим сьогуна- ту. Якщо в Китаї реакція традиційних інституцій на зміни, викликані втручанням колоніалізму, набула форми селянської війни тайпинів, то в Японії вона сталася у формі революції 1868 р., в наслідок якої влада перейшла від сьо- гуна до 15-річного імператора Муцухіто (Мейдзі). Це була революція не лише за формою, а за змістом, яка привела до радикальних змін в країні.
Від початку 80-х років ХІХ ст.
в державі розгортається потужний рух щодо прийняття конституції та за відстоювання прав і свобод народу - «мінкен ундо». До Європи відряджається спеціальна місія першого прем’єр-міністра Японії Іто Хіробумі з метою ознайомлення з європейським конституційним досвідом. З’ясувалось, що найбільш привабливим та співставним є конституційний досвід напівфеодальної Пруссії, яка під проводом Отто фон Бісмарка досягла помітних успіхів у конституційному будівництві.За наказом імператора Муцухіто текст першої японської конституції було оприлюднено в 1889 р. Відповідно до Основного закону імперія набувала форми конституційної монархії з залишенням за імператором широких повноважень. Було проголошено демократичні свободи та права підданих, що створювало умови для швидкого розвитку капіталізму, правове підґрунтя для реалізації ініціатив молодої японської буржуазії. Утім дуже швидкі темпи, як для східної країни, політичної економічної та соціальної транзиції, негативно відбиваючись на нижчому стані суспільства - селянах, які позбавлялись земель та змушені були змінювати свій соціальний стан, перебиратися до міст і там, вже в новій якості - робітників зазнавати нещадної експлуатації. Цей процес був притаманний всім країнам, які ставали на шлях капіталістичного розвитку, особливість Японії полягає в тому, що тут він відбувався дуже швидко, прискорюючи робітничий рух та його організаційні форми - профспілки. Варто відзначити й таку особливість японської капіталістичної моделі це запровадження підприємцями патерналістських традицій у відносинах з власними робітниками на основі гармонії труда й капіталу. Що призвело до відсутності гострого протистояння, потужного страйкового руху, яке мало місце в країнах Старого та Нового світів.
Саме на початку ХХ ст. склались основні риси та особливості японського капіталізму. Серед яких варто відзначити потужний та згуртований капітал, який постійно жваво еволюціонує, проявляючи неабияку здатність конкурувати на міжнародному ринку з провідними капіталістичними державами.
У свою чергу японський капітал, та створена завдяки йому промислова база стали підґрунтям задля вибудовування подальшої політики й особливої для її зовнішнього вектору.І хоча самураї, після революції Мейдзі, були позбавлені своїх прав і привілеїв та втратили свій статус провідного стану в державі, дух і культура самурайства нікуди не поділись. Розбудова потужної армії, а особливо воєнно-морського флоту стала пріоритетним завданням держави та її адміністрації. Звісно, що після її реалізації у японського імперіалізму з’явились можливості для реалізації своєї експансіоністської політики, а її об’єктами стали сусіди - спочатку Корея, а потім і Китай. Всі ці зовнішньополітичні успіхи призвели до того, що на початку ХХ ст. Японія, за своїм економічним потенціалом, агресивністю своєї політики, стала однією з провідних імперіалістичних держав світу. Достатньо пригадати, що Японія була у складі восьми держав, що влаштували інтервенцію в Китаї в 1900 р. скориставшись повстанням «іхетуаней». Вже у 1902 р. Японія уклала військовий союз з Великою Британією, який підсилив її позиції на континенті та дозволив виступити у лютому 1904 р. проти Російської імперії.
Безславна поразка російський військ у русько-японській війні 1904-1905 р.р. призвела до того, що південна Маньчжурія та Корея перейшли під протекторат Японії. Японський капітал швидко створив на захопленій континентальній території плацдарм для подальшої агресії острівної держави проти імперського Китаю. Роки, що передували першій світовій війні стали десятиліттям стрімкого промислового розвитку Японії. Цей економічний бум супроводжувався зростанням активності робітничого руху та поширенням соціалістичних ідей, які в націоналістичному мілітаристському угарі, що панував в країні швидко зійшли нанівець. Населення країни, майже без виключення, було інтегровано до глобальної воєнно-бюрократичної структури, яка була покликана організовано підготувати населення до війни.
Врахувавши геополітичну ситуацію, що склалася з початком світової війни, японці вирішили посунути позиції Німеччини в Китаї.
Японський експедиційний корпус у вересні 1914 р. окупував території на півострові Шаньдун, що належали Німеччині. Наступним кроком стало ультимативне пред’явлення Юань Шикаю «21 вимоги», значну частину яких Китаю довелось виконати. І хоча, після завершення війни на Вашингтонській конференції 19211922 рр., Японія була змушена відмовитись від анексованих у 1914 р. територій, її позиції в Китаї все більше укріплювались.Державно-політичний розвиток Японії відзначився подальшим зростанням впливу виконавчої влади, насамперед, центрального уряду, його міністерств та відомств. Це посилення впливу уряду було обумовлене загальними особливостями соціально-політичної ситуації, що склалися в державі, а саме, високим авторитетом монархії та особливим впливом на державне життя військових кіл.
Економічна криза 20-х-початку 30-х рр. ХХ ст. вкрай загострила соціально-економічні протиріччя в японському суспільстві. ЇЇ вирішення бачилось у зовнішній експансії, що призвело до агресивної зовнішньої політики, а відтак й до посилення в політичному житті блоку військових та крупних монополістів. З’являються екстремістські шовіністичні організації «Молоді офіцери» («Сакуракай»), «Школа любові до рідної землі» («Айкедзюку»), «Товариство імператора Дзимму» («Дзиммукай») та багато інших.
«Сакуракай» під гаслом захисту імператора від банкірів та промисловців, виступила проти парламенту та за скасування буржуазно демократичних свобод. Путч очолив генерал Мадзакі. І хоча путч вдалось придушити, вирішення всіх державних справ перебувало під контролем військового керівництва. Невдовзі було прийнято низку законів, що обмежували владу парламенту, забороняли демонстрації, скасовувалось загальне виборче право. У літку 1940 р. «са- морозпускаються» буржуазні партії, а на їх базі утворюється Асоціація допомоги трону. Метою асоціації проголошувався «меморандум уряду Танакі» - завоювання Японією світового панування. У цей час чітко окреслилась тенденція щодо зрощування адміністративного, поліційного та військового апарату, що сприяло посиленню тоталітарного режиму.
На нараді у імператора, що проходила 4-5 вересня 1941 р., ігноруючи спротив імператора Хірохіто, військові ухвалили рішення щодо вступу Японії у Другу світову війну. І 8 грудня 1941 р., без оголошення війни, Японія здійснила напад на базу американського флоту в гавані Пірл Харбор на о. Охау на Гаваях. Цей інцидент надав можливість президентові США Ф. Рузвельту, обійти позицію Конгресу, який був проти війни, та оголосити про вступ у війну. Японська вояччина стратегічно програла цю війну і на середину 1945 р. її положення було безнадійним.
6 та 9 серпня 1945 р. США скинули атомні бомби на міста Хіросіму та Нагасакі. Наслідком цього нелюдяного акту залякування стала загибель понад 200 000 цивільного населення. Попри тиск, що чинила верхівка військових очільників, імператор Хірохіто звернувся до нації щодо беззаперечної капітуляції. Будучи справжніми самураями, військовий міністр та очільники армії і флоту, загалом понад 500 вищих офіцерів, здійснили харакірі-самогубство 2 вересня 1945 р. у Токійській затоці, на борту американського лінкору «Міссурі», представниками Японії, Великої Британії, СРСР та США було підписано акт про безумовну капітуляцію Японії.
Повоєнний режим Японії було визначено союзною угодою на Потсдамській конференції (17 липня-2 серпня 1945 р.). Виконання потсдамських домовленостей покладалося на американську окупаційну владу. Задля контролю над реалізацією цих рішень в Токіо було утворено Союзну раду, в яку увійшли представники США, СРСР, Великої Британії та Китаю. Японія була демобілізована, а її військові установи розпущені, мілітаристські організації були заборонені. Відбувся суд над військовими злочинцями та здійснена люстрація державного апарату. Почали функціонувати політичні партії та профспілки.
Тягар підготовки конституційного законопроекту перебрав на себе штаб американських окупаційних військ під проводом генерала Д. Макартура. Американські фахівці творчо використали окремі принципи англосаксонського права, риторику Декларації незалежності, нові тенденції в розвитку світового конституційного права, як-от соціально-економічні права громадян та приватний проект конституції, розроблений японськими авторами на основі Веймарської конституції Німеччини 1919 р.
Наслідком цієї спільної праці стала поява нового Основного закону держави (так званий «проект Сідехари»), який ще більше, ніж перший, зазнав впливу західної політичної та правової думки, як її розумів Держдеп США. Порівняно з попереднім октройованим Основним законом Мейдзі Конституцію 1947 р. слід вважати значно радикальнішою та такою, що спрямована в майбутнє. Втручання американців у конституційну реформу призвело до виникнення в суспільстві гострої дискусії щодо відмови від творіння янкі. Поразка у війні, спаплюжена національна гідність, «втрата обличчя» надихали ревізіоністів, проте рекламно-пропагандистська кампанія, ініційована американцями та проведена спеціально створеним комітетом Імперського парламенту під головуванням Х. Асіди, пройшла успішно, й у середині 1950-х рр. дискусія щодо перегляду нав’язаної конституції під натиском громадської думки почала згортатися. Японці, отримавши загальне виборче право, юридичне оформлення власних прав і свобод, стабільну політичну систему, захищену від повернення ультра-націоналістич- них, мілітаристських кіл, не вважали за доцільне позбуватися західних інституцій, що добре виявили себе. Отже, досвід Японії містить два унікальних випадки запозичення західних конституційних моделей. Обидва рази це відбувалося під зовнішнім тиском, утім, якість впливу була різною. Уперше причиною змін стали геополітичні обставини, які примусили націю самостійно розпочати конституційний процес. Вдруге, після капітуляції, окупаційна адміністрація на свій розсуд обрала напрям конституційного розвитку країни. Отже, попри різні обставини, що привели до появи конституцій, - добровільні та примусові, в підсумку ми бачимо перемогу західної політико-правової думки. Важливо й те, що запозичення отримало критичне осмислення, яке супроводжувало конституційний процес і народжувало японську конституційну традицію. Сьогодні японська конституційна модель, власне, сама може бути взірцем для запозичень, становлячи приклад позитивного результату непростого процесу конституційного будівництва.Основний закон проголошував Японію демократичною державою із збереженням монархії. І на відміну від попередньої конституції, в новій передбачалось скорочення прерогатив імператора, який ще у 1946 р. публічно відмовився від свого «божественного походження», втім імператор залишався духовним лідером держави та символом нації.
Владним центром було проголошено двопалатний парламент, що складався з палати представників та палати радників. Перша обиралася на чотири роки, друга на шість з переобранням половини радників через кожні три роки. Прем’єр-міністра - голову виконавчої влади - призначав імператор, за умов, що він отримає довіру парламенту. На чолі судової системи стояв Верховний суд, судді якого призначались Кабінетом міністрів, а Головного суддю призначав особисто імператор.
Уперше в історії Японії Конституція зафіксувала відмову держави на «вічно» від війни, а також «від загрози застосування озброєної сили як засобу вирішення міжнародних спорів». Задля досягнення цієї цілі Японія відмовлялася від створення сухопутних, військово-морських та військово-повітряних сил, як і від інших засобів ведення війни. За Конституцією, максимальний розмір військових витрат держави складав 1% валового національного продукту за рік. Це дозволило державі спрямувати всі кошти на розвиток промисловості.
Післявоєнні реформи в Японії заклали основи правової держави. Демократичний режим дозволив народові у най- коротший строк здолати розруху та відновити господарство. Втручання держави в підприємницьку діяльність стало мінімальним, головним чином воно зводилось до контролю за якістю продукції. Ця максимальна підприємницька свобода поєднана з демократичним режимом та національним традиційним укладом створили «економічне японське чудо». З середини 50-х років ХХ ст. розпочався більш ніж п’ятнадцятирічний період феноменального росту японської економіки. За своїми темпами зростання обсягу валового національного продукту Японія обійшла Францію, Велику Британію та ФРН. В подальшому темпи розвитку загальмувались, що призвело до зниження авторитету правлячої Ліберально-демократичної партії. Влада перейшла до інших партій, частіше стали відбуватися зміни урядів. Протягом чотирьох років (2006-2010 рр.) змінилося шість прем’єр-міністрів. Проте з 2012 р. ЛДП Японії знову відновила свої домінуючи позиції у владі.
Елементи західноєвропейської політичної системи, впроваджуючись у японське середовище, не зберігали своєї первозданності. Японська самобутність значною мірою трансформувала їх при зіткненні з місцевими традиціями і навпаки. Це не означає, що трансформація політичної системи держави зруйнувала японську традицію, навпаки, синтез новацій і традицій народжував нову сутність, придатну продуктивно функціонувати задля досягнення позитивного результату.
Право. У Новітній час право Японії зазнало значних змін. Воно рухається в своєму розвитку унікальним шляхом поєднуючи принципи західноєвропейського законодавства з традиційними японськими інститутами. Правова система Японії склалася переважно в період Мейдзі і представлена потужними запозиченнями французького та німецького права. Відповідно до традицій романо-германської правової сім’ї, Японія сприйняла поділ права на публічне і приватне. Хоча японські правники завжди звертали увагу на складність та певну умовність виокремлення публічної та приватної складових правової системи. Разом з тим варто відзначити й національну самобутність японського права. На його формування помітно вплинули синтоїзм, буддизм та конфуціанство. Саме з синтоїзмом пов’язане становлення японської державності, що спирається на культ імператорської династії та емоційній єдності нації. А за допомогою окремих положень буддизму відбувалась структуралізація та обґрунтування ієрархічності суспільного ладу. Конфуціанство заклало фундамент соціальної етики. В основу японської правосвідомості, яка формувалась під впливом цих релігійних течій, покладено поняття «ва» - дух гармонії. У цьому принципі втілене притаманне японській культурі уявлення про ієрархію та гармонію. «Ва» вимагає уникати критики, а якщо і вдаються до неї, то лише у завуальованій формі, щоб підданий критиці «не втратив свого обличчя». Також дух гармонії передбачає полюбовне вирішення спірних питань.
Поразка Японії у Другій світовій війні та її семирічна окупація США призвели до суттєвих змін в праві. А саме, англо-американська правова сім’я стала відчутно впливати на розвиток японського права. Найбільш відчутно це мало свій прояв у конституційному, цивільному, торгівельному та кримінально-процесуальному праві.
З початком Новітньої доби в Японії діяло цивільне законодавство кінця ХІХ ст. Втім після Другої світової війни цивільне право зазнало суттєвої модернізації. Разом з трансформацією старих цивільних уложень, значну роль у регулюванні суспільних відносин почали відігравати нові узагальнюючі законодавчі акти, так звані Основні закони: про освіту (1947 р.); про сільське господарство (1961 р.); про захист інтересів прав споживачів (1968 р.) та інші. Основні інститути цивільного права зазнавали змін у бік все більшого врахування інтересів суспільства у цілому. Зі сфери цивільно-правової регламентації виокремились та повною мірою заявили про себе нові галузі права такі як трудове та соціальне. Конституційна норма щодо рівності подружжя та особистої свободи у шлюбі призвела до суттєвих змін у сімейному та спадковому праві. Було скасовано інститут глави сім’ї, та кланової сім’ї у цілому. Укладення шлюбу стало вільним і лише неповнолітнім потребувалась згода батьків. Права чоловіка та дружини зрівнялись. Змінився й зміст батьківської влади стосовно дітей - вона була визнана за обома батьками. Втім зберігались і деякі традиційні норми, так за батьками залишалось право обирати професію дитині, піддавати покаранню за провину, тощо. Зберігались звичаї старої патріархальної сім’ї у спадковому праві.
Постійно змінювались і вдосконалювались норми адміністративного права. Так, на кінець ХХ ст. в Японії налічувалось понад півтори тисячі законів, дві третини з яких припадали на сферу державного управління та адміністративного права. Серед яких, закони про кабінет міністрів, про організацію державного управління, про державних службовців, про місцеве самоврядування та інші. Ціла низка законів визначала статус окремих міністерств і відомств, їх структуру, штатний розклад, задачі органів публічної адміністрації, механізми міжвідомчої координації та галузевого регулювання.
На відміну від цивільного законодавства, адміністративне не зазнало кодифікації його норми були зібрані у Збірку діючих законів і постанов, яка видається Бюро юридичних досліджень при Міністерстві юстиції Японії.
Зазнавало змін та вдосконалювалось й кримінальне законодавство. Прийняте, на зразок німецького, Кримінальне уложення 1907 р., закріпило німецький вплив на японське кримінальне законодавство аж до закінчення Другої світової війни. Найбільш суспільно небезпечними визнавались злочини проти імператорської фамілії та будь-яка «бунтівницька» діяльність. Достатньо широко використовувався суддівський розсуд, запроваджувались інститути умовного засудження та умовного звільнення. Дозволялось пом’якшення покарання на розсуд суду. При визначені розміру покарання суд міг обирати поміж верхньої та нижчої межі санкції, а в окремих випадках й вийти за встановлені межі, особливо коли мав місце рецидив.
Кримінальне уложення 1907 р. діяло протягом всього довоєнного періоду, хоча його окремі положення постійно зазнавали змін, доповнень та уточнень. Проте кардинальних змін Уложення зазнало в ході правової реформи, проведеної після Другої світової війни, коли авторитет монархії значно ослаб. У 1947 р. з Уложення прибрали злочини проти імператорського дому, декриміналізовані сімейно-моральні злочини на кшталт порушення подружньої вірності. Також було додано склади військових злочинів, злочинів проти миру і людяності, тощо.
Назагал, японське кримінальне право впродовж всього ХХ ст. будувалось на принципах Уложення 1907 р., а деякі його положення є чинними і сьогодні.
Проте вплив зарубіжного досвіду на японське право не був всеосяжним. Вплив Сполучних Штатів на японську правову систему виявився недостатнім, щоб залучити японське право до сім’ї англосаксонського права. Більшість же інститутів основних галузей японського права продовжували спиратись на традиції романо-германської правової сім’ї. Прогнозуючи майбутнє японського права Р. Давід зазначав, що навіть якщо японські правові інститути будуть повністю вестернізовані, а юридична техніка модернізована, застосування права все одно буде відчувати на собі живучість та дієвість традиційних принципів цієї країни.
Попри певну схожість японської системи права та судочинства із західною, японській правовій системі притаманна низка інститутів, що напрацьовані власною японською практикою та досвідом. Традиційні японські витоки мають свій прояв, насамперед, в специфіці праворозуміння. Японцям притаманна висока ступень корпоративізму та вірно- підданства, байдужість до свободи особистості. Вони намагаються уникати судового вирішення спорів та віддають перевагу посередництву третіх осіб щодо розв’язання колізійних ситуацій. Їм властива висока ступінь відповідальності при виконанні зобов’язань. І звернення до суду, з точки зору японської етики, поступок вартий осуду, бо будь-який спір можна вирішити полюбовно.