<<
>>

В. Сельское население

Формы зависимости крестьянского населения. По мере развития феодализма все большая часть свободного сельского населения попадала в зависимость. По способу возникновения и уровню зависимости различается ряд групп несвободного и зависимого населения.
Не все группы имеют названия, достаточно ясно отражающие их положение, поскольку иногда термин оставался неизменным, а положение группы менялось. В обращении свободного населения в зависимое большую роль сыграла государственная власть, и, следовательно, князь, жалующий земли с живущим на них населением, и комесы, использующие свое положение для подчинения крестьян, проживавших на захваченных землях. Наряду с тем действовали и чисто экономические процессы, приводившие к закрепощению. Княжеские крестьяне (rustici ducis) — так назывались непосредственно подчиненные князю крестьяне. Это были ведущие самостоятельное хозяйство члены ополья, земли которых были подчинены земельной регалии правителя. Они сохранили право на землю как на подчиненную собственность и имели некоторую хозяйственную и личную самостоятельность. Монарх в соответствии с принадлежавшей ему земельной регалией и применяя внеэкономическое принуждение, постепенно включал в состав своего домена опольные земли с живущим на них населением или жаловал их светским и духовным панам. Обширные земельные пожалования с людьми получала от монарха в первую очередь церковь. Вероятно, таким путем возникла в церковных владениях группа населения под названием ascripticii, что переводится как «приписные». Это был общий термин для обозначения зависимого и подневольного населения, связанный со способом закрепления его подчиненности путем записи в документе о пожаловании. Приписные не могли покинуть владения, к которому были прикреплены, и могли разыскиваться и возвращаться при побеге. Среди групп сельского населения, поставленных в зависимое положение экономическим путем, следует назвать закупов, попавших в зависимость из-за долга, когда должник отдавал себя одного или вместе с семьей в залог, обязуясь работать в имении кредитора до погашения долга.
Не будучи в состоянии его выплатить, закуп оставался с того времени зависимым от кредитора — пана. Правовое положение польского закупа составляет полную параллель положению русского закупа, как оно регламентируется Русской Правдой. Свободное сельское население попадало в зависимость также и путем коммендации. В поисках хозяйственной помощи, а также защиты от самоуправства монарших урядников или рыцарей, пользовавшихся своим превосходством, свободные крестьяне отдавались под власть духовных и светских панов. Епископства и монастыри особенно охотно принимали коммендации. Крестьянин сохранял и дальше свое хозяйство, но уже как подчиненную собственность и с обязательством уплачивать феодальную ренту. Рабы. Во владениях князей, знати и рыцарей проживало немалое число рабов (servi, ancillae, familia). Рабами становились военнопленные, если их не продавали за границу или не освобождали за выкуп. Рабы не обладали правоспособностью, их приравнивали к вещи, которую можно было продать, подарить и даже убить. Рабом становился и несостоятельный должник или преступник, которому смертную казнь заменили неволей. Потомки раба оставались в том же состоянии. Они работали как дворовая челядь у панов. Со временем число рабов уменьшалось. С одной стороны, сами рабы старались выбраться из рабского состояния, в основном путем бегства, с другой стороны, хозяйственное развитие указывало панам на выгоду использования феодально-зависимого населения, как более заинтересованного в результатах производства. Поэтому рабам начали предоставлять хозяйства крестьянского типа. В то же время они продолжали работать на пана, выполняя натуральные повинности. Общественно-экономическое положение таких рабов, называемых в источниках servi casati, имеющих свои хозяйства, сближалось с положением зависимого населения, и поэтому наступали изменения в их правовом статусе. Виды ренты и общественная дифференциация сельского населения. Зависимое население, живущее на земле, было обременено феодальной рентой. Примитивной формой ренты была отработочная, выполняемая закупами и батраками (ратаями), работающими в дворовом хозяйстве.
Отработочная рента в XI—XIII вв. исполнялась наряду с натуральной рентой. Всего в источниках выступает более 40 специализированных служб и повинностей, что свидетельствует о широко развитой дифференциации форм натуральной и отработочной ренты. В зависимости от формы ренты можно разделить зависимое население, а также рабов, которые приближались к нему по своему экономическому положению, на; а) землепашцев (oratores) — закупы и батраки; б) ремесленников, которые населяли в доменах целые деревни, о чем свидетельствуют такие названия, как Ковали, Шевцы, Щитники, Гротники (от grot — стрела, копье) и т. д.; в) служебное население, занятое главным образом в скотоводстве: пастухи крупного рогатого скота, овец, коней (скотники, овчары, конюхи), свиноводы (свинари). Они населяли деревни, называвшиеся, например, Скотники, Кобыльники, Овчары и т. д. Дифференциация по уровню зависимости крестьянского населения, определяющего правовой статус отдельных групп как и дифференциация форм их повинностей, составляла характерную черту организации крестьянского населения в Польше раннефеодального периода, так же как это имело место в Чехии и Киевской Руси. По мере складывания товарно-денежного хозяйства общественно-экономическое и правовое положение крестьян начало подвергаться важным изменениям. Отработочная рента и специализированная натуральная рента постепенно начали уступать место ренте зерном, понимаемым как товар (имеющим определенную меновую стоимость), и денежной ренте. Возможность получения на рынках ремесленных изделий более высокого качества, а также выгодного сбыта там сельскохозяйственных продуктов, приводила к релюиции повинностей: на дворовых ремесленников накладывают сельскохозяйственную ренту. В течение XIII века в разряд земледельческого населения переходит и дворня, обязанная вносить плату зерном и деньгами. Эти перемены отвечали в некоторой мере интересам зависимого населения, так как позволяли ему концентрировать усилия на своем хозяйстве, что способствовало развитию земледельческого производства.
Паны же, взимая с крестьян ренту зерном, пытались использовать спрос на него и вызванный тем рост цен для повышения своих доходов. Степень зависимости сельского населения. По степени зависимости различались в то время несколько групп крестьянского населения. Основную группу составляли так называемые свободные (liberi) — бывшие члены опольных общин. В конце XII века различают свободных местных жителей (liberi originarii), издавна живущих на земле и вместе с ней подчиненных панам, от свободных гостей (liberi hospites), приходящих в вотчину извне, в том числе и из-за границы. Последние селились на основе чиншевого договора, сохраняя за собой право ухода после выполнения причитающихся пану повинностей. Зависимые крестьяне сохраняли в основном право подчиненной собственности на свои наделы. Для ее обозначения чаще всего употреблялось наименование «дедичства», чем подчеркивался наследственный характер владения землей. Зависимых собственников называли дединами (haeredes). Право подчиненной собственности получали также селившиеся на земле гости. Подчиненная собственность крестьян-дедичей оставалась под охраной власти монарха, которая была заинтересована (в фискальных целях) в развитии крестьянских хозяйств. Охраны этой, однако, были лишены другие группы зависимого населения, не говоря уже о рабах. Ополье. Старая территориальная организация населения— ополье составляло в XI—XII вв. единицу, складывавшуюся из двух десятков, а иногда и большего числа деревень. Оно соединяло в общей организации всех опольников — как крестьян монаршего домена, так и живущих в частных владениях, как свободных, так и приписных. К ополью принадлежали также рядовые воины-рыцари. Феодальное государство подчинило себе ополье, обязав его к финансово-административным и полицейским функциям. Некоторые повинности налагали на ополье в целом (опольная корова, опольный вол). Ополье привлекали для свидетельских показаний прп разграничении владений. Ополье было обязано к гонению следа, т. е. к погоне за преступником, и несло коллективную ответственность, если не выполняло этого.
Оно отвечало, как и русская вервь, в случае обнаружения на его территории трупа, если убийца не был известен. Тем самым стремились заставить население ополья выполнять навязанные ему властью функции преследования. Ополье исчезло в результате распространения иммунитетов, которые исключали деревни панов из опольной организации, а также нового устройства деревни на немецком праве. Процесс этот завершился в Силезии и Малой Польше в течение XIII века. Дольше всего — до XV века — ополье сохранилось в Великой Польше и Мазовии, где было известно под названием осады. Колонизация на польском праве. Постепенный рост производительных сил нашел выражение во внутренней колонизации, которая получила в европейском средневековье почти повсеместный характер. Она развивалась с XI века во Франции и западной части Германии, несколько позднее в восточной части Германии, Чехии, Польше и Венгрии. По мере осуществления внутренней колонизации и в связи с развитием товарного хозяйства совершаются одновременно два противоположных процесса: распространение феодальной зависимости, во-первых, и замена наиболее тяжких форм этой зависимости более легкими, во-вторых. Перемены нашли свое выражение поначалу в колонизации на польском праве, известном также как осадничество «по обычаю свободных гостей». Движущей силой колонизации было стремление крестьянского населения к улучшению условий существования путем увеличения обрабатываемой площади, нормирования повинностей в пользу пана, приведения их в соответствие с размерами хозяйства. Колонизацию использовали в своих интересах паны, стремившиеся к увеличению доходности владений путем умножения числа поселенцев. Они выступали как организаторы осадничества. Для колонизации еще необработанных территорий нужно было привлекать новых поселенцев, поощряемых к тому выгодными условиями. К ним относились: 1) чинш, т. е. повинность натурой (обычно зерном) или реже — деньгами, в определенной сумме вносимая к назначенному сроку, как это устанавливалось договором, если речь шла о переселенцах; 2) право выхода, возникавшего после выполнения определенных условий; 3) нормализация крестьянского права на землю, придававшая ему относительно устойчивый характер.
Колонизация на польском праве происходила в соответствии с принципами, выработанными путем обычая, который не оставил письменных памятников. Наиболее существенным из оставшихся свидетельств являются названия местностей (ономастика). Поэтому так трудно установить размеры колонизации, а вместе с тем те изменения, которые произошли в положении крестьян. Паны переводили на польское право также своих зависимых людей и рабов, надеясь тем самым предотвратить побеги и увеличить производительность труда. Колонизация на польском праве означала прежде всего регулирование форм феодальной ренты. Она, однако, не приводила к приобретению права ухода с земли приписных и рабов. Немецкая колонизация. Потребность в поселенцах, которых можно было бы посадить на необрабатываемых землях, внутренняя колонизация не покрывала. В тех условиях возможность привлечения поселенцев, главным образом из Германии и Фландрии, была для феодальных панов путем, ведущим к быстрому освоению их владений и росту доходов. Раньше всех этим занялись монастыри, которые приглашали колонистов главным образом из той страны, откуда происходили сами монахи или в которой находился их материнский монастырь. Вслед за ними пошли князья и паны. Немецкие и фламандские крестьяне искали на землях Восточной Европы лучшие условия жизни, чем на родине. Это были в значительной части беглые люди. Собственники владений, чтобы привлечь колонистов, должны были предоставлять им благоприятные условия. Таковыми были: а) право подчиненной собственности по отношению к наделу; б) точно определенный чинш; в) право выхода; г) пользование собственным правом и собственными формами колонизационной организации. Немецкая колонизация началась с конца XII века в Силезии, в меньшей степени (в XIII в.) в Малой Польше и совсем незначительно в других областях, где вместо этого происходила внутренняя колонизация польских крестьян на немецком праве. Колонизация на немецком праве. Введение на польских землях правовой системы и модели самоуправления, основанных на немецком образце, означало использование развитых организационно-правовых форм применительно к двум процессам, тесно связанным с развитием товарного хозяйства: внутренней колонизацией и распространением чинша. Характер немецкого права соответствовал развивающимся товарным отношениям. Сосредоточение деревень, основанных на немецком праве вокруг городов, указывает на тесную связь между чиншевой системой и развитием местных рынков. Колонизация польского населения на немецком праве, аналогичном другим правовым системам, нормализующим устройство чиншевой деревни в Западной Европе, была шагом вперед по сравнению с колонизацией на польском праве. Новый правовой статус устанавливался нередко посредством перевода существующих польских деревень на немецкое право. Колонизация польского населения на немецком праве была массовым явлением. Распространение указанных новых форм имело существенное значение для образования польской чиншевой деревни. Оно означало существенное улучшение хозяйственного и правового положения крестьянского населения, сопровождающееся унификацией его правового положения. Реформа соответствовала потребностям экономического развития и, таким образом, отвечала как интересам крестьянства, так и стремившихся к увеличению своих доходов феодалов. На данном этапе, когда феодальный строй развивался еще по восходящей линии, возникло временное совпадение их имущественных интересов, что, конечно, не исключало антагонизмов, связанных с формой и способом осуществления реформы, не говоря уже о коренном классовом антагонизме. Локация деревни на немецком праве. Локационное разрешение, исходившее от князя, получало форму привилегии. Обычно оно было связано с более ранним пожалованием иммунитета собственнику владений или с отказом князя (потом короля) от некоторых регалий, ограничивавших хозяйственную свободу феодала. На основании локационного разрешения последний заключал договор с устроителем деревни — осадчиком. Затем пан выдавал осадчику локационный документ, который и устанавливал правовые основания вновь возникавшей деревни. Главное содержание акта сводилось к исключению жителей деревни из-под действия собственного польского права и к пожалованию им немецкого права* Локационный документ освобождал деревню от суда и повинностей в пользу князя; он же определял права и обязанности осадчика и крестьян. Солтыс. Во главе деревни на немецком праве стоял солтыс, которым обычно становился осадчик. Солтыство было наследственным, и от него можно было избавиться на условиях, определенных в локационном документе, с согласия или без согласия владельца деревни. Вознаграждение солтыса было довольно большим. Он получал для себя несколько ланов (чаще всего каждый шестой), свободных от чиншей в пользу пана, имел право на закладку прудов, ловлю рыбы и охоту. Ему принадлежало обычно право на получение 7в чинша, взимаемого в пользу пана, и 7з судебных штрафов (2/з забирал пан по праву судебной власти), а иногда и право на основание, сооружение и содержание корчмы, мясной лавки и мельницы. Положение солтыса по отношению к владельцу деревни было близким положению ленника-феодала низшего уровня, что являлось рецепцией западной модели. Компетентным судом для солтыса был ленный суд, состоящий из равных ему асессоров (солтысов и войтов) и совершавшийся под председательством пана или его заместителя. Права и обязанности крестьян. В деревне на немецком праве право крестьянина на.землю определялось как наследственное. Крестьянский надел назывался ланом. Величина лана зависела от качества почвы и чаще всего составляла около 30 моргов (16,8 га). Такой лан назывался хелминским. Известен также больший лан — около 43 моргов (24,2 га),— называвшийся франкским. Поскольку поселенцы, главным образом вновь основанных деревень, уплачивали за свою долю определенную сумму денег пану — собственнику земли, их право на землю определялось как закупное. Поэтому пан не мог удалить такого поселенца с его надела, не возвратив ему денег, а сам поселенец имел право продать свое хозяйство третьему лицу, обычно с согласия пана (и с уплатами в его пользу). Наряду с личными* наделами поселенцы получали в общее пользование пастбище (выгон), иногда лес, луга и т. д. Наряду с крестьянами-хозяевами, называемыми кметями, в деревне проживали также и так называемые загродники, имевшие дом и участок поля. Они работали по найму в хозяйствах солтыса или зажиточных крестьян. Часть загродников занималась ремеслом. Кметь, живущий на немецком праве, не был прикреплен к земле. Он мог ее покинуть в установленный срок, обычно на день святого Мартина (24 октября), аналогично Юрьеву дню в России, предварительно выполнив свои обязательства и подыскав себе заместителя, обеспеченного необходимым инвентарем. Новые поселенцы пользовались освобождением от чинша в течение ряда лет, необходимых для устройства. Это были так называемые свободные годы, число которых зависело от того, осуществлялась ли локация деревни на уже обрабатываемых землях или «на сыром корню» (на землях, требующих корчевания), и могло составлять от 2 до 24 лет. Чинш мог уплачиваться по договоренности: а) зерном; б) частично зерном, частично деньгами (смешанный); в) только деньгами. Смешанный чинш был типичен для Великой Польши, денежный же — для Силезии и Малой Польши, что говорит о более высоком уровне товарности хозяйства в этих областях. В хозяйственно-отсталой Мазовии преобладал чинш натурой. Кроме чинша крестьянин-хозяин обязан был некоторыми натуральными повинностями (куры, яйца к празднику) и несколько дней в году должен был работать на пана (во время сева и жатвы). Кроме ренты пану крестьяне были обязаны нести в пользу государства некоторые повинности, которых не отменяли иммунитетные привилегии. К ним относились: подать, известная как чрезвычайное порадльное, и некоторые другие тяготы, связанные с обороной страны. Крестьяне платили также церковную десятину. В деревнях, остававшихся на польском праве, отношения постепенно уподоблялись положению деревень на немецком праве. В них, однако, сохранялась барщина и не было суда солтыса и лавников, вместо которых действовал господский суд пана. Но и здесь распространился лан, который в Мазовии получил польское название «влуки».
<< | >>
Источник: Ю. Бардах Б. Леснодорский М. Пиетрчак. ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ПОЛЬШИ. 1980

Еще по теме В. Сельское население:

  1. Юридическая дифференциация сельских обывателей Российской империи в 1830—1850-е гг.
  2. Условия приобретения сословной правосубъектности свободных сельских обывателей в 1830—1850-е гг.
  3. Основы общего (сословного) правового статуса свободных сельских обывателей к середине XIX в.
  4. Унификация упранления свободными сельскими обывателями Российской империи в 1858—1860 гг.
  5. Развитие правового статуса свободных сельских обывателей в законопроекте 27 октября 1861 г. «Об устройстве крестьян государевых, дворцовых и удельных имений применительно к началам положения 19 февраля 1861 г.»
  6. §3 НАСЕЛЕНИЕ В МОСКОВСКОМ ЦАРСТВЕ
  7. Сельские суды
  8. Управление сельским хозяйством и заготовками продовольствия.
  9. В. Сельское население
  10. Г. Города и городское население
  11. 35.3. Государство, право и народонаселение
  12. РЕФОРМЫ АЛЕКСАНДРА II. — МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ. — ГУБЕРНСКОЕ, УЕЗДНОЕ И СЕЛЬСКОЕ
  13. Свободное сельское население
  14. НАСЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА
  15. Российское городское население
  16. 2. Управление сельским хозяйством.
  17. Б. НАСЕЛЕНИЕ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -