I. ПОЛЬСКОЕ КОРОЛЕВСТВО (ЦАРСТВО) В КОНСТИТУЦИОННУЮ ЭПОХУ (1815—1831 гг.)

Постановления Венского конгресса. Конгресс, который собрался в Вене в 1814 году, осуществил новый, четвертый, раздел польских земель. Определенным в тот момент границам суждено было удержаться до завершения первой мировой войны (до 1918 г.).

Поль*; ский вопрос встречал многочисленных противников, однако его нельзя было обойти. Так, представитель Великобритании добивался состояния, которое было пет ред III разделом Речи Посполитой, либо по крайней мере приближенного к этому. По договору от 3 мая 1815 г., заключенному Россией, Пруссией, и Австрией, было зафиксировано согласие о том, что Австрия получает так называемую Восточную Галицию, утраченную ею в 1809 году, а также Западную. Краков с его округом был объявлен Вольным городом под протекторатом трех империй с октроированной ими конституцией. Пруссия получила западную часть Варшавского княжества, названную Великим Познаньским княжеством. Из оставшихся земель Варшавского княжества было организовано Польское Королевство (Царство). Оно должно было быть «неразрывно связано с Россией по конституции» в форме унии, олицетворяемой особой императора России, получавшего титул короля Польши. Королевству надлежало быть государством с ограниченной суверенностью. По желанию Александра I трактат предусмотрел возможность присоединения к Королевству некоторых земель давнего Великого Княжества Литовского. Для польского шляхетства по обе стороны границы обещание это имело первостепенное значение, и на этом строился расчет «пропольской политики» Александра It было также оговорено, что йбльскбе йаселеййё, йа* ходящееся на территории Галиции и Познаньского княжества, получит «представительное национальное управление». Для всех земель Речи Посполитой в границах 1772 года гарантировалась «полная», что в ближайшее же время оказалось по большей части фикцией, свобода судоходства, торговли, передвижения. Заметим к тому же, что соглашение о введении национального представительного управления на польских землях было игнорировано как Пруссией, так и Австрией.

Польское Королевство составило около 127 700 кв. км с населением, значительно уменьшившимся в результате последних войн (официально потери занижались до 635 тыс. человек). Оно насчитывало в 1815 году 3,2 млн. человек, затем за последующие шестнадцать лет быстро увеличилось, дойдя в 1831 году до 4,2 миллиона. Королевство составило менее !/в территории и около XU населения бывшей Речи Посполитой. В 1815 году Варшава насчитывала едва 80 тысяч жителей, а в 1830 году их число снова возросло до 130тысяч. Принципы Конституции Королевства. «Основы» ее Александр I подписал еще в Вене. Составленные кругом политиков, среди которых были как князь Адам Чарторыский, так и сенатор Николай Новосильцев, они «гарантировали» Польскому Королевству государственность, национальные права и свободы. Одновременно был обозначен классовый и патримониальный характер рождающегося детища. Запроектировано было, что «некоторые государственные функции не будут исполняться исключительно землевладельцами», а также, что «дух законов, служащих интересам земледельцев- крестьян, будет дышать отеческой заботой и иметь целью постепенно довести этот класс до действительно хорошего состояния». Сверх этого «будет исключено из прав, доселе существовавших, все то, что может ограничивать права, обретенные костелом». По подсказке петербургских советников Александр I ограничил в последней редакции Конституции положения о свободах и ввел формулировки, которые делали возможным дальнейшие автократические изменения. Подписал он Конституцию в Варшаве 27 ноября 1815 г. Более либеральная, менее демократическая. Если речь идет о позиции трсдеа, то польская Конституция 1815 года была составлена в том же духе, что и конституционная хартия Людовика XVIII, октроированная в 1814 году. Александр I и Новосильцев позаботились об объединении некоторых элементов английского государственного устройства с консервативными монархическими принципами. Конституция Польского Королевства была более либеральной в обеспечении прав и свобод общества по сравнению с конституцией Варшавского княжества.

И самих этих прав названо больше и компетенция Сейма была расширена. Традиции Речи Посполитой нашли выражение в названиях государственных учреждений, в организации Сейма, в коллегиальной системе государственных органов, в прокламированности выборности администрации и судей. Конституция, равно как и связанное с ней положение о выборах в Сейм были наиболее либеральными в Европе того времени, распространив избирательное право на значительный по тем временам избирательный корпус — свыше 100 тыс. человек, что достигалось сравнительно низким имущественным цензом. В отношении к 3,5-миллионному населению Королевства в 1820 году это составило больший процент, чем во Франции, где число избирателей едва достигало 80 тысяч при 30-миллионном населении. В Центральной Европе после 1815 года Польское Королевство (Царство) было единственной страной, располагающей парламентом, избираемым прямыми выборами, всеми общественными классами, хотя и с незначительным участием крестьян. Одновременно с тем Конституция Королевства была менее демократичной по сравнению с Конституцией Варшавского Княжества, и в этом следует видеть своеобразную реализацию того из «принципов» Адама Чарторыского, что «Конституция должна стать абсолютно национальной и приблизиться к Уставу 3 мая 1791 г.». Между тем национальное развитие ушло вперед и обращение к нормам и институтам 1791 года было уже анахронизмом. В королевстве сохранялся принцип равенства перед законом, однако было открыто сказано, что равенство это относится только к исповедующим христианскую религию. Евреи были лишены политических прав. Сохранился принцип личной свободы, который должен был гарантировать крестьянам право перехода из одного места в другое; то есть свободу передвижения, однако обязательные административно-политические предписания значительно ограничили ее. Установленный особым законом переход функций войтов в руки помещиков привел к тому, что они нередко затрудняли свободу передвижения крестьян, отказываясь выдавать им необходимые документы (паспорта).

Сохранило привилегии как родовое дворянство, так и нобилитированное. Это последнее в соответствии с постановлением наместника от 1817 года должны были получать лица, имеющие заслуги перед страной, разбогатевшие мещане, купцы, владельцы мануфактур, богатые ремесленники, солдаты, дослужившиеся до звания капитана, офицеры, награжденные крестом, преподаватели и профессора Варшавского университета, а также чиновники после 10 лет усердной службы. Были придуманы в связи с этим новые фамилии и гербы. Решено было вписывать дворянские фамилии, в том числе и старые, в книги специально созданного ведомства— герольдии, чем, однако, со свойственной им спесью не пожелали воспользоваться магнаты. Как в Варшавском княжестве, так и в Королевстве привилегии шляхты в Сейме обеспечивались разделением Посольской избы на две группы: шляхетских депутатов и депутатов, делегированных гминами. При этом депутатов, избираемых на шляхетских сеймиках, было больше, чем депутатов, делегированных тминными собраниями. Должности председателей судов второй инстанции и апелляционных трибуналов, должности в воеводских комиссиях и советах, равно как и посты сенаторов и депутатов, Конституция сохраняла за землевладельцами. Отрицательной чертой Конституции была неслучайная неясность некоторых ее положений и слишком общие формулировки других. Александр I шел по стопам Наполеона, который избегал точных формулировок для положений публичного права, стесняющих правителя и правительство. Польско-русская уния. Король и наместник. Уния, введенная в отношениях между Российской империей и Королевством, выражалась формально в общности царствующей династии. Русский император вступил на польский трон в соответствии с порядком наследования короны, существовавшим в Российской империи. Единой для Империи и Королевства была и внешняя политика. После коронации в Москве Николай I короновался польским королем в Варшаве, чем разрешался вопрос о порядке возведения на польский трон. Император- король должен быть в Польском Королевстве конституционным монархом.

Связывал его изданный им самим конституционный закон. За акты короля отвечали министры. Королевская власть обнимала: 1) исключительную инициативу конституционного законодательства, т. е. в том, что относится к дополнению конституции посредством органических законов; 2) право утверждения или отклонения законов, принимаемых сеймом; 3) всю полноту правительственноадминистративных функций (исполнительную власть). Заместителем короля был в соответствии с Конституцией наместник, исполняющий свои функции в отсутствие монарха в Королевстве. Им не сделался, как можно было полагать, личный друг Александра I с молодых лет и министр иностранных дел России князь Адам Чарторыский. Император устранил Чарторыского, опасаясь его авторитета. Должность наместника — вице- короля вместе с княжеским титулом неожиданно получил генерал старой Речи Посполитой экс-якобинец, затем наполеоновский генерал Юзеф Зайончек. Он оказался послушным орудием в руках императора и назначенного им на должность императорского комиссара при Административном совете Королевства русского сенатора Николая Новосильцева. Последний был ярым противником обособленности Королевства и польских национальных устремлений вообще. Постановления наместника должны были объявляться в Административном совете, напоминающем Стражу законов, созданную Конституцией 3 мая (Совет имел совещательный голос), и контрассигноваться одним из министров. Наместник должен был.действовать в рамках установленных королем полномочий. Те, которые он получил в 1818 году, обнимали значительную часть правительственно-административных функций. После смерти Зайончека в 1826 году должность наместника оставалась вакантной до 1832 года, а функции его Николай I передал Административному совету. Большую внеконституционную роль, значительно выходящую за пределы официальных полномочий главнокомандующего Войском Польским, играл великий князь Константин, брат императора, осуществляя по сути дела всеобъемлющий надзор над публичной жизнью Королевства. На практике власть монарха, представленная наместником, великим князем Константином и Новосильцевым, отодвинула на задний план все другие органы государственной власти.

Сейм не допускался к исполнению некоторых его функций, нарушались прокламированные конституцией гражданские права и свободы. Единственным действительно гарантированным являлся принцип частной собственности. Закон, принятый Сеймом в 1820 году, допускал отчуждение собственности только ради общественных нужд и за вознаграждение, установленное в соответствии с правом. . Конституция гарантировала свободу печати. Однако постановлением наместника от 1819 года была введена цензура ежедневной и периодической печати, а затем и всех публикаций. Это была предварительная цензура, т. е. предшествующая направлению публикации в печать. Возвещалось ограничение личной свободы граждан, если этого потребуют «обстоятельства момента», т. е. возможность административных репрессий, что и практиковалось. В соответствии с Конституцией заседания обеих палат Сейма должны были быть гласными. Это правило относится к существенным факторам сколько- нибудь развитой парламентской системы. Выступления депутатов в парламенте адресованы не только самому парламенту и правительству, но и общественности. Между тем «дополнительный параграф» к Конституции, введенный в 1825 году, запретил открытые заседания, за исключением тех собраний Сейма, которые носили торжественный или формальный характер, как это бывало в начале или конце сессии. Тем не менее национальная обособленность была все же сохранена. Она выразилась в существовании польского войска, в употреблении как официального государственного языка языка польского (только монарх в корреспонденции с органами власти Королевства употреблял французский язык), в формировании органов власти, как правило, из поляков. Значительным было и учреждение герба Королевства: соотношение сил было отражено посредством размещения белого (польского) орла на груди двуглавого черного россиц- ского орла. Так выглядел герб Польского Королевства до Ноябрьского восстания 1830 года. После него польский орел был перенесен на крылья российского орла наряду с казанским, сибирским и другими гербами «Царств». Сейм. Состоял из: 1) короля, 2) Сената, 3) Посольской избы. В Сенат входили в соответствии с ранее существовавшим порядком епископы, воеводы и каште- ляне (в дальнейшем это были должности исключительно сенаторские) в количестве, не могущем превышать половины числа депутатов Посольской избы (не более 64). Принцип королевского назначения в Сенате дополнялся кооптацией. Светских сенаторов король назначал из двойного числа кандидатов, выдвинутых самим сенатом, а также наместником. Сенатором мог быть только землевладелец. Посольская изба состояла из 128 членов, в том числе 77 депутатов избирались, как и в Варшавском Княжестве, на сеймиках, 51 депутат — от гмин. На тминных собраниях участвовали лица, отвечавшие условиям ценза: имущественного, общественной службы, интеллигентности. Наемные рабочие и подмастерья не получили избирательных прав. Их не имели и военнослужащие. На время заседаний Сейма депутатам гарантировалась неприкосновенность личности. Это, однако, не помешало тому, что руководителей либеральной шляхетской оппозиции, выходцев из Калишского воеводства, братьев Боннавентуру и Винцента Немоевских, не только не допустили в Сейм в 1825 году, но и в принудительном порядке отправили домой. Сейм должен был собираться каждые два года либо по мере необходимости. Созван он был лишь четыре раза, первый — в 1818 году и затем в 1820, 1825 и 1830 году. Сессия должна была длиться 30 дней. Конституционные компетенции Сейма были значительно более широкими, чем в Варшавском княжестве, но на практике ограничивались. Они обнимали: 1) законодательство в области судебного, а также административного права; 2) решения по вопросам денежной системы, налоговым и бюджетным. Первый бюджет утвердил сам государь вопреки Конституции. На практике Сейм не допускался к бюджетным делам, и была принята фикция, что бюджет имеет своей опорой прстоянные налоги. Такие бюджету, т« е. не одобряемые и не контролируемые парламентом, известны под названием административных*^) решения по вопросам призыва в армию; 4) конституционное законодательство, включая органические законы, касающиеся таких институтов, как Сейм, но изданные королем (Сейм либо принимал либо отклонял их); 5) контроль над правительством хотя и в ограниченном объеме. На практике Сейм в основном занимался изменениями в области гражданского и уголовного права (1818 и 1825 гг.) Административные и хозяйственные вопросы чаще всего регулировались постановлениями наместника, а позднее Административного совета. Законодательная инициатива принадлежала лишь королю. Изменения в правительственных законопроектах могли производиться — как перед этим в Княжестве — после соглашения комиссий Сейма с Административным советом. Каждая из палат могла, впрочем, подавать просьбы королю о внесении на следующее заседание Сейма того или иного проекта. На втором Сейме в 1820 году трону было представлено 90 петиций. Сейм заслушивал доклады Государственного совета о положении в стране. Замечания к ним комиссии представляли Сейму к концу сессии. Посольской избе дозволялось в то же время обращение к королю и представление ему пожеланий страны, в том числе петиций и жалоб на действия министров, советников, референдариев, судей наивысшего трибунала. Здесь не шла речь об английском или польском импичменте времен Речи Посполитой. Сейм мог лишь заявлять жалобы на министров. Государственные преступления и преступления чиновников судил Сенат, облеченный на то, по воле короля или наместника, полномочиями сеймового суда* На практике он вынес решение всего раз по известному делу Патриотического общества тайной организации, которая обвинялась в антигосударственной деятельности. Правительство и администрация. Центральным органом власти и управления был Государственный совет, который делился на: 1) Общее собрание; 2) Административный совет. Общее собрание располагало той же компетенцией, что и Государственный совет в Княжестве. Конституция обошла молчанием административное судопроизводство, сохраненное на практике, а затем санкционированное королевским постановлением от 1817 года. В первой инстанции соответствующие вопросы, главным образом финансовые, относились к компетенции воеводских комиссий. В состав Административного совета входили мини-* стры, а также другие члены, назначенные монархом. Это был консультативный орган короля и наместника в делах, которые выходили за пределы полномочий, предоставленных министрам. Он же внедрял в жизнь королевские постановления и постановления наместника. После фактической ликвидации должности наместника в 1826 году Административный совет преобразовался в высший правительственный орган. Управление страной осуществлялось правительственными комиссиями, подчиненными Административному совету. При их формировании, а также территориальной организации возвратились к принципу (хотя и не вполне проведенному) коллегиальности комиссий, объединив его с принципом единоличного руководства министра. Было создано пять комиссий: 1) вероисповедания и публичного просвещения; 2) юстиции; 3) внутренних дел и полиции (имелась в виду поли-* ция порядка и безопасности); 4) военная; 5) доходов и финансов, а на практике с 1824 года также и народного хозяйства. Военная комиссия в связи с решающей ролью великого князя Константина как верховного главнокомандующего играла незначительную роль. В Петербурге находился министр — государственный секретарь, исполнявший обязанности посредника между монаршим двором и органами власти в Королевстве. Правительственным комиссиям были подчинены разного рода генеральные дирекции (почт, горного дела, лесов и государственных имуществ, называемых национальными, и т. д.). Консультативные функции и функции самоуправления исполняли советы—медицинский, строительства, больничный — общепольского или местного масштабов, палаты — торговая и ремесленная — в количестве четырех, а также Общий совет тор* говли и ремесла при Комиссии внутренних дел и полиции, благотворительные советы. От Варшавского княжества была перенята Счетная палата, которая в соответствии с первоначальным проектом должна была зависеть от Сената и исполнять определенные функции политического контроля, но на практике сделалась зависимой только от короля. В восьми воеводствах, на которые было поделено Королевство, управление находилось в руках коллегиальных воеводских комиссий, которые в различных частях страны, как, например, в Мазовецком воеводстве, развили интенсивную экономическую и общественную деятельность посредством поддержки старых и основания новых городов и поселков, развития промышленности, торговли и коммуникаций. Органами комиссий в округах (бывших поветах) были окружные комиссары. В городах органами управления были бургомистры с лавниками, а в нескольких самых больших городах — президенты и члены совета, все назначенные правительством; в деревнях войтами в силу закона остались землевладельцы. Таким образом, фактически было сохранено помещичье управление, завуалированное видимостью публичной администрации. Существовали также воеводские советы, составленные из представителей сеймиков и гминных собраний (в соотношении 2 к 1), которые имели право представления правительству общих замечаний, касающихся нужд воеводства, а также донесений о злоупотреблениях чиновников. Это был суррогат общественного контроля в руках помещиков и промышленно-купеческих кругов. Частичные реформы в положении крестьян охватили главным образом так называемые национальные имения. Здесь сокращались повинности и совершался массовый переход к чиншу. Суровому надзору, делающему возможной далеко идущую эксплуатацию рабочей силы, подлежали промышленные рабочие и домашняя прислуга. Просвещение. В первые годы Королевства значительные успехи сделало просвещение. В 1816 году в Варшаве был основан университет, состоящий из пяти факультетов: права и администрации (как преемника Школы права и администрации, учрежденной в 1808 г.), теологии, медицины, философии, искусства. Последний явился зачатком созданной позже высшей школы. Варшавский университет вырос в том самом климате, благодаря которому стали возможны реформы в, области просвещения и науки, проведенные во второй половине XVIII века. С основанием Варшавского университета получил новый импульс и Краковский университет, названный в 1818 году Ягеллонским. В 1818—1830 гг. варшавский факультет права закончили 1880 человек. Стараниями правительства, в особенности Комиссии вероисповедания и публичного просвещения, в Королевстве возникли новые высшие и средние школы: военные, политехнические, лесничества, горного дела, агротехнический институт в Маримонце под Варша вой, институт преподавателей элементарных наук в Ловиче, духовная семинария для протестантов, школы раввинов. Однако как сам Потоцкий, так и другие деятели Комиссии находились под огнем критики значительной части дворянства, которое не желало тратить средства на содержание сельских школ, и католического епископата с варшавским архиепископом во главе, получившим титул примаса Польского Королевства. Епископат добился от Александра I замены министра С. К- Потоцкого, известного своими либеральными и антиклерикальными взглядами. Его место занял консервативный Станислав Грабовский, внебрачный сын Станислава Августа, который вместе с шефом цензуры Юзефом Шаняв- ским предпринял скорые меры по ликвидации многих школ и самого курса на развитие образования. Государство и хозяйственное развитие. Бюджет. Министр бюджета Франтишек Друцкий-Любецкий поставил перед собой задачу вывести Королевство из кризиса, вызванного как наполеоновскими войнами, так и слабостями новой государственности. Опираясь на помощь царизма и тесно с ним сотрудничая, Любецкий рассчитывал на использование развивающейся промышленностью Королевства большого всероссийского рынка. Любецкий снискал доверие сановников в Петербурге своей борьбой с либеральной оппозицией. Взяв курс на экономическое развитие Королевства в интересах землевладельческого дворянства и зарождающейся буржуазии, этот министр беспощадно увеличивал и взимал налоги и другие сборы. Были установлены косвенные налоги и расширены государственные монополии, такие, как соляная, табачная и водочная. Плательщиками были главным образом крестьянские массы и городские труженики. Бюджетные поступления в Королевстве выросли с 50—60 млн. злотых до 90 млн. Одна четвертая приходилась на прямые налоги, 56% составляли поступления от косвенных налогов и только 11 % — от государственных имуществ и лесов. Финансовая политика правительства включала протекционизм в отношении товаров, производимых в стране на уже существовавших либо создаваемых промышленных и горных предприятиях (производство текстиля, металла, сахара и др.). При поддержке правительства в Петербурге были получены льготы для товаров, вывозимых из Королевства в Россию, было заключено выгодное соглашение с Пруссией. Протекционизм выражался и в освобождении от налогов на определенное время, и в помощи интенсивно) развивающимся городам, вроде Лодзи, и т. д. Особой формой помощи землевладельцам явилось создание при участии правительства Кредитного земельного товарищества. Созданный в 1828 году' Польский банк сделался эмиссионным: собственную монету, злотые-,, чеканили в Королевстве с 1815 и до 1870 года. Польский банк финансировал многие промышленные предприятия, называемые: банковскими. Организация судов. Конституция предусматривала создание многих новых судов, но в целом ее положения не были воплощены в жизнь. Сохранились в принципе старые суды. Вместе с тем Государственный совет перестал быть кассационным судом. Гражданские споры решал суд наивысшей инстанции, а уголов* ные — апелляционный суд. Сенат являлся судом по важнейшим делам политического и правительственного характера. Армия. Армия Королевства при сохранении польской военной формы была преобразована по русскому образцу, располагая дивизиями пехоты и конницы, бригадами полевой, пешей и конной артиллерии, батареями фортификационной артиллерии, корпусом инженерных войск и др. Военная служба длилась 10 лет и являлась бременем, которое особой тяжестью ложилось на народные массы, в то время как состоятельные люди могли от нее откупиться благодаря институту заместительства. Общая численность армии составляла около 30 тыс. солдат и офицеров. А. Восстание 1830—-1831 гг. Восстание начала в ночь с 29 на 30 ноября 1830 г. группа офицеров и подхорунжих, действующая в условиях конспирации и без широкого резерва. Осуществленная ими акция восстания со стихийной силой повлекла за собой молодежь и плебейские массы Старого Города в Варшаве. Некоторое время верховную власть осуществлял Административный совет Королевства Польского. Правда, он дважды изменял свой состав, один раз пополнившись шестью, второй — четырьмя членами Патриотического общества и устраняя из своего состава противников восстания. 4 декабря Административный совет преобразовался во Временное правительство. Но уже на следующий день правительство при участии президента Патриотического общества Иоахима Леле- веля доверило диктатуру генералу Юзефу Хлопицкому. Диктатор должен был осуществлять руководство армией и военными действиями. Фактической же целью установления диктатуры было желание достичь взаимопонимания с великим князем Константином и Петербургом на почве уважения буквы и духа Конституции 1815 года. Хотелось также избежать народных волнений. Консервативный по своим убеждениям Ю. Хлопиц- кий как нельзя лучше подходил для этой цели. Правительство созвало Сейм, который официально избрал диктатора и учредил Верховный Национальный совет с консультативными функциями и для контроля начинаний диктатора. Неуступчивость Петербурга, требовавшего безусловной капитуляции, привела, однако, к тому, что 21 декабря было решено объя вить восстание национальным, а 25 января — после плебейских и студенческих демонстраций Сейм принял решение о детронизации Николая I и упразднении тех параграфов Конституции 1815 года, которые касались унии с Россией. В тот же день состоялась Варшавская демонстрация в честь декабристов, целью которой было показать, что Польша различает царизм и русский народ. Сейм объявил себя высшей властью в стране. По предложению депутата Сейма историка Лелевеля тогда впервые были определены польские государственные цвета — сочетание белого и красного. Демонстративно было решено расширить состав Сейма для делегатов дворянства Литвы и Украины, проводя идею конфедерации 1812 года, организованной в начале марша Наполеона на Москву. Сейм обсудил вопросы государственного устройства. Споры между консерваторами, либеральными «калиша- нами» и демократами касались, главным образом, того, на кого ориентироваться — на Россию, если бы царь согласился на компромисс, или на Англию и Францию. Государство в дальнейшем принято было считать конституционной монархией. Проходили бесплодные дискуссии по крестьянскому вопросу. С проектом конкретной реформы выступил в Сейме только депутат Ян Шанецкий, нобилитированный мещанский адвокат. Он говорил: «Перестанем быть братьями дворянами, а будем братьями поляками. Дав землю крестьянам, миллион рук поднимем на защиту этой страны, на которой миллион свободных сделаем ее хозяевами, миллионом независимых укрепим национальное представительство, поскольку миллиону независимых граждан дадим политические права. В этом заключается достоинство народа». После того как Хлопицкий уступил пост диктатора, 18 января 1831 г. руководство восстанием Сейм доверил Национальному правительству с А. Чарторыским во главе и новому главнокомандующему. Эту власть усилили после народной манифестации в ночь с 15 на 16 августа. Фактическим диктатором стал консерватор, генерал Ян Круковецкий. Еще одна попытка реорганизации была проведена в сентябре 1831 года. Президентом правительства тогда стал Б. Немоевский. 23 сентября состоялось последнее заседание Сейма Королевства на польской земле. Характер и значение восстания. Восстание 1830— 1831 гг. не было лишь дворянским. Дворянские элементы были доминирующими, но определенную роль в восстании сыграли также мещане и в особенности городское население столицы. Проявилось это в памятную ночь восстания в политической активности масс, особенно в Варшаве, наконец, в вооруженной борьбе, в которой приняли участие 100 тысяч солдат. Главной силой восстания была регулярная армия Королевства, пополненная добровольцами и рекрутами из крестьян. Плечом к плечу с регулярной армией в бой вступила студенческая академическая гвардия. Армия сражалась превосходно. Однако ее усилия, а также стратегические и оперативные планы штаба были сведены на нет бездарностью высшего командования и нежеланием консервативной части дворянства отважиться на широкую народную войну. Польское восстание 1830—1831 гг. предупредило стремление реакционных правительств Европы к подавлению французской и бельгийской революции, явилось стимулом для демократического и либерального движения в других странах. На несколько десятилетий слово «поляк» стало символом борьбы за независимость и свободу, как это сформулировал в ходе восстания Иоахим Лелевель,— «нашу и вашу свободу».

<< | >>

↑

Источник: Ю. Бардах Б. Леснодорский М. Пиетрчак. ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ПОЛЬШИ. 1980

Еще по теме I. ПОЛЬСКОЕ КОРОЛЕВСТВО (ЦАРСТВО) В КОНСТИТУЦИОННУЮ ЭПОХУ (1815—1831 гг.):