Развитие русского феодального права

Период сословно-представительной монархии был ознаменован развитием всех отраслей права. Право развивалось как общероссийское. Основными источниками права являлись Судебник 1550 г., Стоглав 1551 г., Соборное уложение 1649 г.

Судебник 1550 г. Учитывая царские реформы, неактуальность Судебника 1497 г. и потребность в его конкретизации Царский судебник 1550

г. был принят при участии царя Ивана IV Грозного и состоял из 100 глав­статей. Значительно больше внимания стало уделяться систематизации правового материала. Кроме кодификации был выработан и закреплен в Судебнике 1550 г. принцип последующей систематизации нормативных актов, не вошедших в судебники.

Источники Судебника 1550 г.: Судебник 1497 г. с дополнениями, иные ранние законодательные акты Руси, обычаи, судебная практика, грамоты, утраченный Судебник князя Василия III Ивановича (отца Ивана Грозного).

Особенности Судебника 1550 г.: устанавливался порядок внесения дополнений в Судебник; круг регулируемых вопросов в Судебнике 1550 г. стал значительно шире; запрещалась выдача тарханных грамот (освобождающих от уплаты налогов); более подробную регламентацию получили судебный процесс, уголовно-правовые и имущественные отношения; усиливалась детализация розыскного процесса; была значительно усилена роль центральных судебных органов, возросло значение великокняжеского суда; увеличилось число деяний, признаваемых преступными; расширялся круг субъектов преступления, а тяжесть наказания была поставлена в зависимость от социальной (сословной) принадлежности; законодатель разработал и четко определил формы вины; впервые было введено положение о том, что закон не имеет обратной силы.

Гражданское право. В XVI в. нормы гражданского права отражали и регламентировали процесс дальнейшего развития и усложнения социально­экономических отношений.

Самым распространенным способом приобретения прав на имущество становится договор.

Положения о холопстве содержали много новых правил. Судебник различал виды холопства:

• Полное (обельное) - таковыми признавались холопы по полной и докладной грамотам, сельскому ключу и тиунству, рождению, браку, духовной и приданому. Дети, рожденные до холопства родителей, считались свободными. Отпускная, написанная собственноручно господином и подписанная дьяком, могла быть выдана только боярами и дьяками территориальных приказов в Москве, наместниками в Пскове, Новгороде.

• Кабальное - различалась служилая кабала (в кабале четко прописывалось, что взяты деньги с обязательством служить за проценты) и заемная (без обязательства служить займодателю).

Для крестьянского выхода предусматривались те же сроки, но с увеличением цены за пожилое на 2 алтына. Пожилое бралось с целого двора, а не с каждого строения.

Обязательственное право развивалось в направлении постепенной замены личностной ответственности имущественной ответственностью. Однако неопределенность положения физических лиц в законодательстве привела к перенесению ответственности по обязательствам с лиц, их принимавших, на третьих лиц (так, супруг отвечал по обязательствам другого супруга, родители - по обязательствам детей, слуги и крестьяне - по обязательствам господина и т.п.). В законодательстве были определены и случаи добровольной замены в обязательствах одного лица другим.

Уголовное право. Судебник 1550 г. содержал определенные изменения: расширяется круг регулируемых центральной властью вопросов; проводится определенно выраженная социальная направленность наказания; усиливаются черты розыскного процесса; значительно определеннее устанавливаются субъективные признаки преступления; разрабатываются формы вины.

Виды преступлений:

• государственные (измена, заговор, восстание, отъезд для сдачи города неприятелю, шпионаж, призыв к заговору и к измене путем распространения писем и т.д.);

• против судебной власти (взятки и т.д.);

• преступления по службе (по дружбе или мести и т.д.);

• имущественные (открытое нападение шайки (не обязательно с убийством), церковная кража, кража холопов и закрепощенных людей и т.д.);

• против личности (убийство, оскорбление словом, оскорбление действием и т.д.).

Появляются новые составы преступлений (подлог судебных актов, мошенничество, поджог с целью причинения большого ущерба и т.д.).

Судебник 1550 г. усложнил систему наказаний. Её актуальными целями стали не возмещение причинённого ущерба, а устрашение и изоляция преступника. Цель властей заключалась в демонстрации своего всесилия над преступником, над его душой и телом. Процедура казни превращается в своего рода спектакль, появляются новые виды казней и наказаний. Для наказаний стали характерны жестокость и неопределенность их формулировки (что также служило целям устрашения).

Система наказаний:

• смертная казнь (могла быть отменена помилованием государя);

• торговая казнь (битье палками на торговой площади);

• тюремное заключение (новый вид наказания);

• телесные наказания (применялись как основной и дополнительный вид);

• членовредительские наказания (урезание ушей, языка, клеймение) лишь начинали вводиться в период судебников; кроме устрашения эти виды наказаний выполняли важную символическую функцию - выделение преступника из общей массы, «обозначение» его;

• штрафы и денежные взыскания (применялись в качестве дополнительных наказаний); размер зависел от тяжести поступка и социального статуса потерпевшего.

Развивается система обжалования судебных решений. Судебник подтверждал функционирование судов государя, боярского, наместничьего, святительского.

Для судей всех судов закреплялась ответственность за свою деятельность. Перечень судебных доказательств оставался аналогичным, но предусматривалась возможность судебного поединка между свидетелями истца, привлеченными к рассмотрению дела, в случае противоречия их показаний.

При рассмотрении смутным судом дела с участием иностранцев в качестве одной из сторон подразумевало использование одного из видов доказательств - крестного целования. Смутный суд функционировал в случае, когда стороны (истец, ответчик) были подсудны различным судам.

Вызов в суд реализовывался через недельщиков и приставов, которым было отныне запрещено посылать за ответчиком своих родственников, знакомых, использовать с этой целью специальных ездоков.

Судебник предусматривал возможность предъявления иска, не превышающего суммы имущества, находящегося во владении истца.

Важным памятником правовой системы середины XVI в. стал Стоглав 1551 г. - сборник постановлений церковно-земского собора, содержащий нормы церковного, гражданского, семейного, уголовного права. Свои решения Собор основывал на апостольских и правилах святых отцов, правилах прежних русских соборов, правилах русских митрополитов и иных русских учителей церкви (митрополита Петра, Куприяна, преподобного Иосифа и др.), греческом Номоканоне.

Источники Стоглава 1551 г.: Библия, Церковный устав, богослужебные книги, канонические сборники, исторические и нравоучительные сборники.

Существовало 3 редакции Стоглава 1551 г.: пространная, средняя, краткая.

Урегулированные Стоглавом положения были представлены церковными и церковно-гражданскими вопросами (регулирование брачно­семейных отношений осуществлялось исключительно церковным правом). В нем были собраны и систематизированы все нормы действующего церковного права. Определялась четкая регламентация церковного судоустройства и судопроизводства; неприкосновенность церковно го имущества;

исключительная подсудность духовных лиц церковному суду; порядок богослужения; дисциплина духовенства, монашества и мирян по отношению к церковным обрядам, литургии и церковной жизни; статус монастырских вотчин; унифицировались церковные обряды и пошлины и т.д.

Отношения в сфере брачно-семейных отношений регулировались нормами канонического (церковного) и обычного права. Единственной формой заключения брака признавалось церковное венчание, которому предшествовал обязательный акт обручения.

При заключении брака требовалось соблюдение следующих основных условий: достижения определенного возраста (Кормчая книга: мужчины - 15 лет, женщины - 12 лет; однако установленные возрастные ограничения не всегда соблюдались; верхний возрастной предел определен не был); отсутствие родства (кровного - до 7-й степени включительно; духовного, в случае крещения - ставилось выше кровного) и свойства (до 6-й степени включительно); отсутствие не расторгнутого брака; вступление в брак не более определенного количества раз; наличие христианского вероисповедания у брачующихся; получение согласия от родителей; получение разрешения на заключение брака от начальства (для служилых - от князя и царя; для неслужилых - от местного начальства); запрета допущения смешения

социальных различий; наличия 2-3 свидетелей во время венчания; соблюдения сроков заключения брака. Если все условия были соблюдены, священник делал запись в «обыскной книге» и назначал венчание. При повторном браке венчание заменялось простым благословением.

Единственным основанием прекращения брака являлась смерть одного из супругов. Но церковь, принимая развод как уступку человеческой слабости признавала некоторые поводы к расторжению брака: прелюбодеяние; покушение или знание о покушении на жизнь другого; различие вероисповедания супругов; неспособность к брачному сожитию; безвестное отсутствие одного из супругов; неизлечимая болезнь (например, проказа) или безумие одного из супругов; принятие одним из супругов монашества; бесплодие жены, неспособность мужа к брачной жизни; хозяйственная непорядочность одного из супругов (разорительный образ жизни, пропивание имущества и т.д.); невозможность содержания мужем семьи (жены) вследствие голода; разногласия между супругами и родственниками в связи с рассмотрением брака как договора; обоюдное согласие супругов.

С принятием христианства личные отношения между супругами изменились, и жена рассматривалась как относительно самостоятельное лицо, а не имущество супруга. Подчеркивался приоритет власти супруга, соответствующий иерархичности построения сословного государства: «муж - глава жене, князь - мужу, Бог - князю». Русские женщины были наделены значительно большими имущественными права (фактически управляли и распоряжались имуществом), чем в странах Западной Европы.

Подчеркивался авторитет родительской (особенно отцовской) власти над детьми, который фактически ничем не ограничивался. Принуждение к повиновению детей осуществлялось путем применения домашних наказаний, а также при помощи обращения к публичным властям. Дети жаловаться на родительский произвол не имели права. Предусматривалась возможность отдачи детей в холопство. Убийство детей не признавалось серьезным преступлением. Известен был институт усыновления, опеки, попечительства.

Соборное Уложение 1649 г. Изменения, произошедшие в общественно­политических отношениях в начале XVII в., должны были получить отражение в праве. Необходимость кодификации выразилась в стремлении упорядочить законодательство, собрать его в единый документ, устранить имевшиеся противоречия. В 1649 г. Земским собором было одобрено и указом царя Алексея Михайловича Романова введено в действие Соборное Уложение, ставшее основным источником права в Российском государстве на долгие годы и явившееся первым печатным сводом правовых норм России, текст которого был разослан в приказы и на места.

Основные источники Соборного Уложения: свода федерального права: Судебники 1497 г. и 1550 г., Стоглав 1551 г., указные книги приказов (Разбойного, Земского и др.), царские указы, приговоры Боярской думы, решения Земских соборов, церковные постановления вселенских и поместных соборов, градские законы греческих царей (византийское право), литовское и византийское законодательство, позднее Уложение было дополнено Новоуказными статьями (о «разбоях и душегубстве» (1669 г.), о поместьях и вотчинах (1677 г.), о торговле (1653 г. и 1677 г.).

Особенности Соборного Уложения 1649 г.: все российское

законодательство было обновлено и приведено в систему, документ состоял из 25 глав и 967 статей; форма постановлений Уложения отличается ясностью и

определенностью; наметилось разделение правовых норм по отраслям и институтам; в изложении норм сохранялась казуальность; открыто закреплялись привилегии бояр, дворян и духовенства и устанавливалось неравное положение зависимых сословий; установлен статус главы государства - царя как самодержавного и наследного монарха; зафиксировано полное закрепощение крестьян, установлено право их бессрочного сыска и возвращения прежнему владельцу.

Правовое положение населения по Соборному Уложению. Юридически все население страны XVII в. подразделялось на 3 основных разряда, не считая духовенство. Классификационным критерием такого деления являлось формальное различие их обязанностей перед государством.

1- й разряд - «служилые люди», которые служили государству лично («служилые люди по Отечеству» - думные и недумные чины, находящиеся на государственной службе и получали за нее земельные, денежные оклады и «дачи»; «служилые люди по прибору» - стрельцы, пушкари, городовые казаки, казенные мастера, получающие небольшое жалование, иногда земельные наделы; основная масса «служилых людей по прибору» записывалась в полковые списки и выход из служилых был запрещен);

2- й разряд - «тяглые люди», обязанные выполнять натуральные повинности государству и платить ему налоги (посадское население и крестьяне);

3- й разряд - холопы,имевшие обязанности только по отношению к своим владельцам.

Фактическое социальное деление русского общества не совпадало с указанными разрядами, внутри них могли оказаться представители различных социальных классовых групп.

Гражданское право. Получают юридическое закрепление сложившиеся ранее 3 основные вида феодального землевладения: собственность государства или непосредственно царя (царский домен, дворцовые земли, земли черных волостей); вотчинное землевладение; поместья.

Определялся правовой статус поместного землевладения (предоставлялось за службу, преимущественно военную). Размер поместья определялся служебным положением лица. Поместье не могло отчуждаться, передаваться по наследству. Владельцами поместий могли быть как бояре, так и дворяне. Обмен поместья на поместье или на вотчину был разрешен. Право свободной продажи земли, равно как и право ее залога, не было предоставлено помещикам.

Закон представлял вотчину (условная собственность на землю, передаваемую по наследству) как привилегированную форму феодального землевладения. В зависимости от субъекта и способа приобретения, вотчины подразделялись на дворцовые, государственные («черные»), церковные, частновладельческие 3-х видов (родовые, выслуженные (жалованные), купленные). Вотчинникам предоставлялись широкие полномочия по распоряжению своими землями (могли продать и заложить вместе с живущими на них крестьянами, передать вотчину по наследству и т.д.). Защищая класс феодалов, запрещалось покупать вотчины «боярским людям», «монастырским слугам», высшему духовенству. Вотчину наследовали все сыновья поровну, и ни один из них не мог продать свою часть без согласия остальных. Жена наследовала родовую вотчину, если не было детей, пожизненно. Она не имела права распоряжаться ею, после ее смерти вотчина переходила в род мужа.

Устанавливается право родового выкупа- срок 40 лет для выкупа проданной, выменянной, заложенной родовой вотчины. Точно определяется круг родственников, имевших право на выкуп (прямые потомки - дети и внуки - исключались).

В правовом положении Соборное Уложение закрепило сближение помещичьего и вотчинного землевладения. Хотя поместье не передавалось по наследству, его мог получить сын, если он не нес службу. Соборное Уложение установило, что, если помещик покинул службу по старости или болезни, его жена и малолетние дети могли получить часть поместья на «прожиток». Соборное Уложение 1649 г. разрешило производить обмен поместий на вотчины при следующих обстоятельствах: стороны, заключая между собой меновую запись, обязывались эту запись представить в Поместный приказ с челобитной на имя царя.

По Соборному Уложению покупать свободные земли могли только дворяне и дети боярские. Было запрещено «холопить» дворян.

Уложение ограничивало экономическое могущество церкви. Запрещалось приобретение церковью новых земель, сокращались многочисленные привилегии, для управления вотчинами монастырей и духовенства учреждался Монастырский приказ.

Подробно регламентировалось залоговое право. Закреплялись нормы залогового права на землю, движимое имущество. Заложенная земля могла быть у залогодержателя или у залогодателя, кредитору предоставлялось право пользоваться заложенной землей. Это заменяло уплату процента или же в случае просроченных платежей засчитывалось в счет долга. Другой порядок был предусмотрен в отношении движимого имущества. Заложенная вещь переходила к залогодержателю, но он не имел права пользоваться ей, ее следовало вернуть при возвращении в том виде, в котором она была получена. Залоговые отношения прекращались погашением долга.

Соборному Уложению известно понятие сервитута (права на чужую вещь, обременение). В качестве деревенского сервитута описывается право запруды на реке, право угодий в чужих вотчинах и городские.

Обязательственное право продолжало развиваться в направлении замены личностной ответственности имущественной. Друг за друга отвечали супруги, родители, дети. Долги по обязательствам переходили по наследству; одновременно устанавливалось, что отказ от наследства снимает и долги по обязательствам. В законе были определены случаи добровольной замены в обязательствах одного лица другим. В случае стихийных бедствий должнику предоставлялась отсрочка уплаты долга на срок до 3 лет.

Большое внимание в Соборном Уложении уделялось договорам. Были известны следующие основные виды договоров: купли-продажи, мены, дарения, хранения, поклажи, найма имущества и др. Нашли отражение и формы заключения договоров. Регламентировались случаи заключения договоров в письменной форме (в противном случае стороны теряли право обращения в суд за защитой). Для некоторых видов сделок (например, отчуждение недвижимости) устанавливалась крепостная форма (оформление специального документа), требовавшая «рукоположительства» свидетелей (обязательное участие не менее 2-х свидетелей) и регистрации в Приказной избе. Крепость подписывалась сторонами, за неграмотного подписывало доверенное лицо. Круг сделок, которые должны были оформляться крепостным способом, четко не был определен. Мелкие сделки (до 10 рублей) могли оформляться домашним способом, без свидетелей. Договоры признавались недействительными в случае их заключения в состоянии опьянения, с применением насилия или путем обмана.

Закон предусматривал наказание за невыполнение обязательств, таким средством была неустойка, размер которой определялся в документе. Устанавливалась исковая давность по займам - 15 лет. Несостоятельность должника признавалась основательной лишь при несчастном случае (пожаре, наводнении). Тогда должнику предоставлялась отсрочка в уплате долга до 3 лет. При повторном случае несостоятельности должник выдавался кредитору головой до тех пор, пока не выплатит долг. Вводится институт поручительства за несостоятельного должника.

Субъектами гражданско-правовых отношений признавались частные (физические) лица и коллективные лица.

Нормы наследственного права устанавливали наследование по закону и по завещанию. Расширяется круг наследников по закону, в него включаются дети от третьего брака. Завещание оформлялось в письменной форме, подтверждалось свидетелями и представителем церкви. Воля завещателя ограничивалась сословными принципами: завещательные распоряжения могли касаться только купленных вотчин; родовые и выслуженные вотчины переходили к наследникам по закону. Соборное Уложение определяет долю вдовы в движимом имуществе умершего супруга, она составляла четверть. Имущество, не имевшее наследников, объявлялось выморочным и переходило в руки господина или государства.

Регулирование брачно-семейных отношений регламентировало наличие законной силы только церковного брака. Допускалось заключение одним лицом не более 3 -х брачных союзов в течение всей жизни. Брачный возраст устанавливался для мужчин в 15 лет, для женщин - в 12 лет. Для заключения брака требовалось согласие родителей и, как и прежде, ряда иных условий. Браки крепостных крестьян заключались с разрешения помещиков.

В соответствии с принципами Домостроя устанавливалась власть мужа над женой, отца над детьми, фактическая общность имущества и др. Но супруг не имел права распоряжаться приданым жены без ее согласия. Юридический статус мужа определял статус жены: вышедшая замуж за дворянина становилась дворянкой, вышедшая за холопа - холопкой. Жена была обязана следовать за мужем на поселение, в изгнание, при переезде.

В отношении детей отец сохранял права главы. Он мог, когда ребенок достигал 15-летнего возраста, отдать его «в люди», «в услужение» или на работу. Отец мог наказывать детей, но не чрезмерно. За убийство ребенка грозило тюремное заключение (но не смертная казнь, как за убийство постороннего человека). Закон определял статус незаконнорожденных детей (они не подлежали усыновлению, не могли наследовать недвижимое имущество).

Расторжение брака допускалось, как правило, в следующих случаях: уход одного из супругов в монастырь; обвинение супруга в антигосударственной деятельности («лихом деле»); неспособность жены к деторождению.

Уголовное право. Соборное Уложение не содержит четкого определения понятия «преступление». Под преступлением понимается «непослушание царской воле», «нарушение предписаний».

Субъекты преступления: отдельные лица; группа лиц независимо от их сословной принадлежности. В случае совершения преступления группой лиц закон разделял их на главных и второстепенных (соучастников): физические (содействие, помощь); интеллектуальные (подстрекатели). Закону были известны причастные лица (пособники, попустители, недоносители, укрыватели).

Субъективная сторона преступления определялась степенью вины. По Уложению преступления разделялись на умышленные, неосторожные, случайные.

При характеристике объективной стороны преступления закон устанавливал обстоятельства:

• смягчающие - состояние опьянения, неконтролируемость действий, вызванная оскорблением или угрозой (аффект), смягчалось наказание для несовершеннолетних и для лиц, имеющих физические недостатки - глухота, слепота, немота и др.;

• отягчающие - повторность преступления, совокупность нескольких преступлений, размеры вреда, особый статус объекта и предмета преступления;

• освобождающие от ответственности - малолетство (дети до 7 лет), психическое заболевание, правомерная необходимая оборона, крайняя необходимость.

Объектами преступления являлись церковь, государство, семья, личность, имущество, нравственность.

Выделялись следующие стадии преступления: голый умысел, покушение, оконченное преступление, неоконченное преступление.

В Соборном Уложении расширяются составы преступлений, делается попытка их классификации. Виды преступленийбыли представлены следующим образом:

• преступления против церкви (веры) - богохульство, совращение православного в иную веру, прерывание литургии;

• государственные преступления - бунт, заговор (умысел и действия против царя и его семьи);

• преступления против порядка управления - сопротивление приставу, самовольный выезд за границу, изготовление фальшивых денег и т.д.;

• преступления против благочиния - содержание притонов, укрывательство беглых, незаконная продажа и др.;

• должностные преступления - лихоимство (взяточничество, вымогательство), неправосудие, воинские и пр.;

• преступления против личности - убийство, нанесение увечья, побои, оскорбление чести;

• имущественные преступления - кража, грабеж, разбой, поджог, мошенничество, порча имущества и др.;

• преступления против нравственности - непочитание детьми родителей, отказ их содержать, сводничество, блуд жены и т.д.

Расширение составов преступлений привело к изменению целей и видов наказания. Целями наказанияявлялось не только пополнение казны, но и возмездие, устрашение и изоляция преступника от общества.

Система наказаний:

• смертная казнь - простая (отсечение головы, повешение, утопление); квалифицированная (закапывание живым в землю, залитие горла расплавленным метолом, колесование, четвертование, сожжение);

• телесные наказания - членовредительные (отсечение руки, ноги, урезание носа, уха, губы, вырывание глаза, ноздрей); болезненные (битье кнутом, палкой, батогами);

• лишение свободы - тюремное заключение на определенный срок или пожизненно (от 3 дней до 4 лет или на неопределенный срок); ссылка в крепости, остроги и т.д.;

• имущественные - штраф, полная конфискация имущества;

• позорящие (лишение чести и прав) - лишение чина, права обращаться с иском в суд, полная выдача головой (при местнических спорах), торговая казнь и т.д.;

• церковные - покаяние, епитимья, ссылка в монастырь, заточение в одиночную келью, отлучение от церкви.

Особенности системы наказаний проявлялись в следующих признаках:

1. Индивидуализация наказания.

Жена и дети преступника не отвечали за совершенное им деяние. Но сохранялся институт ответственности 3-х лиц: помещик, убивший чужого крестьянина, должен был передать понесшему ущерб помещику другого крестьянина; сохранялась процедура «правежа», в значительной мере поручительство походило на ответственность поручителя за действия правонарушителя (за которого он поручился).

2. Сословный характер наказания.

За аналогичные преступления субъекты в зависимости от сословной принадлежности несли разную ответственность (так, за идентичные деяния боярин наказывался лишением чести, а простолюдин - битьем кнутом).

3. Неопределенность в установлении наказания.

Этот принцип был связан с целью наказания - устрашением. Не всегда четко был определен вид наказания, зачастую неясным оставался способ его исполнения. Принцип неопределенности наказания дополнялся принципом множественности наказаний.

Лжеприсяга наказывалась битьем кнутом на торгах в течение 3 дней, тюремным заключением на 1 год, лишением права искать защиты по суду и урезанием языка.

Процессуальное право. Соборное уложение устанавливало 2 формы судебного процесса: обвинительно-состязательный и розыскной.

Обвинительно-состязательный процесс, или суд, применялся при рассмотрении имущественных споров и мелких уголовных дел. Суд начинался с подачи заинтересованным лицом челобитной жалобы (обвинения) и мог закончиться в любой момент (уплачивалась лишь судебная пошлина). Затем пристав вызывал в суд ответчика приставной памятью. Пристав обеспечивал явку ответчика в суд, в случае отказа добровольно явиться применялась сила. При наличии уважительных причин предоставлялось право дважды не являться в суд, после 3-ей неявки ответчик автоматически проигрывал процесс, и ему выдавалась бессудная грамота. В середине XVII в. вызов в суд осуществляется зазывной грамотой, которая выдавалась в суде истцу для предъявления местным властям, обеспечивающим явку ответчика в суд в установленный срок. Стороны могли лично не являться в суд, а делегировать своих представителей. Стороны или их представители, явившиеся в суд, сообщали о своей явке челобитной (ставочное заявление). В суде право выступления предоставлялось сторонам поочередно.

Система судебных доказательств претерпевает изменения - исчезает поле, ордалии. Использовались следующие доказательства:

• свидетельские показания - практика требовала привлечения не менее 10 свидетелей, количество свидетелей определялось судом, жена против мужа не свидетельствовала;

• письменные доказательства - наиболее ценными признавались официально заверенные документы;

• крестное целование - заменило собой поле, допускалось при спорах на сумму не свыше 1 рубля, определялся специальный порядок присяги, определялся тип креста, минимальный возраст 20 лет (в виде исключения 15 лет);

• жребий - применялся при исках размером менее 1 рубля; судебное заседание могло состоять из ряда заседаний, выступление сторон протоколировалось (судный список), после исчерпания доказательств, дело переходило в стадию вершения и выносился приговор; судьи имели право до вынесения приговора обращаться к высшей инстанции, такое обращение называлось докладом;

• общая ссылка - обе стороны ссылались на одно и тоже лицо или группу лиц (это лицо должно было быть очевидцем тех фактов, о которых они свидетельствуют);

• ссылка из виноватых - стороны ссылались на группу свидетелей, указывая, что если хоть один из свидетелей не подтвердит показания стороны или укажет на свою неосведомленность, то данная сторона проигрывает дело;

• обыск - опрос окольных людей о спорных обстоятельствах дела; стороны не присутствовали при опросе, проводимом сыщиком. Показания давались под присягой, записывались, скреплялись подписью. Также применялся повальный обыск-опрос более 100 человек, результаты которого подсчитывались, и сторона, получившая больше ответов в свою пользу, выигрывала дело.

Судоговорение в обвинительно-состязательном процессе было устным. Каждая стадия процесса (вызов в суд, поручительство, вынесение решения и т.д.) оформлялась особой грамотой. Сторонам предоставлялось право обращения жалобой в вышестоящую инстанцию, после чего проводилась проверка всех материалов. Обжалование судебных решений возможно было при условии, если обиженная сторона доказывала факт дачи взятки другой стороной судье. В этом случае судья наказывался лишением чина или штрафом в размере 3-кратной суммы иска и наказанием. Если жалоба не подтверждалась, жалобщик был бит кнутом. Для исполнения решения суда устанавливался срок: если ответчик не мог или не желал оплатить иск, то его ставили на правеж (ежедневно били по обнаженным икрам ног перед приказной избой во время заседания суда). За каждые 100 рублей полагался 1 месяц правежа. После этого он отвечал имуществом. А если владел крестьянами, то имуществом крестьян.

Розыскной процесс, или сыск, применялся по наиболее важным уголовным делам (политические, грабеж, разбой, кражи и др.). Дело в розыскном процессе начиналось с заявления потерпевшей стороны, с обнаружения факта преступления, с наговора. Факт примирения сторон не предусматривал прекращения следствия.

Основные виды доказательств: показания свидетелей; повальный обыск - опрос всех свидетелей и подозреваемых (не только что видел, но и что слышал или даже предполагал); облихование, наговор - облихованного подвергали пытке (дыба), как правило, заканчивающейся смертной казнью.

Органам, которые вели следствие по делу, предоставлялись широкие полномочия. Законодательно регламентировалось применение пыток, основанием для применения которых обычно служили результаты «обыска». Пытку можно было применять не более 3-х раз с определенным перерывом. Показания, полученные в результате применения пыток, должны были быть запротоколированы и подтверждены другими доказательствами. Приговор выносился судьями, которые занимались судебными разбирательствами. Таким образом, складывалась судебная система, которая в XVIII в. станет определяющей при Петре I.

Соборное Уложение 1649 г. сыграло очень важную роль в развитии русского права и сохраняло своё действие до принятия Свода законов Российской Империи в 1832 г., но в целом формально не было отменено до 1917 г.