Право России в XIX в.

1. Главный герой гоголевских «Мертвых душ» П.И. Чичиков занимался скупкой с целью залога и получения ссуды в Дворянском банке крепост­ных крестьян, умерших в период между переписями, и поэтому числив­шихся формально в ревизских сказках еще живыми.

2. За карточным столом коллежский асессор Николаев проиграл не только всю имеющуюся в его распоряжении наличность, но и достаточно крупную сумму, занятую у одного из присутствующих при свидетелях. Желая отыграться, он продолжил играть, оставив в качестве залога доро­гой перстень, но только увеличил проигрыш. Утром его партнеры по игре пришли за выигрышем. Какие юридическо-правовые последствия имели результаты игры для ее участников?

3. Крестьянин Иванов, православный, покушался на грабеж в расколь­ничьем селе Харлуши, но был тут же пойман. Становой пристав допустил к свидетельству против него 24-х жителей села, раскольников. Какой при­говор (обвинительный или оправдательный) вынесут Иванову по «Своду законов» 1832 года и почему?

4. Т.Г. Шевченко, вместо того, чтобы вечно питать благоговейные чув­ства к особам августейшей фамилии, удостоившим выкупить из крепост­ного состояния, сочинял стихи на малороссийском языке самого возмути­тельного содержания. В них он то выражал плач о мнимом порабощении и бедствиях Украины, то возглашал о славе гетманского правления и преж­ней вольницы казачества, то с невероятною дерзостью изливал клеветы и желчь на оба императорского дома, забывая в них личных своих благоде­телей. Какое наказание ждет Т.Г. Шевченко?

5. В начале 1833 года отец и его 14-летний сын пошли на рынок. При попытке украсть мешок с овощами, отец был пойман. Сыграют ли какую- либо роль свидетельские показания сына в пользу (в защиту) отца на су­дебном заседании?

6.

7. Еврею досталось недвижимое имущество по наследству вне тех мест, где им владение таковым дозволяется. Что он должен сделать?

8. Лицо подписывает вексель под влиянием физического принуждения. Какой считается данная сделка?

9. Опекун, живущий в одном доме с малолетним, покупает мебель для своей квартиры. Что показывает это деяние?

10. Лицо в течение 9 лет не требовало денег, которыми завладел дру­гой, или возращения занятых денег. Сколько остается времени для предъ­явления иск по истребованию принадлежащей ему вещи?

11. Кто-нибудь, потеряв право собственности на вещь, которой владел другой более 10 лет, снова завладел бы ею. Что в этом случае должен сде­лать уже новый собственник данной вещи?

12. Собственник, отдавший свою вещь по соглашению другому лицу в пользование, может потребовать ее обратно, под условием возмещения ущерба, последовавшего от несоблюдения договора. Почему так происхо­дит?

13. Если недвижимость была заложена, а потом немедленно продана, и покупщик успел бы укрепить свой акт раньше залогодержателя, то счита­ется ли залог действительным?

14. Одно лицо приобрело по дарению от другого вещь, а между тем да­ритель сам не имел права собственности. Что в этом случае получает при­обретатель, на каких правах?

15. Лицо вступает во владение по порядку законного наследования и не знает о духовном завещании. Какой вид владения показывает это обстоя­тельство?

16. Лицо покупает имение у собственника, а по прошествии некоторого времени ему становится известно, что продавец в момент совершения сделки был уже признан в установленном порядке сумасшедшим. Можно ли считать данное владение недобросовестным?

17. Помещик предоставляет крестьянам, ввиду их бедности, часть своей земли в безвозмездное пользование. Может ли такое пользование по исте­чению определенного срока превратиться в собственность крестьян?

18.

19. Если покупщик приобрел право собственности уже в силу договора, а вещь между тем, оставалась во владении продавца, то последний может ее снова продать. Кто из двух покупщиков пострадает и на что, впоследст­вии, имеет право?

20. Читатель чужой старой книги находит между склеенными страни­цами бумажные деньги. Можно считать, что читатель приобрел право соб­ственности на бумажные деньги?

21. Хозяин гостиницы нашел вещи, оставленные в номере. Считается ли он собственником данных вещей?

22. Лицо заключило договор аренды имения. Может ли оно стать соб­ственником плодов, получаемых с имения?

23. Собственник строительного материала воздвигает владение на чу­жой земле. Кому в собственность переходит здание?

24. На водопое сошлись два стада, принадлежавшие разным деревням. Теряют ли деревни право собственности?

25. Художник создал картину на чужом холсте. Кому принадлежит право собственности?

26. Заклад установлен в обеспечение долга по игре или для игры с ве­дома об этом залогодержателя. Допускается ли такой залог, и если нет, то почему?

27. Завещатель обязывает наследника или предоставить известному ли­цу квартиру в доме или уплачивать ежегодно сумму денег, достаточную для найма подобного помещения. Какой вид обязательств показывает дан­ное обстоятельство?

28. Умерший имел двух наследников: одного по матери, другого по от­цу. К кому перейдет наследство?

29. У умершего остались дети, происходящие от разных матерей. Кто из них имеет право на наследство?

30. Вдовец, имеющий детей, вступил в новый брак с женщиной, у кото­рой также были дети. Но вскоре оно умер, при этом у него не было детей от этого нового брака. Кто вступает в наследство?

31. Если имущество в виде недвижимости или капитала дошло к без­детному наследодателю от родителей, кто приобретает право наследования на него?

32.

33. Наследник имеет сестру и племянника, сына уже умершего брата. Кто получит наследство?

34. У наследодателя были брат и сестра, оба умершие ко времени от­крытия наследства. Брат оставил дочь, а сестра сына. Кто получит наслед­ство?

35. После бездетной смерти наследодателя остаются один брат и пле­мянник с племянницей, дети умершего другого брата. Кто получит наслед­ство и в какой доле?

36. Вдовец, имеющий детей, вступает вновь в брак, от которого появ­ляются новые дети. Кто наследует после отца и после его второй жены?

37. Будет ли действительно завещание, написанное лицом, которое не было дееспособным в момент его составления, но если завещатель умирает дееспособным?

38. Временнообязанный крестьянин Лыков решил вступить в брак с де­вицей Рюминой, бывшей крепостной помещика Соколова. Эта девица очень нравилась помещику, и он заявил, что не даст разрешения на брак, а без этого разрешения не обвенчают. Как поступить Лыкову и Рюминой?

39. В городе Н. на должность мирового судьи была предложена канди­датура образованно мещанина Сидорова 24 лет, владевшего недвижимо­стью, оцененной в 20 тыс. руб. Но уездное собрание отклонило кандидату­ру Сидорова. Почему?

40. Летом 1878 г. жителю г. Курска П. Андронникову было отказано в праве принять участие в выборах городской думы. П. Андронников по­дал жалобу губернатору на действие городской управы. В ней он указал, что является русским подданным, ему более 25 лет, владеет на правах соб­ственности двумя доходными домами. В г. Курске он проживает с декабря 1877 г. Какое решение должен принять губернатор на основании Городо­вого положения от 16 июня 1870 г.?

41. Владелец солеварен в г. Усолье Пермской губернии назначил своего управляющего поверенным на выборах в уездное Земское собрание. Одна­ко по требованию предводителя уездного дворянства управляющий был вычеркнут из списка избирателей.

42. Земским собранием Белгородского уезда Курской губернии в числе мировых судей был избран чиновник уездной оценочной комиссии А. Ко- пейкин. Однако губернатор запретил А. Копейкину выполнение обязанно­стей мирового судьи на том основании, что последний не имеет высшего юридического образования. Правомерны ли действия губернатора, если остальным требованиям А. Копейкин отвечает? Какой порядок разрешения разногласий между губернатором и Земским собранием предусмотрен за­коном (учреждением судебных установлений)?

43. Участковый мировой судья г. Москвы принял к производству уго­ловное дело о хищении 25 руб. из средств губернского крестьянского при­сутствия. Это преступление было совершено делопроизводителем данного присутствия. Правомерно ли поступил мировой судья?

44. В 1872 г. в Московском окружном суде с участием присяжных засе­дателей слушалось дело по обвинению отставного капитана С. Горячего в убийстве своей любовницы. Присяжные заседатели вынесли обвини­тельный вердикт. Однако судьи единогласно признали, что решением при­сяжных осужден невинный. Как следует поступить в данном случае?

45. В 1882 г. крестьяне с. Кудинова обратились к московскому генерал- губернатору с жалобой на действия земского начальника. В жалобе они указали, что земский начальник отстранил выбранных сельским сходом старосту и писаря, а вместо них назначил новых. Правомерны ли действия земского начальника?

46. В 1898 г. помощник присяжного поверенного Н. Иванов, находя­щийся под гласным надзором полиции, был лишен права участвовать в выборах городской думы. Правомерны ли действия властей в отношении

Н. Иванова?

47. Судья вынес приговор на основании признания виновности подсу­димого, но единогласия среди присяжных не было. Родственники не согла­сились с приговором, мотивируя, что четверо присяжных не присоедини­лись к общему мнению.

48. В уездном городе Н, произошло убийство. Преступник был схвачен. Родственники убийцы обратились с ходатайством о рассмотрении дела мировым судьей Филиным, но им в просьбе отказали. Почему?

49. За мошенничество должен был предстать перед судом дворянин Обнорский. Его родственники, утверждая, что информация о деле опозо­рит знатный род, стали требовать от председателя суда не допускать в зал суда посторонних и журналистов. Утвердят ли это требование?

50. В местности, объявленной в состоянии усиленной охраны, губерна­тор запретил проведение любых общественных собраний. Руководствуясь данным решением, полицмейстер одного из уездных городов разогнал со­брание общества трезвости. Председатель и члены правления этого обще­ства были оштрафованы на 50 руб. каждый, а лектор, прибывший из Моск­вы по приглашению общества, в принудительном порядке выслан за пре­делы губернии. Правомерны ли действия полицмейстера, если собрание общества трезвости проводилось с разрешения городского головы?

51. В губернии, объявленной в состоянии усиленной охраны в связи с действиями террористов, генерал-губернатор распорядился передать на рассмотрение военного суда дело одного из организаторов массовых беспорядков, в результате которых имелись человеческие жертвы. Гене­рал-губернатор потребовал также, чтобы дело рассматривалось по законам военного времени, при закрытых дверях. Это он мотивировал тем, что публичное рассмотрение дела может послужить поводом для нагнетания ситуации и новых беспорядков. Свое требование он обосновал ссылкой на Положение о мерах к охранению государственного порядка и обществен­ного спокойствия от 14 августа 1881 г. Имел ли генерал-губернатор такие правомочия весной 1882 г.?

1. В воспоминаниях бывшего начальника Московской сыскной поли­ции А.Ф. Кошка содержится рассказ о том, как известный мошенник Алек­сандров разыграл полицейского пристава Петровско-Разумовской части г. Москвы, объявив себя Великим князем Иоанном Константиновичем. Ка­кое наказание должен был понести «шутник» согласно Уголовного уложе­ния 1903 г.?

2. Дела у предпринимателя Н. складывались благополучно. Промыш­ленный подъем создал растущий спрос на продукцию фабрики, что под­толкнуло его взять крупный кредит для расширения предприятия. После удачной женитьбы на богатой невесте и рождения сына он построил дом, завел выезд с экипажем. Правда изредка отношения с женой омрачались из-за ее неумеренных трат на коллекционирование живописи. Но всегда после примирения в качестве дара Н. вносил свою долю в коллекцию. Не­сколько обидело Н. завещание родителей жены, по которому их имущество было передано внуку. Но чтобы скрыть эту обиду, он и сам передал в дар подрастающему сыну часть имущества. Но через 7 лет дела пошли на спад. Кризис 1900-х гг. разорил фабрику. Жена отказалась вникать в дела мужа. Сын еще бы мал. К тому времени прошел и срок погашения кредита. На ка­кое имущество могли претендовать кредиторы для погашения долга Н.?

3. Крестьянин Василий Волков пытался застрелить Николая II (из авто­матического оружия), когда тот гулял по городу, но доблестный полиц­мейстер обезвредил Василия Волкова. Суд сослал злодея в Сибирь.

Правильно ли наказание?

4. Иван Зайцев очень хотел быть христианином, но его отец бил его и препятствовал принятию православия. Суд приговорил к расстрелу отца.

Правильно ли наказание?

5. Дворянин А. убил на дуэли Ф. Через 15 лет нашли останки Ф. Дол­жен ли А. нести наказание?

6. Сидельников А.Ю., содержатель притона, насильно удерживал и склонял к занятию развратом 3-х сестер-близняшек Зайцевых. Какое нака­зание должен понести Сидельников А.Ю.?

7. Офицер морского флота Шашлыков Е.А. был известен всем как про­хвост, хам и пьяница. Он погряз в долгах и, чтобы найти деньги, выкрал план нападения на японский крейсер «Кикуджиро» и через посредника продал план противнику.

Спустя один год после окончания русско-японской войны, проведя вечер в компании друзей, он все рассказал полицмейстеру Червякову, который его тут же задержал. Какое наказание Шашлыков Е.А. должен понести?

8. Студенты Московского университета Иванов Е.Б., Иванин П.И., Жмуриков А.У. организовали подпольное общество, в котором обсуждали планы свержения самодержавия. Однажды во время их заседания постучал полицмейстер. Иванов Е.Б., Иванин П.И. и Жмуриков А.У. начали отстре­ливаться, и вскоре все трое были убиты. К какой ответственности были бы привлечены боевики, если бы не погибли?

9. Священник католической церкви города Кеннингсберга, Мидиус Мор­ге, проезжая по территории России, остановился на ночь в Петербурге, где познакомился со служащими гостиницы Петровым Г.Г., крещенным в пра­вославной церкви. После продолжительной беседы Мидиус Морге совратил его в католицизм. Несет ли Мидиус Морге уголовную ответственность?

Избирательное право

10. В сентябре 1905 г. отставной титулярный советник Н. Липкин, про­живавший в г. Ярославле, приобрел в Рыбинском уезде Ярославской гу­бернии усадьбу. Стоимость усадьбы, по земской оценке, составляла 14 тыс. руб. Став владельцем недвижимости, Н. Липкин обратился к мест­ным властям с просьбой о включении его в список избирателей уездных землевладельцев, но получил отказ.

Какие органы решали вопрос о включении подданных в списки избира­телей? Правомерны ли их действия по отношению к Н. Липкину?

11. В ноябре 1905 г. владелец торгового предприятия II разряда г. Мо­сквы М. Журиков, не найдя себя в списках избирателей в Государственную Думу, обратился с жалобой в городскую управу. В жалобе он указал, что является русским подданным, ему более 25 лет, под судом и следствием раньше не состоял, торговый и квартирные налоги уплачивает регулярно. Какое решение должна принять городская управа по жалобе?

12. Рабочие железнодорожных мастерских в день, определенный для избирательного собрания градоначальником, на своем собрании избрали слесаря А. Рабиновича уполномоченным на городской съезд рабочих для избрания выборщиков по избранию депутатов Государственной Думы. Однако начальник железнодорожных мастерских отказал передать список уполномоченных градоначальнику. Свой отказ он мотивировал тем, что А. Рабинович, проработав в мастерских 2 месяца, был уволен за участие в забастовке, а с момента его восстановления прошло всего 5 мес. Право­мерны ли действия начальника железнодорожных мастерских?

13. Съезд уполномоченных от рабочих избрал в числе выборщиков И. Колыбалова. Однако городской голова, председательствовавший на съезде, потребовал признать избрание И. Колыбалова недействительным.

Свое требование он мотивировал тем, что к моменту окончания баллоти­ровки из охранного отделения поступили сведения о причастности И. Ко- лыбалова к экспроприации денежных средств лесопромышленной конто­ры, осуществленной боевиками партии эсеров. Правомерны ли действия городского головы?

14. Рабочие вновь созданного промышленного предприятия, на котором работали более 100 человек, через 4 мес. после начала работы, в день, оп­ределенный для избирательного собрания градоначальником, на своем со­брании избрали рабочего Петрова уполномоченным на участие в съезде уполномоченных от рабочих города для избрания выборщиков по избра­нию депутатов Государственной Думы. Однако председательствовавший на съезде уполномоченных от рабочих городской голова, ссылаясь на ука­зание губернатора, не допустил к участию в работе съезда Петрова, моти­вируя это тем, что тот на момент его избрания уполномоченным про­работал на предприятии, где состоялись выборы, меньше полугода. Соот­ветствовали ли названные действия губернатора и городского головы из­бирательному закону от 11 декабря 1905 г.?

Статус Императора

15. Назовите основные положения, выраженные в Манифесте «Об усо­вершенствовании государственного порядка» от 17 октября 1905 г.

16. Очевидно противоречие между положением Манифеста 17 октября 1905 г. о придании Государственной Думе законодательных полномочий (п. 3) и ст. 4 «Основных Государственных законов» от 23 апреля 1906 г., по которой Императору принадлежит верховная самодержавная власть. В чем причина возникновения этого противоречия? Каким образом оно разрешалось на основании Основных государственных законов?

17. Статья 4 «Основных государственных законов» от 23 апреля 1906 г. устанавливала: «Императору Всероссийскому принадлежит верховная са­модержавная власть». Что означало (с юридической точки зрения) понятие «верховная власть»? Правильно ли считать ее неограниченной?

18. Согласно ст. 8 «Основных государственных законов» Государю Императору принадлежит почин по всем предметам законодательства. Имела ли Государственная Дума полномочия законодательной инициативы?

19. Статья 24 «Основных государственных законов» устанавливает, что указы и повеления Государя скрепляются подписью председателя Совета министров или соответствующего министра.

Какой конституционный принцип взаимодействия верховной и испол­нительной власти заложен в этой норме?

20. Статья 17 «Основных государственных законов» определяет: «Го­сударь Император назначает и увольняет Председателя Совета министров, министров и прочих должностных лиц, если для последних не установлено законом иного порядка назначения и увольнения». Означает ли это, что Основные государственные законы вводили конституционный принцип ответственности министров перед парламентом?

21. В чем состоит юридический смысл ст. 87 «Основных государствен­ных законов»?

22. Почему верховная власть часто прибегала к применению ст. 87 «Основных государственных законов»?

Г осударственная Дума

23. 19 августа 1906 г. были учреждены военно-полевые суды. В каком порядке был принят законодательный акт об их учреждении? Какая судьба ожидала его в соответствии с Основными государственными законами Российской Империи?

24. К началу сметного периода Государственная Дума не утвердила го­сударственный бюджет на очередной год по следующим мотивам:

а) протест депутатов на значительный рост расходов Министерства им­ператорского двора;

б) чрезмерное увеличение военного бюджета в связи с особыми приго­товлениями к войне;

в) наличие большого дефицита бюджета.

Правомерно ли решение Государственной Думы в каждом отдельно взятом случае? Какой порядок финансирования на очередной год должен действовать с учетом указанных условий?

25. Предусматривались ли выборы в Государственную Думу в губерни­ях царства Польского Положением о выборах от 6 августа 1905 г.?

26. Предусматривалось ли участие в выборах глав местной админист­рации - губернаторов и градоначальников - Положением о выборах от 6 августа 1905 г.?

27. Какой орган осуществлял избрание членов в Государственной Думе по губерниям, областям и городам (согласно «Положению о выборах» от 6 августа 1905 г.)?

28. Какой категории населения впервые предоставлялись избиратель­ные права на основании Указа «Об изменениях положения о выборах в Го­сударственную Думу» от 11 декабря 1905 г.?

29. Пункт 5 ст. 4 Указа «Об изменениях положения о выборах в Госу­дарственную Думу» от 11 декабря 1905 г. гласит: «Уполномоченные от ра­бочих избирают из своей среды в губерниях и городах ... выборщиков на съездах губернских или городских по принадлежности». Какой принцип заложен в этой норме: выделение рабочих в особенную группу избирате­лей по профессиональному признаку или включение в состав городских избирателей?

30. Чем можно объяснить, что по Указу от 6 августа 1905 г. и по Указу от 11 декабря 1905 г. в общем числе выборщиков большинство выборщи­ков было от крестьянской курии (43 %)?

31. Подотчетны ли депутаты Государственной Думы своим избирате­лям?

32. Обладали ли члены Государственной Думы депутатской неприкос­новенностью?

33. Статья 33 Указа «Учреждение Государственной Думы» от 20 фев­раля 1906 г. гласила: «Государственная Дума может обращаться к минист­рам и главноуправляющим отдельными частями, подчиненными по закону Правительствующему Сенату, с запросами таких последовавших с их сто­роны или подведомственных им лиц и установлений, какие представляют­ся незакономерными». Означало ли содержание этой статьи, что Государ­ственная Дума обладала полномочием контроля за деятельностью отдель­ных министерств в пределах своей компетенции?

34. Мог ли депутат Государственной Думы вносить законопроект?

35. Какие санкции применялись к члену Государственной Думы за на­рушение им порядка работы Думы?

36. Имели ли министры право быть избранными депутатами Государст­венной Думы?

37. Допускались ли представители печати, дипломатического корпуса на общие собрания Государственной Думы?

38. В августе 1917 г. военно-полевой суд рассматривал дело по обвине­нию солдата Сидорова, который оскорбительно высказывался об отдель­ных членах Временного Правительства. Командир дивизии потребовал применить к Сидорову смертную казнь. Правомерно ли то, что дело Сидо­рова рассматривалось военно-полевым судом? Основывались ли требова­ния командира дивизии на законе?

1. На основе анализа декретов II Всероссийского съезда Советов рабо­чих и солдатских депутатов от 26 октября 1917 г. назовите и определите полномочия первого большевистского правительства. Почему оно называ­лось Временным?

2. 6 января 1918 г. Всероссийский Центральный Исполнительный Ко­митет принял Декрет о роспуске Учредительного Собрания. Правомочен ли ВЦИК решать вопрос об Учредительном Собрании? Не противоречит ли данный декрет решениям II Всероссийского съезда Советов?

3. При ссоре с тещей Курьянов услышал, что она забирает свою дочь домой, так как не может ее оставить в квартире чужого мужчины. Теща заявила, что он никакой не муж, хоть и расписался с ее дочерью, так как венчания не было. Кто прав в споре?

4. В 1923 г. гражданин С. Николаев завещал все свое имущество родст­венникам, имеющим право наследования по закону. На какую долю иму­щества будет претендовать каждый из пятерых наследников, если оно оце­нено в 520 тыс. золотых рублей?

5. Гражданин Н. Власов, имеющий в собственности жилой дом, приоб­рел на имя своей супруги еще один дом. Правомерны ли действия гражда­нина Н. Власова?

6. Крестьянин А. Лопухов, признанный в 1926 г. на службу в Красную Армию, сдал в аренду землю, находящуюся в его индивидуальном пользо­вании.

Какой орган должен зарегистрировать договор аренды? Какой макси­мальный срок аренды допускается Земельным кодексом при правильном севообороте?

7. В 1928 г. сельсовет Кудинова Московской губернии отказал крестья­нину К. Носову в регистрации договора аренды земли, находящейся в его индивидуальном пользовании. Отказ был мотивирован тем, что К. Носов ранее уже дважды сдавал землю в аренду на срок соответственно 3 и 4 года.

Правомерны ли действия сельсовета?

8. Осенью 1924 г. в народном суде г. Москвы слушалось дело гражда­нина М. Клямкина в воспрепятствовании деятельности уполномоченных профсоюза. В ходе судебного разбирательства было установлено, что гра­жданин Клямкин запрещал работникам своей кондитерской вступать в профсоюз и угрожал им увольнением. Какую меру наказания может оп­ределить суд в отношении М. Клямкина?

9. В феврале 1928 г. трое крестьян села Кудинова Московской губернии за отказ сдать свои хлебные излишки по государственным закупочным це­нам были привлечены к уголовной ответственности по ст. 107 УК РСФСР 1926 г. Имел ли место состав преступления (спекуляция) в действиях кре­стьян?

10. В апреле 1929 г. группа крестьян-единоличников села Кудинова Московской губернии во время празднования Пасхи избила уполномочен­ного М. Кацмана за попытку осквернить пасхальный кулич. Как были ква­лифицированы действия крестьян (в соответствии с УК РСФСР)?

11. В ноябре 1932 г. председатель колхоза «Красный лапоть» совместно с сотрудником милиции задержал троих подростков в возрасте 14 лет, со­бравших 2 мешка картофеля на убранном колхозном поле. По факту хище­ния колхозного имущества было возбуждено уголовное дело. Какое нака­зание ожидает подростков?

12. Летом 1934 г. народный суд Краснопольского района слушал дело тракториста Николаева, обвиненного во вредительской работе во время се­ва, ведущей к порче семенного урожая. Суд признал Николаева виновным. Каким нормативным актом будет руководствоваться суд при определении меры наказания?

13. В ходе операции, проведенной сотрудниками уголовного розыска летом 1935 г. на Ярославском рынке г. Москвы, была задержана группа кустарей. У них была изъята мануфактура, костюмы и другие изделия, скупленные или полученные незаконным путем и предназначавшиеся для перепродажи. Каким нормативным актом будет руководствоваться суд при вынесении приговора? Какую меру наказания он может применить к кус­тарям?

14. В начале августа 1934 г. сотрудниками милиции г. Калуги при про­верке работы продовольственного магазина было установлено, что прода­вец, отпускавшая крупяные изделия и подсолнечное масло, пользовалась облегченными гирями и рассчитывалась с покупателями по заведомо за­вышенным ценам. Как квалифицировало эти деяния советское законода­тельство того времени?

15. Сменный мастер швейной фабрики В. Ужов в сентябре 1940 г. по­дал заявление об увольнении, мотивируя тем, что фабрика находится дале­ко от места жительства, а он нашел работу в более удобном для него месте. Посчитав вопрос об увольнении исчерпанным и не обратив внимания на то, что директор фабрики был против этого, Ужов перестал выходить на работу. Какие последствия были порождены действиями Ужова?

16. Директор фабрики по пошиву одежды для Красной Армии, исходя из сложившейся военной обстановки, осенью 1941 г. издал приказ об обя­зательных сверхурочных работах для всех, включая лиц, которым еще не исполнилось 16 лет, а также для беременных женщин и женщин, кормя­щих своих детей грудью. Правомерен ли приказ директора?

17. В ноябре 1941 г. работниками милиции Москвы был задержан гра­жданин С. Трусов, распространявший среди москвичей слух, что в город уже вступили немецко-фашистские войска, и призывавший их не подчи­няться представителям советской власти. Какие меры и на основании чего должны быть приняты в отношении гражданина Трусова?